קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Remundo » 28/02/24, 21:54

במקרה או במקרה, כן, באופן חריג, זה קורה :P להיות התוכי של מקרון לא עוזר.
0 x
תמונה
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב izentrop » 28/02/24, 22:56

העמוד מתהפך וכל כך טוב...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Remundo » 28/02/24, 23:58

תודה על ציוצי הזבל שלך. היא כובשת את הארץ.
0 x
תמונה
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב izentrop » 29/02/24, 01:59

זו אמת אחרת משלך... איזו מהן היא הנכונה? :?: : רעיון: 8) : Lol:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב כריסטוף » 07/03/24, 22:55

izentrop כתב:זו אמת אחרת משלך... איזו מהן היא הנכונה? :?: : רעיון: 8) : Lol:


בטבלה שלך, באופן בלתי נמנע ומוטה מאוד, לפחות ה"כל הלא מחוסנים ימותו תוך 6 חודשים"...
0 x
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 905
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Robob » 09/03/24, 11:27

כריסטוף כתב:
izentrop כתב:זו אמת אחרת משלך... איזו מהן היא הנכונה? :?: : רעיון: 8) : Lol:


בטבלה שלך, באופן בלתי נמנע ומוטה מאוד, לפחות ה"כל הלא מחוסנים ימותו תוך 6 חודשים"...

יש רק אמת אחת והציור הזה מערבב שטויות עם שקרים גדולים.

דוגמה ממקור מדעי עבור איזי הלובוטומי, וכדי לקצר את הרשימה שתהיה ארוכה מדי:

stupid.jpg
débile.jpg (53.49 KB) נועץ 584 פעמים


תשובה אמיתית: החיסון משנה את ה-DNA שלנו "זה בהחלט אפשרי וצריך לאשר אותו".

הוכח בניסוי שניתן לתמלל mRNA של חיסון לאחור ל-DNA:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9141755/
"חיסוני MRNA: מדוע מתעלמים מהביולוגיה של רטרופוזיציה?"

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9164063/
"תעתוק הפוך תוך תאי של חיסון MRNA BNT19b162 של Pfizer BioNTech COVID-2 במבחנה בקו תאי כבד אנושי."

הלוקליזציה של חלבון Spike בגרעין כבר דווחה:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
מחקר מערכתי ומולקולרי של לוקליזציה תת-תאית של חלבוני SARS-CoV-2

חלבון הספייק העביר גם את ה-mRNA הספייק לגרעין:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
טרנסלוקציה גרעינית של mRNA וחלבון ספייק היא תכונה חדשה של SARS-CoV-2

mRNA וחלבון ספייק של חיסון במחזור התגלו בפלזמה שבועות עד חודשים לאחר החיסון:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9313234/
ניתן לזהות mRNA של חיסון בדם 15 ימים לאחר החיסון
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8241425/
אנטיגן חיסון SARS-CoV-2 במחזור זוהה בפלזמה של מקבלי חיסון mRNA-1273

חיסון mRNA בבלוטות הלימפה של רוב הנבדקים 30 יום לאחר החשיפה:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10533894/
משך התמדה של חיסון mRNA SARS-CoV-2 וגורמים הקשורים לפגיעה לבבית בחולים שחוסנו לאחרונה

ריבונוקלאוטידים משתנים משולבים ב-mRNA של חיסוני COVID-19. ההשפעות שלהם על נאמנות תרגום mRNA הביאו ל-+1 שינוי מסגרת ריבוזומלי במבחנה וחסינות תאית בבני אדם:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10764286/
N 1-methylpseudouridylation של mRNA גורם להסטת מסגרת ריבוזומלית +1

נותר להוכיח שהמוצרים שהשתנו חופפים לרצפי חלבון אנדוגניים ועשויים לתרום לפיתוח תגובות אוטואימוניות. כפי שניתן להבין ממחקרים רבים להלן, זוהי השערה יותר מסתברת.
2 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב izentrop » 10/03/24, 00:33

שטויות שהוזכרו על ידי ראול וה- אפוק טייםזה כמובן ברור : Mrgreen: https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ

חמור יותר: כשלים חמורים שהוקעו אך לא עוקבים אחריהם על ידי גופים מדעיים שאינם עושים את עבודתם.
בעוד שהתהילה של דידייה ראול נבנתה בחלקה הודות לפרסומים המדעיים שלו, בסופו של דבר הגיעה מדע ההפיכה הסופית. במאמר ארוך שפורסם ביום חמישי 7 במרץ, כתב העת היוקרתי מקדיש את עבודתם של חושפי השחיתויות שחקרו, ביקרו והוקיעו את מחקריו ההונאה של הפרופסור במרסיי.

תחקיר של העיתונאי ויקטור גרסיה מופיע ב-L'Express, אחר עוקב ב-Mediapart, ב-Le Point... L'Igas עוקב, ומצביע על חריגות. "ה-IHU הכפיל מחקרים פראיים, הם ערכו מחקרים זה אחר זה וכל התוצאות שלהם היו רקובות", מציין המומחה. הם השוו בין כרובים וגזר, והוציאו את המטופלים מהפאנל כדי שהתוצאות ילכו בדרכם. זה לא היה מדע, אלא אמונה! »

באופן קונקרטי, העבודה שעשינו הייתה צריכה להיות של ה-CNRS, אינסרם, הממשלה... זה לא היה התפקיד שלנו, לא היינו מוגנים, והיינו צריכים לנהל הכל לבד. חקרנו שרים, וקיבלנו רק תשובות מתחמקות וגנריות... אנחנו מחכים לתשובות אמיתיות, תקשורת אמיתית על מה שקורה ומה קרה. »
https://www.lepoint.fr/sante/science-ce ... _40.php#11
0 x
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 905
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1242

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב Robob » 11/03/24, 18:32

izentrop כתב:שטויות שהוזכרו על ידי ראול וה- אפוק טייםזה כמובן ברור : Mrgreen: https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ
+בלבלה לא מעניינת כדי להסיח את תשומת הלב.

המאמר שלך ב-AFP מתוארך למרץ 2022. אתה צריך לפחות לקרוא כשאני עושה מאמץ למקור את ההצהרות שלי:

כל המחקרים שציטטתי סותרים במידה רבה את האלמנטים התעמולה והמסוכנים של ה-AFP.

חלבון עוברי: "השילוב של RNA שליח בגנום שלנו לא היה אפשרי ולו רק בגלל שה-RNA לא נכנס לגרעין התא אלא נשאר בציטופלזמה".

שוכב כבר אז, ראה מחקר 2020:
הלוקליזציה של חלבון Spike בגרעין כבר דווחה:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
מחקר מערכתי ומולקולרי של לוקליזציה תת-תאית של חלבוני SARS-CoV-2.

אושר בשנת 2023 עבור SARS-CoV-2:
חלבון הספייק העביר גם את ה-mRNA הספייק לגרעין:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
טרנסלוקציה גרעינית של mRNA וחלבון ספייק היא תכונה חדשה של SARS-CoV-2

אני לא מבין את הגישה הזו לדחות או להתעלם מכל מחקר מדעי שמראה את החולשות של הטכנולוגיה החדשה הזו שהוכיחה את חוסר היעילות שלה במקרה של קוביד אבל בכל זאת יכולה להיות יעילה למחלות קטלניות באמת.
האם אפשר, במקום להעליב את ראול או להטיל סטיגמה על התקשורת העצמאית באמת המזהירה, לכמת את הסיכונים הללו שהוזכרו במחקרים במקום להכחיש אותם על הסף כדי להגן על המושחתים?
3 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב izentrop » 11/03/24, 22:02

כל השטויות הקונספירציות האלה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: Covid ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה




נָקוּב כריסטוף » 12/03/24, 12:59

izentrop כתב:כל השטויות הקונספירציות האלה.


ובכן, לא הגבת להערות הקונספירטיביות האלה:

כריסטוף כתב:
izentrop כתב:זו אמת אחרת משלך... איזו מהן היא הנכונה? :?: : רעיון: 8) : Lol:


בטבלה שלך, באופן בלתי נמנע ומוטה מאוד, לפחות ה"כל הלא מחוסנים ימותו תוך 6 חודשים"...


: Lol: : Lol: : Lol:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 214