קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

ההיסטוריה תאמר שאתה רוצח.

טקסט טוב מאוד של ראולט.

Remundo כתב:טקסט טוב מאוד של ראולט.

.

סרקזם לא יציל פנים לקובידיסטים. אבל זה כל מה שנותר להם, עם שקרים, כמובן, שהם מומחים בהם.

הוא אולי מקווה שקהל המעריצים שלו יגן עליו ממערכת המשפט שתדביק אותו... בינתיים יש דימום של ניירות...

מי מרוויח מזה?

אתה צודק

איזה חבורה של צ'טארבס "מצחיק" בכל זאת... בהכחשה עד הסוף...

שחלקם צידדו בדוקסה מתוך קונפורמיזם, אנחנו יכולים להבין. ואז ממשיכים את ההיגיון הזה, הם ניסו בדרגות קרובות לפנות ל"בדיקת עובדות" על מה להתלונן.

אבל להודות שהם היו ב"תום לב", "בעולם נורמלי" ערנותם הייתה צריכה להיות זהה כשהאמת "האמיתית" באה לידי ביטוי כי לכל הפחות, היינו עדים לתפניות מרהיבות...

- היתרונות של בדיקות PCR לקביעת כביכול נתונים סטטיסטיים מהימנים להתקדמות המחלה: לא, למעשה, במונחים של מודל ייחוס, הסטטיסטיקה נעשתה באופן שככל שבדקנו יותר, כך גדל המצג השגוי של הדברים הראו מקרים של פיצוץ ויותר, העקומות הגיעו לסף קריטי, אפילו כשהקטלנות בבית החולים גדלה, אך מעולם לא הגיעה לסף השוואתי... גרוע מכך, הבדיקות כפי שהכרנו אותן בתחילה, הוסרו מעצמן, לפתע אמרו שהן מיושנות או לא הולם, הוחלף באחרים ואף אחד לא חקר או חפר ברצינות את השאלה הזו בצורה משביעת רצון עד היום. בינתיים, למרבה האירוניה למדנו שזוכה פרס נובל שהמציא את המבחן התנגד לחלוטין לשימוש בו במהלך מגיפה, והחוקר הזה מת בסקרנות רבה... מ... דלקת ריאות, בקושי חודש לפני הסימנים הראשונים של מגפה...

- פרדיגמת החיסונים, לפיה "היינו צריכים להזריק לעצמנו כדי להגן על יקירינו ובעיקר כדי למנוע את העברת הנגיף" היה זיוף חסר בושה, שנחשף/הודה על ידי פייזר עצמו, שהיה צריך להכניס מיד לכלא את האחראים שסיפרו לנו על שיהוקים, כדי, מעל הכל, לאלץ מדינות לקנות כמויות מדהימות של מנות.

- הגילויים שארה"ב נותנת קבלנות משנה לשינוי נגיף הקורונה בווהאן, היו בכל זאת זעזוע נוסף, לאחר חודשים של הכחשה מצד פאוצ'י שטיסה על הפרשה (וככל הנראה מודאגת כיום ממערכת המשפט, גם אם לא ברגישות הזו. עניין... ארה"ב נאלצת לזהות את היותה במקור הנגיף לאחר שראתה הישגים בתפקוד/ים שנוספו כדי לחצות את מחסום המינים ולהקל על ההדבקה של המין האנושי, אתה לא חושב על זה אדוני הטוב.. .

בעולם נורמלי, האנשים האמיצים הללו שמתיימרים למכובד היו צריכים להירתע, להטיל ספק, לפקפק בעצמם או להיות זהירים הרבה יותר בטענותיהם, במהלך אחת או אחרת מהשערוריות הללו... הם, לא הם, למרות ההיבט הקריקטורי , וללא הכשרה רפואית ולו שמץ של הכשרה להחליט על כך, הם המשיכו בלי להירתע באותו נרטיב, שבכל זאת הפך מטעה בינתיים... למצוא כל מיני אליביס כמו כל כך הרבה תופסים על הענפים, מועתק היטב כמובן על שקרי מדינה מעולם לא קיבלו סנקציות.

זה מעבר להבנה, והבושה, במונחים של מחיר אנושי, היא שאנחנו הרבה מעבר למה שהציונים גורמים לאזרחי עזה, כנראה 3 מיליון מקרי מוות בטרם עת לעומת 25 מקרי מוות, וגם אם ארגון הבריאות העולמי ישחרר כעת בצורה הוגנת. נתונים מדויקים. אבל לא שמץ של מקולפה, שום מהפך במיינסטרים ששותק. לא על הגנה מפני העברה, לא על מקור הנגיף, ולא על בדיקות ה-PCR ששירתו את הנרטיב מהשעות הראשונות...

נו, לעזאזל, הנימוק הזה יהיה תקף "בעולם נורמלי" (ההתעוררות היא אכזרית, גילוי האמת ה"אמיתי" יהיה הנטל של הדורות הבאים, בתקווה שיום אחד יתעורר עידן חדש, הרבה יותר טוב)

והניסיונות של הרוסים באזורים אלו? אתה לא חושב על זה אדוני, הם ארורים והמערב העולמי לא יכול ולא רוצה להסתבך, במיוחד לא אחרי ההודאה בכישלון של הסכמי מינסק, מתקפת הטרור נגד NordStream 2, או החרמת נכסים רוסיים, שערוריות שבגינן כולנו נשלם את המחיר... שאר העולם (כלומר הרוב, צופה בנו...)

אם אתה מרגיש מודאג, האם קצת יותר כנות אינטלקטואלית תהיה יותר מדי לבקש?

היי אובמות,

יש כאלה שהם בלתי ניתנים להריסה, אבל אחרים פחות טיפשים ויותר מושחתים משלמים כדי לזקק חשיבה טובה בכל כלי התקשורת, וה forums / רשתות חברתיות הן חלק מזה aussi.

Remundo כתב:יש כאלה שהם בלתי שבירים

או הבלתי שבירים...
כמו בפרשת ביירו, התחתונים מוגנים ולא המנהיג.

בינתיים לענייננו, הח'ליף מרבה התערבויות מזיקות בתקשורת הימין הקיצוני, תמיד כדי להכניס את הפשוטים לכיסו תוך תקווה להפחיד את השופטים