קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

המטומטם עדיין שורף... והוא שמח, כמו טיפש שמח...

Obamot כתב:46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg

כן, אנחנו יודעים את הנטייה שלך לפרסם תמונות של קטינים אסייתים......
בכנות לא הייתי רוצה לחטט בכונן הקשיח שלך...

izentrop כתב:הודעה למעריצים...

המכון לזיהום ים תיכוני של מרסיי, בהנהלת הפר"ר השנוי במחלוקת דידייה ראול, פתח בקריאה להגשת בקשות לירושתו של האחרון, מחפש פרופיל "מוניטין ללא רבב"., על פי מסמך ששלח ה-IHU ל-AFP ביום שלישי, 18 בינואר. המנכ"ל החדש של מכון בית החולים האוניברסיטאי הזה, המתמחה במחלות זיהומיות, יצטרך להיכנס לתפקידו "בין ה-30 בספטמבר ל-31 בדצמבר 2022", מפרט את ה-IHU בקריאה שלו להגשת בקשות הכתובות באנגלית.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-ih ... t-20220118

לך על זה!

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב:46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg

כן, אנחנו יודעים את הנטייה שלך לפרסם תמונות של קטינים אסייתים......
בכנות לא הייתי רוצה לחטט בכונן הקשיח שלך...

אתה הולך רחוק מדי, זה מטונף ורמיזות מסוג זה עלולות לתביעה משפטית.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב:46B42C36-4063-4E06-9D18-5658DC8641B9.jpeg

כן, אנחנו יודעים את הנטייה שלך לפרסם תמונות של קטינים אסייתים......
בכנות לא הייתי רוצה לחטט בכונן הקשיח שלך...

אתה הולך רחוק מדי, זה מטונף ורמיזות מסוג זה עלולות לתביעה משפטית.

הוא לוקח שבועיים חופש בגלל ההערות האלה...

בחור

תורת האבולוציה (שאיננה עוד אחת),

לא יותר מכדור הארץ השטוח לפני שהבין שזה לא בסדר! אז זו עדיין ותמיד תיאוריה שכן היא לא אומתה על ידי האבולוציונים עצמם!

תניק כתב:בחור

תורת האבולוציה (שאיננה עוד אחת),

לא יותר מכדור הארץ השטוח לפני שהבין שזה לא בסדר! אז זו עדיין ותמיד תיאוריה שכן היא לא אומתה על ידי האבולוציונים עצמם!

פשוט לא כך עובדות מדע או תיאוריות מדעיות! כל התיאוריות שלנו הן תמיד, ותמיד יהיו תיאוריות. תיאוריות אלו מאפשרות לנו לבסס מודלים, עם כללים, אשר לאחר מכן מאפשרים לנו לתפוס את המציאות, להבין אותה, לחזות את האבולוציות שלה, קשרים סיבתיים וכו'.

בעצם, אנו משתמשים בשיטות מדעיות כדי לבסס מודלים שמשקפים פחות או יותר את המציאות. עבור כדור הארץ (או נניח למערכת השמש שלנו), מודל כדור הארץ השטוח אינו פונקציונלי במיוחד. זה לא מסביר, במקביל:
-למה יש זריחות ושקיעות
-למה לירח יש שלבים
-למה יש עונות
-מדוע אורך היום מתפתח עם הזמן, בצורה מחזורית
-למה יש אופק, שמתפתח לפי גובה המתבונן
-למה העניין סביבנו נמשך לאותה נקודה
-למה יש ליקויים
וכו '

אמנם המודל ה"מוכר" הנוכחי מסביר היטב את כל ההשפעות הללו. אז זה זה שאנחנו משתמשים בו, זה עדיין יותר פונקציונלי מהאדמה השטוחה שלא מסביר הכל בו זמנית...

אבל כשלעצמו, אלו רק מודלים המייצגים את המציאות בצורה לא שלמה. זה אותו דבר עם האבולוציה (ואכן, המודל הבסיסי של דרווין הושלם ועודנו, מושאל, מעודכן וכו')

18 שקרים נגד דידייה ראול - אידריס אברקן

https://odysee.com/@Roms17:d/18-mensong ... Aberkane:9

הוא הולך על סוכרייה על מקל

זה, si זה אומת, מה שעלול להעמיד בספק את מכלול מדיניות החיסונים שלנו ואת המאבק במגיפה.
izmentrop בציטוטים שלו מהרדיולוג ניקולס ברבט
ברור, אתה לא צריך לבדוק כדי לא לסכן את מכלול מדיניות החיסונים שלנו ואת המאבק במגיפה.
אה, הפרובקס חזקים שם!