קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

Obamot כתב:חישוב פינת טבלה: מ- 704 מנות ל- 000 מיליון, זה יהפוך 1,06 חולים "יותר" אומר המאמר.
כך 300 מנות יומיות עבור 000 חולים שוות ל 10 מנות חלקי 000 = 1 חולים בסך הכל (בקרב 764 חולים). וזה הגיוני כשאנחנו יודעים שכל קבוצות הגיל לא מושפעות אותו דבר. CQFD.

כ -1 מכל XNUMX מטופלים נזקקו לטיפול זה (שהיה יחסית מוגזם בהשוואה למה שעשתה IHU (אך הגרמנים ידעו על HCQ / CQ, הם היו הראשונים שעברו את זה).

300 מנות יומיות יותר לחודש מרץ, כלומר 000 חולים בקצב של 10 יום בחודש.

אם אתה לוקח את המינונים היומיים של 1 זה בפברואר + מרץ כ- 764 יום, אז כ- 000 חולים בממוצע, אך למעשה זה חייב להיות כ- 60 חולים בפברואר ו- 30 בחודש מרץ (כ- 000 נוספים).

אבל 25 החולים בפברואר לא טופלו בקוביד, לא היו כאלה. גם לא ממלריה. המשך לחפש ...

הנימוק שלך לא מחזיק מים לרגע. ברצינות, עשית מתמטיקה? החישוב שלי נכון לחלוטין נראה לי ...

אבל בואו נודה, בסך הכל מגיעים ל 25 חולים בפברואר + 000 במרץ,
שמסכמים 60 חולים בסך הכל, וחישבתי 000, שזה כמעט אותו דבר. בסופו של דבר, התוצאה נשארת זהה עם הנתונים שלך או שלי: או 1 מכל 3 מטופלים בגרמניה טופלו בהידרוקסיכלורוקין . סרגל נקודה.

והטקסט הגרמני ברור מאוד, בניגוד להנחותיכם כלפיכם ופדרו, המאמר מדבר רק על ההידרוקסיכלורוקין שנקבע כחלק מקוביד 19 ובשביל חולים אלו - הרמז לטיפולו של טראמפ ובולסונארו מאשר את זה - להוציא את כל פתולוגיה אחרת, (שאין עליה שום דבר המצביע על כך שהיא תיראה כ- "תפיסה מבולבלת שנוכל לפקפק")

או שזה תלוי בך להוכיח שטועה בארה"ב.
שיהיה לך בהצלחה בשני הקאות בעבירה של דחייה

נ.ב: עבורי הנתון של 58 טיפולים כנגד covid-800 נכון לחלוטין, הוא מבוסס על הנתונים במאמר.
רק מספר המינונים של 1'764'000 לא יכול להיות מתאים, אם נקבל משך טיפול ממוצע למשך תשעה ימים (עם מינון טעינה של 400 מ"ג), והודו בהתנגדויות שהתגבשו, זה ייתן 588 מנות מדי יום טיפולים שאינם covid-000. העובדה נותרה כי מרשם ההידרוקסיכלורוקין בגרמניה היה מסיבי.
נאמר פעמיים במאמר, פעם אחת בכותרת, ברור שזה לא מספיק בשבילך.

Obamot כתב:הנימוק שלך לא מחזיק מים לרגע. ברצינות, עשית מתמטיקה? החישוב שלי נכון לחלוטין נראה לי ...

אבל בואו נודה, בסך הכל מגיעים ל 25 חולים בפברואר + 000 במרץ,
שמסכמים בסך הכל 60 חולים,

אך לא, 25 החולים טופלו במחלה ממושכת, כך שמלבד מקרי המוות, הם זהים בפברואר ובמרץ.

מאז הזמן שפרסמת ב- HCQ, אינך יודע נגד איזה מחלה משתמשים בו במערב?

ובניגוד למה שאתה אומר, המאמר מבוסס על ההבדל בין מרץ לפברואר לספירת הטיפולים, אחרת הוא לא מדבר על 10 חולים אלא על 000 כפי שאתה סופר - אלא שהוא מדבר רק 60 ... מה שמרמז על כך 000 האחרים לא טופלו כסובלים ומסיבה טובה, שכן כמעט לא היו כאלה בפברואר.

אוקי, בואו נודה בטיעון שלך: הדבר היחיד הוא, הבדל של 300 מנות יומיות לטיפול ב- covid-000 בשיעור ממוצע של 19 ימים + יום ראשון ב- 8 מ"ג (שזה כבר משך טיפול ארוך), זה עושה לנו 1 חלקי 400 = 3000 covid-000 חולים ולא 10.

אז אני לא לגמרי בטוח שכל הרופאים הצהירו נכונה שהם מטפלים ברבים מהמטופלים שלהם עם הידרוקסי כלורוקין, וזה מה שהמספרים מספרים לנו.

מכיוון שלמעשה, 10 מקרים אינם "לרכסי ההרים”בהשוואה לסך של 176 חולים שטופלו ב- covid-300 ... (עם או בלי)

(ומאזן המינונים היומיים לראומטולוגיה, האם הוא מידתי?)

אתה הולך לאיבוד בנתוני הטיפול ... כאשר מה שחשוב הוא ההבדל בין קטלניות בין מדינה שמאפשרת לבין מדינה האוסרת על רקע מטעה ... (בגלל חורים?)

בגרמניה הייתה קטלניות ותמותה נמוכים בהרבה ... מאיתנו ... במיוחד בהתחלה ...

אז איפה אלפי מקרי המוות הגרמניים כתוצאה מתופעות הלוואי של מולקולה שהפכה מסוכנת בין לילה ... (בגלל חורים?) ??? ...

את הדיון הזה צריך לעשות כאן: בריאות-מניעת זיהום / גרמניה - האם זה כבר משתמש בפלאקוויניל-כלורוקין נגד-קוביד-19-t16352.html

Obamot כתב:אוקי, בואו נודה בטיעון שלך: הדבר היחיד הוא, הבדל של 300 מנות יומיות לטיפול ב- covid-000 בשיעור ממוצע של 19 ימים + יום ראשון ב- 8 מ"ג (שזה כבר משך טיפול ארוך), זה עושה לנו 1 חלקי 400 = 3000 covid-000 חולים ולא 10.

אבל מה הנימוק הזה? מנה יומית היא מנה יומית ... לחולה אחד ...

יכול מאוד להיות שנקבעו HQC כאמצעי מניעה ... לכן למעט נתונים סטטיסטיים קוביים !!

ps: אז יש לך בעיה של אפסים ...

300 מנות יומיות מחולקות ב- 000 (טבליות לחולה, הייתי צריך לציין, זו אשמתי) שעושה 10 חולים ליום.

עבור השאר אני די מסכים. הם היו מתייחסים לנבדקים בסיכון כאל אמצעי מניעה (קשישים, מחלות נלוות, זה לא בלתי אפשרי)
(בשביל הקישור, אדריאן צריך לפרסם את המאמר שם תחילה, נכון?)

נראה שברזיל, שנקרעה מההתחלה בין תקן הטיפול וההידרוקסיכלורוקין שהגן על ידי הנשיא בולסונארו ", הפסיקה להתקוטט פוליטית והסכימה לאמץ טיפול מוקדם שהופץ לכולם בדמות ערכת קוביד המבוססת על הידרוקסי כלורוקין, אזתרומיצין , איברמקטין ואבץ.

משרד הבריאות מתכנן את "יום ה- D" נגד קוביד 19: "טיפול מוקדם הוא החיים"

קמפיין הגיוס ידרוש כי בתסמינים הראשונים אנשים יפנו לרופא ויבקשו לקבל טיפול מוקדם, הכולל את התרופות המכונות "קיט קוביד", עם הידרוקסי כלורוקין, כלורוקין, אזיטרומיצין, איברמקטין ואבץ.

לדעתי בהתחשב בסכסוכים הפוליטיים במדינה זה לא זוכה אבל למי שלא מנסה כלום אין כלום.

כל כך טוב למידע למי שנראה שמתעלם מכך, לפני הקוביד, HCQ נקבע בעיקר לחולים עם זאבת (או זאבת אדמנתית מערכתית), מחלה אוטואימונית שעלולה להיות קשה: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lupus_éry ... _disséminé

חולים אלה היו קיימים כמובן בינואר, פברואר ומארס, והם לא נעלמו.

חוץ מזה, יש לי ספק קטן לגבי הגורם לעלייה בצריכת המינונים היומיים, מכיוון שהשמש רגיש לופוס ומזג האוויר היה יפה מאוד בחודש מרץ ....