שטויות וטמטום סביב וירוס הקורונה (פעולות, מילים, החלטות ...)

אובמות ביום 25/11/20, בשעה 11:37 כתב:אנו יודעים בוודאות את הגורמים לכך מוֹתָנוּת של חולי covid-19, טבלת ההיסטוריה היא תמיד התחלואה הנלווית [...]: אנו רואים כל מיני תופעות סוטות, ואילו נכון לעכשיו רק אחת לאלף מהאוכלוסייה נפטרת מקוביד 1 (סטטוס לא כולל EPAHD).

אני לא מנתק זיהומים מהקטלליות מבחינתי. אני חוזר ואומר שדמויות הזיהום מגדילות את המציאות.

לגבי זיהומים, הסברתי לעצמי, הבדיקות בהחלט אינן משקפות את התמונה האמיתית של זיהומים.

Obamot כתב:

כריסטוף כתב:

Obamot כתב:אנשים צעירים נגועים רק כעת

שטויות !!! זה היה החלק של האוכלוסייה שנפגעו ביותר באוגוסט ספטמבר אוקטובר ... כרגע ברמה הלאומית זה כיף כיף ...רק ילדים בני 0-9 מועדפים!

זה לא "שטויות",
- "כמות של חלקים קטנים שבורים בגנום הנגיפי בגופו. הבדיקה חוזרת חיובית כל עוד ישנם חלקים שבורים זעירים בנגיף. גם אם הנגיפים המדבקים מתו זה מכבר, בדיקת קורונה יכולה לחזור חיובית, מכיוון ששיטת ה- PCR מכפילה אפילו חלק זעיר מהחומר הגנטי הנגיפי מספיק [כדי להתגלות] "
[...] Pr Beda M. Stadler (לשעבר מנהל המכון לאימונולוגיה באוניברסיטת ברן, ביולוג ופרופסור אמריטוס) בחלק השני של ההודעה הארוכה שלי, בעמוד זה מניעת זיהום-בריאות / ההתקדמות במאבק נגד נגיף העטרה-t16395-1030.html

איך עושים כדי לנתק קטלניות / תמותה מזיהומים, מכיוון שרק נתוני ההרוגים בבית החולים היו אמינים עד אז?

אני אף פעם לא עושה. בכל פעם שאני מדבר על מספרי זיהום, זה תמיד עם קטלניות כמדד ואתה יודע את זה טוב מאוד.

מבלי לרצות להיות קטגורית, האם לא היית רוצה לחלק דעה (טקטיקה מכוונת או לא?) נראה כי לעתים קרובות יחסית אתה נוהג כך כאשר מה שכתוב אינו מתאים לדעותיך ...

Obamot כתב:אני לא מנתק זיהומים מהקטלליות מבחינתי.

זיהומים = מספר האנשים הנגועים בנגיף.
קטלניות = מספר מקרי מוות / מספר נגועים

לא, מבלי לטעות יותר מדי קטלניות = מספר מקרי מוות / מספר נפגעים מאושפזים.

בלבול רב-עשר.

תניק כתב:אובמות:
הטבלה השנייה שלך מעוותת את הסטטיסטיקה בכך שהיא מעניקה הפרש של 0 ל -14 שנים של 14, ואז מדלגת בין 15 ל -44 שנים או הפרש של 30 שנה, כדי להציג לאחרים הבדלים של 10 שנים. ברור שעושים את אותו הדבר עם קבוצת הגילאים 15 עד 44, או 15/24: 25/34 ו- 35/44. היינו מקבלים ריסוק של 1% המופץ אשר יפחת ל -0,3% לגיל עשור ופיצוץ מעל 44% בלבד 7; 15; ואז 77%. זה מספיק כדי לעקוב אחר העקומה כדי לקבל התפתחות אמיתית של תמותה. אותו הדבר לגבי אשפוזים והחייאות שיורדים עד גיל 1 לכל עשור עד 45/64.
תמונה שווה אלף מילים!

בהחלט "אבל מה אנחנו יכולים לעשות שם, הקישור לשולחן ניתן על ידי ABC2019 (" המומחה "כביכול) ואז כריסטוף שופט אותנו על כך שענינו למקור שגוי, מבלי לתקוף את מחברו. !

Obamot כתב:אני לא מנתק זיהומים מהקטלליות מבחינתי.

איזה סוג של פרה אתה עושה עכשיו בפרסבל ??

pedrodelavega כתב:

Obamot כתב:אני לא מנתק זיהומים מהקטלליות מבחינתי.

זיהומים = מספר האנשים הנגועים בנגיף.
קטלניות = מספר מקרי מוות / מספר נגועים

Obamot כתב:לא, מבלי לטעות יותר מדי קטלניות = מספר מקרי מוות / מספר נפגעים מאושפזים.

פרט לדבר על קטלניות בבית חולים בפרט, אך אם לא הקטלניות, אכן מדובר במספר מקרי מוות / מספר נגועים.

sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5310.html?hilit=l%C3%A9talit%C3%A9#p416093

Perceval, צא מהגוף הזה ...

קטלניות היא תמיד בית חולים עבור covid-19, האם ראיתם אותה פעם מתה בבתיהם? (וזו ההגדרה של ארגון הבריאות העולמי)

זוגות שווים ...

Obamot כתב:הקטלניות היא תמיד בית חולים עבור covid-19,

לֹא.
למעט לדבר על קטלניות בבית חולים בפרט, כלומר: מספר מקרי המוות ממחלה / מספר החולים המאושפזים בגלל מחלה זו.
אנחנו יכולים גם לדבר על קטלניות ב- ehpad, וכו 'וכו' ...
אבל קטלניות (קצרה) היא nb מת / nb נגוע.

Obamot כתב:ראית אותם פעם מתים בבית?

כן, אני מסכים.
https://www.francebleu.fr/infos/sante-s ... 1598290071

Obamot כתב: (וזו ההגדרה של ארגון הבריאות העולמי)

לא:
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-5310.html?hilit=l%C3%A9talit%C3%A9#p416093

Obamot כתב:קטלניות היא תמיד בית חולים עבור covid-19, האם ראיתם אותה פעם מתה בבתיהם? (וזו ההגדרה של ארגון הבריאות העולמי)

אובמוט ממציא מחדש נתונים סטטיסטיים ...

אני אספר לך סיפור, אתה תאהב אותו:

האם ידעת שכאשר מקרון התעשר ברוטשילד ב -2011 / 2012, ביצע מיזוגים ורכישות, העסקה הגדולה ביותר שלו הייתה מכירת חברת בת של פייזר לנסטלה? עם אילו מנהלי פייזר הוא פיתח את העסקה הטובה הזו?

פייזר הכריז ב -9 בנובמבר על יעילות החיסון שלו, בזמן הנכון, כמה ימים לאחר שצרפת ואחרים שוב (חלקית ולא מושלמת) הצטמצמו למרות הסימנים הראשונים בארצנו לשיא המגיפה ( בדיקות שפכים, האזורים הראשונים שנפגעו, כבר בירידה באשפוזים).

אלברט בורלה ומספר בעלי מניות בפייזר מכרו באותו יום חבילת מניות מובילות.

אלברט בורלה, הבוס של פייזר, לא מכר את מניותיו לאחר ההודעה על חיסון ה"נס "שלו, הוא עשה את ההפך, הוא תכנן את הכרזתו ביום בו יוכל למכור את מניותיו ואת אלה שלו. בעלי המניות הגדולים על פי תוכנית התיווך 10b5-1.

עם זאת, החיסון שלהם אינו מוכן לחלוטין, אבל מה שלא יהיה, סקוט גוטליב, הבוס לשעבר של ה- FDA, סוכנות התרופות האמריקאית, הצטרף מיד לפייזר בתום המנדט שלו כרגולטור בשנת 2019: הוא יוכל לקבל את החיסון.

בצרפת כבר הזמנו 50 מקפיאי על שיוכלו לקבל את החיסון בסוף השנה. ימים ספורים לאחר הכרזת פייזר: כמה מהר זה לא?