בוקר טוב כולם,
חשיפה סולארית וטמפרטורות, אמצעים יעילים למאבק בקוביד -19?
אני יוצא מהשתיקה שלי מאז 2016, בגלל שהנושא מעניין אותי ובגלל שכבר כתבתי מאמר לפני זמן רב על שפעת ספרדית (שהוכיחה שבית הבראה וקברניט צבא הציל חיים על ידי חשיפה לשמש) ובהתחשב בחומרת המצב (היחסית) של המצב. ואני לא יודע אם המידע הבא כבר פורסם כאן:
מידע על UV (לך לשמש, zou ....)
מקור: ארה"ב
"המרכז הלאומי לניתוח ומדידות ביו-דיפנס לאומי"זמנים להפחתת חוזק הנגיף למחצית החיים (כדי לחצות את כוחו)
- 18 שעות עם טמפרטורה בין 21 ל 24 מעלות צלזיוס, עם לחות של 20% על משטח לא נקבובי.
=> 6 שעות כאשר הלחות tx עולה ל 80%, (זה כולל משטחים כמו ידיות לדלת).
=> =>
ורק שתי דקות כשמוסיפים אור שמש למשוואה.
- שעה באוויר עם טמפרטורה של 1 עד 21 מעלות צלזיוס ולחות של 24%.
=> =>
בתוספת אור שמש, משך הזמן הזה יורד לדקה וחצי.
ככל שאנו מגדילים את החשיפה, אנו מצמצמים את הסיכון ... אך זה לא אומר שהמחולל מתבטל לחלוטין.
מחקרים קודמים הראו שהנגיף שרד טוב יותר בתנאי מזג אוויר קרים ויבשים ולא חם ולח. נראה כי השיעור הנמוך ביותר של התפשטות המחלה במדינות בחצי הכדור הדרומי בו היא נופלת מוקדמת, עם מזג האוויר עדיין חם, תומך גם בתיאוריה זו. "מקור:
https://www.bluewin.ch/fr/lifestyle/la- ... 84152.htmlאינהלציהוכך, אם נוכל לפעול על טמפרטורות כדי "להפריע" או אפילו "להרוס את הנגיף", הנה דרך
"בטוח" אשר הולך לטפל בנגיף במקום בו הוא ההרסני ביותר: בריאות ושאיפה.
אכן, אם מעבר ל 24 מעלות צלזיוס, הנגיף מתחיל לרדת, בטמפרטורת הגוף, הוא אינו נמצא בתנאים של שמירה על שלמותו האידיאלית, מה שמוכיח שאנשים המפתחים תסמינים סובלים מ גירעונות.
הרעיון הוא מאת ד"ר פייר ז'אק ראיוד (רפואה, רופא כללי, בוגר אימונולוגיה כללית של מחקר בביולוגיה אנושית)
מקורות וקישורים לשאיפה:
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacqu ... inhalation קטעי וידאו:
סרטון מעשי:
משוב, בחנתי זאת:
85 מעלות צלזיוס, כאמור בסרטון (גם אם הטמפרטורה של כמה סאונות), הוא ממילא מעט גבוה (ולא כל כך נחוץ).
אני מאמין שהאמצעי היחיד האפקטיבי באמת הוא מכיוון שמניעת מניעה שהתהווה, לצורך העניין המרפא - במניעה או בחשד למגע עם הנגיף - את שאיפות האדים שאני ממליץ עליה בין 75 מעלות צלזיוס / 77 מעלות צלזיוס (משאף נמכר בבתי מרקחת, המשמש בדרך כלל יחד עם פרובארה) המסייעים להילחם בנגיף שבריאות לפני שיש להם תסמינים ומנקה את דרכי הנשימה (עבור אנשים שנחשפו פוטנציאליים) או במקרה של חשד ל חשיפה, מה שמסביר ככל הנראה את השפעת העומס הנגיפי.
במציאות, הנגיף רגיש מאוד לחום וכאן הנתונים היו בערך 10 דקות של "טיפול":
- 25% בטמפרטורה של 40 מעלות צלזיוס
- 50% ב 50 מעלות צלזיוס (מחצית החיים)
- 99% בטמפרטורה של 56 מעלות צלזיוס
אז היתרון של העלייה בטמפרטורה ברור, הוא מאפשר לטפל בצורה עמוקה יותר בריאות ולהקטין את משך השאיפה.
אדי נשימה בצפיפות נמוכה לא נועדו להרוס וירוסים (שהם תאונות ביולוגיות) אלא להפחית את העומס הנגיפי, להחליש אותו להשמיד את הממברנה המורכבת מליפידים על ידי denatating אותו, ולכן עושים "זכה בתחרות" לתאים חיים ועדיין בריאים, מול הנגיף .... אך גם כדי לדלל את הריר כדי לעודד תנועה של כיח המעביר רעלים ויראליים מהריאות (דרך הפה) ומבטל חסימות. והנקודה האחרונה הזו היא מכנית ולכן באמת יעילה.
וכמובן, פעולה זו גם עוזרת להפחית תגובה חיסונית חזקה מדי מהגוף, מכיוון שהנגיף אינו תוקף את הריאות, אלא כלי דם, כך טוענים מקורות.
בנוסף, קיטור בטמפרטורות של עד 77 מעלות צלזיוס אינו פוגע ברקמת הריאה אם אינו צפוף, מכיוון שחוםו יתפזר במגע עם רקמה אנושית עד לריאות, תוך שהוא יעיל בהריגה. נגיף במגע עם טיפות ויראליות קטנות. כמו כן, יש צורך להוציא את האוויר דרך חלל האף, אשר נהנה גם מהטיפול.
אתה יכול גם להשתמש בקומקום (יעיל יותר מהמשאף, בתנאי שבשני המקרים יש מדחום שיעשה זאת בבטחה: חובה) ולהניח קונוס על גבי, אך בכל המקרים, עליך נשמו היטב לאט דרך הפה שלכם בטמפרטורה הנכונה (אשר אין לעבור עליה, כדי לא ליצור נגעים דרך הפה או בחניכיים). כשאנחנו מתרגלים זאת, אחרי שזה מטורף מה מפנים דרכי הנשימה! בלתי יאומן.
מלבד זאת, כל מי שיש לו מחלה כרונית (או לא), צריך לבצע בדיקת ביולוגית מלאה (בדיקת דם יסודית המגלה יעילות בוויטמינים ואלמנטים תזונתיים אחרים) ולהפצה על ידי מזון או על ידי תוספי מזון.
אחרי שכולם יודעים מה הוא רוצה / יכול לעשות ...
ללא בדיקת ביו, תוספי הוויטמינים C (מחלות ריאה) ו- "D" מוכרים כיעילים, ותמיד ללא סכנה, ומאפשרים גם לעשות משהו "לפני שנפגע".
ההוכחה לכך היא המחקרים האחרונים שמכוונים למולקולות חדשות (28 תרופות פוטנציאליות שנבדקו כבר) ומצביעות על העובדה שהנגיף תוקף את נקודת התורפה של חילוף החומרים בסידן.
ביקורת טבע:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2286-9לאחר בדיקות ויראליות מרובות, החוקרים זיהו שתי קבוצות של חומרים פרמקולוגיים שהראו פעילות אנטי-ויראלית: מעכבי תרגום mRNA
וסתים חזויים של קולטני Sigma1 ו- Sigma2. מחקרים אחרים שנעשו על גורמי מיקוד גורמי מארח אלה, כולל שילוב שלהם עם תרופות המכוונות ישירות לאנזימים נגיפיים, עלולים להוביל למשטר טיפולי לטיפול ב- COVID-19.
מקלטי Sigma1 ו- Sigma2 הם הבאים (למעוניינים):
https://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-1_receptorhttps://fr.qwe.wiki/wiki/Sigma-2_receptorדיברתי גם על סוגיות "הקולטן" הללו לפני כמה שנים, אז שום דבר חדש, נראה שנגיף זה יתנהג כמו כל הנגיפים. הבעיה היא מהירות ההתפשטות והעובדה שהיא בערך. פי 6 קטלנית יותר משפעת עונתית בממוצע (וכי עדיין לא ברור אם זה ממקור טבעי או לא). והעובדה שלאורך זמן, וג'אנק פוד, חסינותן של אוכלוסיות הולכת ויורדת, ואולי הרבה יותר רגישה לנגיפים.
ברכות טובות לכל "הגיבורים" של זה forum, עדיין שם אחרי שנים, הם יכירו זה את זה!
אובמוט.