העולם שלאחר הנגיף

"המונח 'פליטים' הוא מונח משפטי הכפוף לאילוצים נוקשים ולא הוגדר מעמד של 'פליט אקלים' בשלב זה, ולכן הם אינם קיימים".

לקחת אנשים לאידיוטים. הספורט האהוב עליו.

תניק כתב:

לקחת אנשים לאידיוטים. הספורט האהוב עליו.

ספורט בו הוא מצטיין!

דמויות שגורמות לך להיות "סחרחורת".

אייר פראנס-KLM הפסידה 7,1 מיליארד יורו בשנת 2020, זעזוע "חסר תקדים" שנגרם על ידי משבר קוביד-19 שהרס את התחבורה האווירית ונישל מהקבוצה הצרפתית-הולנדית שני שלישים מלקוחותיה.

המחזור קרס ב -59% בהשוואה לשנת 2019, לרדת ל -11,1 מיליארד אירו, כך הודיעה הקבוצה בהודעה לעיתונות ביום חמישי, 18 בפברואר. הוא גם מזהיר כי הרבעון הראשון של שנת 2021 יהיה "קשה" וכי נראות ההתאוששות נותרה "מוגבלת", גם אם הוא מצפה לזינוק בתנועה ברבעון השני והשלישי.

ההפסדים והירידה בפעילות הללו, "אלה סדרי גודל שעושים לך קצת סחרחורת", הודה המנהל הפיננסי של הקבוצה, פרדריק גייגי. למשבר הייתה "השפעה חסרת תקדים" על אייר פראנס-KLM, מבטיחה החברה בהודעה לעיתונות שלה.

היתרונות הקולקטיביים של חסינות העדר הפכו דומים למנטרה באסטרטגיות חיסון המוני, שחוזרות על ידי ממשלות וחוקרים.

עם זאת, החשיבות של חסינות העדר המתוארת כפתרון למגפה עשויה לעמוד בפני שינוי עם הופעתה של פריצה חיסונית, מחליף משחק וירולוגי החשוב באותה מידה כמו הגעת גרסאות הנגיף. SARS-CoV-2.

התמודדות עם התחמקות מחיסון תדרוש הערכה מחודשת של אסטרטגיות בריאות הציבור ויצירת חוזה חברתי מבוסס ראיות חדש.

מחקרים מצביעים על כך שהופעתם והתפשטותם של גרסאות SARS-CoV-2 מתואמות עם היעדר הגנה חיסונית חזקה לאחר חשיפה ראשונית לנגיפים קודמים (wild-type) או אפילו לחיסון.

התפתחות זו, הקשורה להופעתם של מוטציות בריחה חיסונית נצפתה לא רק עם SARS-CoV-2, אלא גם עם נגיפים אחרים.

התפתחות זו יכולה להיות מועדפת על ידי ירידת התגובה החיסונית ובפרט תגובת הנוגדן.

הגעתם המהירה של גרסאות SARS-CoV-2 כמו הגרסאות שזוהו לראשונה בדרום אפריקה ובברזיל מרמזת על מה שמכונה פריצת חיסון טבעית.

בנוסף, הדינמיקה של חסינות עדר טבעית או חיסונית באזורים שבהם הופיעו גרסאות אלה יכולה הייתה להפעיל לחץ ניכר על המערכת האקולוגית הוויראלית, מה שמאפשר את הופעתה של גרסה עם יכולת העברה משופרת.


אם מתרחשת פריצה חיסונית משמעותית, סביר להניח שהחיסונים הנוכחיים יעניקו תועלת מסוימת ליחידים.

ברמת האוכלוסייה, לעומת זאת, הם יכולים לגרום לברירה ולדליפה נגיפית, מה שהופך את הסיכוי לקבל חסינות בעדר רחוק יותר ויותר.

למחליף המשחק הוויראולוגי הזה השלכות רבות, לא רק על חיסונים וטיפולים, אלא גם על אסטרטגיות מניעה ובקרה.

הסוף המיוחל של משבר בריאות עולמי זה יכול להידחות ללא הרף, כאשר צצות וריאציות חדשות והתחמקות חיסונית מפחיתה את יעילות החיסון בטווח הקצר עד הבינוני.

לכן הגיע הזמן לנטוש גישות מבוססות פחד המבוססות על בלימה כללית לכאורה והפסקת התחלה כתגובה העיקרית למגיפה; גישות המצפות מאזרחים להמתין בסבלנות עד להתחזקות יחידות הטיפול הנמרץ, השגת חיסון מלא והושגת חסינות העדר.

האוכלוסיות היו מרוצות יחסית עד כה, אך ספקותיהן וחוסר אמונם ניכרות בתנועות המחאה בכמה מדינות.

ההשפעה של נעילה כללית על כלכלות שלמות הייתה הרסנית, והגרוע ביותר עוד לפנינו מבחינת שיעורי האבטלה והחובות הלאומיים.

ההשלכות החברתיות והבריאותיות (כולל בריאות הנפש) הן עצומות, במיוחד עבור הדורות הצעירים, למרות היותן בסיכון נמוך מבחינת תחלואה ותמותה מזיהום SARS-CoV-2.


כדי להבטיח בצורה הטובה ביותר את הצלחת החיסון ההמוני - ללא קשר להשפעתו המיוחלת על העברה - וכדי להאט את הופעתם של וריאציות חדשות, תוך הימנעות מבלימה כללית, על הממשלות לשלב ולאכוף צעדים זמינים בדרך הרבה יותר ממוקדת על קבוצות דורות שונות. .

קבוצות גיל שונות אינן מושפעות באותה צורה מהנגיף; ממרץ עד יוני 2020, 96% ממקרי המוות הנוספים הקשורים ל- COVID-19 באירופה התרחשו בחולים מעל גיל 70, 6


ביסודו של דבר, הגישה החדשה צריכה להתבסס על חוזה חברתי ברור ושקוף, המעוגן בנתונים הקיימים ויושם במדויק על מגוון מטרות הדור שלה.

כחלק מהחוזה החברתי הזה, הדורות הצעירים יכלו לקבל את האילוץ של אמצעי מניעה (למשל מסכות, התרחקות פיזית) ובלבד שהקבוצות הוותיקות והפגיעות יותר יאמצו לא רק אמצעים אלה, אלא גם אמצעים ספציפיים יותר. בידוד על פי קריטריוני פגיעות) להפחתת הסיכון להידבקות בהם.

יש לעודד אמצעים לעידוד הקפדה על קבוצות חלשות לצעדים ספציפיים וליישם בצורה הוגנת.

יישום גישה כזו חייב להיעשות באופן רגיש ובצירוף פריסת החיסון באוכלוסיות היעד השונות, כולל בכל דורות החברה.

לא ניתן עוד להשתמש בבלימת עצירה כללית כתגובה העיקרית למגפת ה- COVID-19.

אמנם פונה למדענים רבים ואמצעי ברירת מחדל למנהיגים פוליטיים שחוששים מאחריות משפטית לתגובות לאומיות איטיות או לא החלטיות, אך יש לבחון מחדש את השימוש בו, רק
לשמש כמוצא אחרון.

אנו המדענים הפועלים נגד COVID-19 חייבים להיות בעלי אומץ לדבר עם בעלי הכוח, הנושאים באחריות הסופית למדיניות שנבחרה ולהשלכותיה.

אם מתחמקים או מתעכבים מאחריות זו, יום החשבון הבלתי נמנע יכול להיות נורא.

בצרפת, הממשלה אבל לא זה, רחוק מזה, מבועתת מסוג כזה של "הצפה". ראינו באיזו אכזריות הם "ניסו להתמודד עם" בעיית האפודים הצהובים: