וירוס קורונה, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?

כן ... רבים אומרים את זה, שמעתי את זה. באופן כללי הם דיסקרטיים אבל שם הם יוצאים מהשמורה שלהם.
זה מה שניסיתי לומר.

ווטוסליגנום כתב:למעוניינים, תוכלו לקרוא את (התרגומים החלקיים של) הדיווחים על 6 הכורים שסבלו מדלקת ריאות נגיפית בשנת 2012 לאחר שעבדו במכרה טונגגוואן (שם לכאורה התגלה RaTG13). RaTG13 לא יכול להדביק בני אדם, אז מהו הנגיף המסתורי הזה שהדביק את הכורים הללו, עם תסמינים הדומים מאוד ל- SARS-CoV-2? האם יכול להיות שזו בדיוק אבותיו של SARS-CoV-2 (גרסה פחות מדבקת, מכיוון שלא הייתה מגיפה), אשר קיומה היה ה- WIV מסתיר מאיתנו?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

תרגום מלא יותר:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

ובכן, נגיד שזו אקסהומציה: עבודה טובה.

אינני יודע את מי או מה, אלא מדוע, בתקופה בה כל הכלכלות המערביות נכנסו לחומה, אמונתי, היא מאפשרת לפתוח לרווחים של בנקים מרכזיים, דמוקרטים וסינים אפילו נלחמים.

מדיניות תעסוקה מלאה העדפה לאומית כמו זו של טראמפ הייתה מאכזבת גם במחנותיה.

רכישות של הידרוקסיכלורוקין המתפוצצות במחוזות היפים של פריז עם תחילת המגיפה ...

שמש ירוקה פלנטרית קטנה עם זקנים הגיחה מהאמצע.

המשך יבוא ...

התיאוריה הרשמית היא ש- SARS-CoV-2 נגזר מ (או אב קדמון) מנגיף העטלפים RaTG13, שרכש את יכולתו להדביק בני אדם על ידי שילוב מחדש עם נגיף הפנגולין הפנגולין. -CoV-2020 (נמצא בגואנגדונג באפריל 2019) בעל היכולת להדביק בני אדם. השילוב מחדש היה מתרחש במארח שהיה נדבק בו זמנית עם שני הנגיפים.

פרסמתי כבר מחקרים המטילים ספק באמיתות הגנום RaTG13; הנה רק מעטים העוסקים בסימן שאלה את האותנטיות של הגנום פנגולין-קו -2020 (שיש לו יכולת להדביק בני אדם).

מצד אחד, הגנום הזה נראה רק פעם אחת בפנגולינים, ולכן גילויו אומת לא מספיק.
מצד שני, לא ייתכן שנגיף זה, המותאם מאוד לבני אדם ומותאם בצורה גרועה לפנגולינים, יהיה וירוס פנגולין.

לאמיתו של דבר, ההשערה הסבירה ביותר הייתה כי הייתה קיימת, במהלך רצף נגיפי הפנגולין, זיהום של החומר על ידי וירוסים המותאמים לפרימטים (כנראה וירוסים במעבדה, מכיוון שנגיפים כאלה אינם ידועים ב- טֶבַע).

וזה, במיוחד מכיוון שאם הפנגולינים באמת היו נשאים של הנגיף הזה, אז האנשים שאספו אותם היו צריכים להידבק, והמגיפה הייתה צריכה להתחיל.

בהתבסס על הניתוח שלנו, אנו מדגישים כי קיים רק מקור אחד מאושר ל- CoVs של פנגולין עם RBD של Spike כמעט זהה לזה של SARS-CoV-2: פנגולינים שהוחרמו ממבריחים במחוז גואנגדונג במרץ, 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx

לא ה- GD-pangolin CoV RBD, וגם לא ה- RBD של SARS-CoV-2 הדומה מאוד, ייצרו זיקה מחייבת גבוהה יותר לקולטן ACE2 לפנגולין מאשר לקולטן ACE2 האנושי, ושניהם קושרים את הקולטן האנושי ACE2 בעל הזיקה הגבוהה ביותר לרוחב כל שלושת מיני בעלי החיים (אדם, סיבית, פנגולין) נבדקו.
עובדה זו טוענת בתוקף כי שאריות ה- RBD של ה- GD של הפנגולין ב- GD התפתחו בפנגולינים, ובמקום זאת העדיפה שה- RBD והנגיף היו תוצאה של ניסוי מעבר לנגיף אפשרי ממוצא פאנגולין (נגיף GX / P2V היה מבודד והועבר. בתאי VERO E6 במהלך האיסוף בשנת 2017) בקווי תאים הנגזרים מפרימטים.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

ווטוסליגנום כתב:

ווטוסליגנום כתב:למעוניינים, תוכלו לקרוא את (התרגומים החלקיים של) הדיווחים על 6 הכורים שסבלו מדלקת ריאות נגיפית בשנת 2012 לאחר שעבדו במכרה טונגגוואן (שם לכאורה התגלה RaTG13). RaTG13 לא יכול להדביק בני אדם, אז מהו הנגיף המסתורי הזה שהדביק את הכורים הללו, עם תסמינים הדומים מאוד ל- SARS-CoV-2? האם יכול להיות שזו בדיוק אבותיו של SARS-CoV-2 (גרסה פחות מדבקת, מכיוון שלא הייתה מגיפה), אשר קיומה היה ה- WIV מסתיר מאיתנו?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

תרגום מלא יותר:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

נראה כי קטינים אלה נפטרו מסארס לא ידוע.

בעוד שגורם מותם היה קשור לפטרת שנמצאה במערה, בבדיקות שנערכו בארבעה מהגברים נמצא כי לכולם נוגדנים כנגד נגיף קורונאבי לא ידוע דמוי סרס.
https://www.independent.co.uk/news/heal ... 01951.html

מצד שני, קטינים חשופים במיוחד לסימפונות בגלל תפקידם. מה שהופך אותם למועמדים 'אידיאליים'!

ווטוסליגנום כתב:התיאוריה הרשמית היא ש [...] על פי ההערכה, SARS-CoV-2 נגזר מ (או אב קדמון) מנגיף העטלפים RaTG13, שהיה יכול לרכוש את יכולתו להדביק בני אדם על ידי שילוב מחדש עם נגיף הפנגולין pangolin-CoV-2020 (נמצא בגואנגדונג באפריל 2019) שיש לו יכולת להדביק בני אדם. השילוב מחדש היה מתרחש במארח שהיה נדבק בו זמנית עם שני הנגיפים.

התיאוריה הרשמית - שהייתה רק השערה, שהיא כלל לא זהה - הוצגה כ"תיאוריה "בזכות העץ הפילוגנטי (שתמיד היה שקר חלקי ולא שלם ... ואשר ממנו המטרה הייתה לגנות את סין לשעבר ניהילו על מנת להטיל עליה סנקציות דרקוניות - מכיוון שבאותו זמן ממש כמו היום, אף אחד בחוגים מדעיים יכול להוכיח מאיפה מגיע הנגיף הזה, שיש לו בהחלט: "מאפיינים חדשים למדי לנגיף טבעי"
אם הייתי חוקר, האשמת הפטור הפשוטה של ​​ארה"ב (שאחריה הקהילה הבינלאומית) הייתה כבר חשודה מאוד. העובדה שרוצה להעניש אותה ללא סיבה מוכחת בבירור, היא ביתר שאת (הספק להועיל לנאשמת. https://www.ledroit.com/actualites/monde/covid-19-trump-necarte-pas-de-demander-des-reparations-a-la-chine-dae2190f8bab690d2b351b833e1dd99e יש לזכור כי סימנים אופייניים רבים ל- covid-19 נצפו בארצות הברית מיוני עד אוקטובר 2019, כי עובדות אלה הוכחשו ואז הודו על ידי CDC-USA, כדי לסווג את המקרה בצורה צבאית! זה נותן צרור רמזים רלוונטיים וקישור ישיר למחבר העובדות האפשרי. זה יספיק לבית משפט, אבל תמיד יהיה חסר בו הוכחת המקור שאין לו או שאולי מוסתר.

ווטוסליגנום כתב:פרסמתי כבר מחקרים המטילים ספק באמיתות הגנום RaTG13; הנה רק מעטים העוסקים בסימן שאלה את האותנטיות של הגנום פנגולין-קו -2020 (שיש לו יכולת להדביק בני אדם).

מצד אחד, הגנום הזה נראה רק פעם אחת בפנגולינים, ולכן גילויו אומת לא מספיק.
מצד שני, לא ייתכן שנגיף זה, המותאם מאוד לבני אדם ומותאם בצורה גרועה לפנגולינים, יהיה וירוס פנגולין.

לאמיתו של דבר, ההשערה הסבירה ביותר הייתה כי הייתה קיימת, במהלך רצף נגיפי הפנגולין, זיהום של החומר על ידי וירוסים המותאמים לפרימטים (כנראה וירוסים במעבדה, מכיוון שנגיפים כאלה אינם ידועים ב- טֶבַע).

וזה, במיוחד מכיוון שאם הפנגולינים באמת היו נשאים של הנגיף הזה, אז האנשים שאספו אותם היו צריכים להידבק, והמגיפה הייתה צריכה להתחיל.

בהתבסס על הניתוח שלנו, אנו מדגישים כי קיים רק מקור אחד מאושר ל- CoVs של פנגולין עם RBD של Spike כמעט זהה לזה של SARS-CoV-2: פנגולינים שהוחרמו ממבריחים במחוז גואנגדונג במרץ, 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx

לא ה- GD-pangolin CoV RBD, וגם לא ה- RBD של SARS-CoV-2 הדומה מאוד, ייצרו זיקה מחייבת גבוהה יותר לקולטן ACE2 לפנגולין מאשר לקולטן ACE2 האנושי, ושניהם קושרים את הקולטן האנושי ACE2 בעל הזיקה הגבוהה ביותר לרוחב כל שלושת מיני בעלי החיים (אדם, סיבית, פנגולין) נבדקו.
עובדה זו טוענת בתוקף כי שאריות ה- RBD של ה- GD של הפנגולין ב- GD התפתחו בפנגולינים, ובמקום זאת העדיפה שה- RBD והנגיף היו תוצאה של ניסוי מעבר לנגיף אפשרי ממוצא פאנגולין (נגיף GX / P2V היה מבודד והועבר. בתאי VERO E6 במהלך האיסוף בשנת 2017) בקווי תאים הנגזרים מפרימטים.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

אני אפילו לא מדמיין שמישהו יודה ... אנחנו עדיין לא יודעים את האמת ב -9 בספטמבר (טוב כן, אנחנו יודעים שארה"ב עומדת מאחורי אל-קאעידה לפחות עד 11 ... אפילו על ידי סנאטורים ... אנחנו אפילו יודעים זאת על ידי הודאות של סנאטורים ...)

הולה ... מוות של מכת הבועה במונגוליה ...

נער מת ממגיפה במונגוליה

נער מת ממכת בועתית במונגוליה לאחר שציד ואכל כלב קרקע, כך אמרו היום (שלישי) בכירי הבריאות במדינה שרשמה לאחרונה שורה של מקרי המחלה, כמו גם סין השכנה.

אני לא יודע אם היינו שומעים על זה בלי הקורונה ...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-a ... e-20200714

ירסיניה פסטיס, עדיין רווחת, אפילו במדינות https://www.maxisciences.com/peste/pest ... 40965.html

תיאוריה חדשה על מקורו של SARS-CoV-2, נתמכת היטב, במיוחד מכיוון שהיא מרכיבה כמעט את כל חלקי הפאזל.
1) הקטינים נדבקו ב- RaTG13 (או בנגיף דומה, ואולי על ידי VOCs אחרים במקביל).
2) נגיף ה- RaTG13 עבר מוטציה ל- SARS-CoV-2 בריאותיהם (או בריאה של אחת מהן)
3) בסוף 2019, עובד ה- WIV נדבק בנגיף זה ויזם את תפוצתו

חובה לקרוא: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

אחת החולשות של התזה הזו היא שבמקרה זה לא היינו מצפים שהמגיפה תתחיל מבית החולים בו טופלו קטינים אלה. הכותבים עונים כי הרופאים בבית החולים הבינו את הסיכון למגיפה, ונקטו בכל אמצעי הזהירות.
חולשה נוספת היא שחלק מהחוקרים מתקשים להאמין שנגיף ה- RaTG13 יכול היה להתפתח ל- SARS-CoV-2 תוך מספר שבועות בלבד, אפילו בריאותיו של אדם (למרות שחלק מהכורים היו חולים במשך מספר חודשים. ).
אך איננו יכולים לשלול שה- WIV ביצע מניפולציות נוספות על הנגיפים שנלקחו מקטינים.

ווטוסליגנום כתב:תיאוריה חדשה על מקורו של SARS-CoV-2, נתמכת היטב, במיוחד מכיוון שהיא מרכיבה כמעט את כל חלקי הפאזל.
1) הקטינים נדבקו ב- RaTG13 (או בנגיף דומה, ואולי על ידי VOCs אחרים במקביל).
2) נגיף ה- RaTG13 עבר מוטציה ל- SARS-CoV-2 בריאותיהם (או בריאה של אחת מהן)
3) בסוף 2019, עובד ה- WIV נדבק בנגיף זה ויזם את תפוצתו

חובה לקרוא: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

אחת החולשות של התזה הזו היא שבמקרה זה לא היינו מצפים שהמגיפה תתחיל מבית החולים בו טופלו קטינים אלה. הכותבים עונים כי הרופאים בבית החולים הבינו את הסיכון למגיפה, ונקטו בכל אמצעי הזהירות.
חולשה נוספת היא שחלק מהחוקרים מתקשים להאמין שנגיף ה- RaTG13 יכול היה להתפתח ל- SARS-CoV-2 תוך מספר שבועות בלבד, אפילו בריאותיו של אדם (למרות שחלק מהכורים היו חולים במשך מספר חודשים. ).
אך איננו יכולים לשלול שה- WIV ביצע מניפולציות נוספות על הנגיפים שנלקחו מקטינים.

התחקות אחר שובל הקוביד תהיה הדרמה הבלשית של העשור לדעתי….

מקווה שנדע יום אחד את סוף הסיפור