וירוס קורונה, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?

Obamot כתב:13 באפריל 2021, המאמר שלך ישן!

Obamot כתב:

!	הודעה על ידי Obamot
	(המשך) תלונות פליליות (בינלאומיות) בפנקס הפסאודו "חיסונים": תופעות לוואי קשות תגובה אוטואימונית הנגרמת על ידי זריקות בקשר לנקודה 5 לתלונה! הנה התלונה המלאה: https://docdro.id/WUjv6iw מקור הפוסט הקודם: אנושי-טבע-אסונות the / coronavirus-the-whi-או-what-and-why-t16346-1400.html # p480750

D3FDC95E-E3E3-4542-A5A9-BEC86425E4B5.jpeg הרבה יותר גרוע ממה שדמיינו

הממשלה הבריטית חשפה שברגע שתקבל את החיסון הכפול, לעולם לא תוכל לזכות שוב בחסינות טבעית מלאה נגד גרסאות קוביד - או כל וירוס אחר. אז בואו נראה את המגיפה ה"אמיתית" מתחילה עכשיו! בשבוע 19 שלה 'דוח מעקב חיסונים ל-COVID-42', הסוכנות הבריטית לבטיחות בריאות מודה בעמוד 23 כי נראה שרמות הנוגדנים N נמוכות יותר באנשים שנדבקים במחלה לאחר שתי מנות חיסון. היא ממשיכה להסביר את זה ירידה זו בנוגדנים היא כמעט קבועה.

מה זה אומר ?
אנו יודעים שחיסונים אינם מונעים הדבקה או העברה של הנגיף (למעשה, הדו"ח מראה זאת במקומות אחרים מבוגרים מחוסנים נדבקים כיום בשיעורים גבוהים בהרבה ממבוגרים לא מחוסנים). מה שהבריטים אומרים הוא שהם גילו שהחיסון מפריע ליכולת המולדת של הגוף, לאחר הדבקה, לייצר נוגדנים נגד חלבון הספייק, אבל גם נגד חלקים אחרים של הנגיף. באופן ספציפי, נראה שאנשים מחוסנים אינם מייצרים נוגדנים נגד חלבון הנוקלאוקפסיד, המעטפת של הנגיף, שהוא חלק מכריע מהתגובה אצל אנשים לא מחוסנים. בטווח הארוך, אנשים שלוקחים את החיסון יהיו הרבה יותר פגיעים לכל מוטציות חלבון ספייק שעלולות להתרחש, גם אם הם כבר נדבקו ונרפאו פעם אחת או יותר.

אנשים לא מחוסנים, לעומת זאת, יזכו לחסינות ארוכת טווח, אם לא קבועה, כנגד כל הזנים של מה שנקרא נגיף לאחר שנדבקו באופן טבעי, אפילו פעם אחת בלבד.
https://francemediasnumerique.com/2021/ ... cin/?amp=1

לכן כל מה שאלכסנדרה הנריון-קאוד (ומומחים מובילים אחרים שדיווחתי עליהם כאן) אמרו היה נכון.

לא, לונדון לא אמרה שהחיסון נגד COVID-19 הורס את המערכת החיסונית
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/18 ... re-rapport

הציטוט המדובר אכן קיים בדוח. הוא קיים גם בכל הגרסאות של הדו"ח הזה, [...] מחבר המאמר מתעלם מציטט כמה חלקים מהדו"ח של ממשלת בריטניה שעליהם הוא אומר שהוא מסתמך

Obamot כתב:

Capture.jpg (46.93 KB) הוצג פעמים 497

הציטוט המדובר אכן קיים בדוח. הוא קיים גם בכל הגרסאות של דוח זה,

... שזה בדיוק נושא ההכחשה במאמר האחרון שציטטתי זה עתה:

אם לא... האם יש לך טיעונים עובדתיים להציג.?

תניק כתב:פדרואבקון

... שזה בדיוק נושא ההכחשה במאמר האחרון שציטטתי זה עתה:

https://factuel.afp.com/http%253A%252F% ... 2F9VC3FE-1

כרגיל, הכל פדרואבקון ובלה בלה לג'וקרים כמו ABCile שבולעים הכל בלי לחשוב.
אם נדגיש קטעים שונים ממנו, ניכר שמדובר בפרסום שכן הוא מלא בהנחות ש... שאינן מדע אלא מדע המגיע מעובדי BP. אם הם רוצים להיראות אמינים, הם צריכים קודם כל לא להשתמש ב"מדענים" בהוראת התעשייה הזו או תלויים בה, אחרת מדובר בחדשות מזויפות הרגילות!