האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
אקולוגיה ריאליסטית
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 208
כתובת: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב אקולוגיה ריאליסטית » 12/03/20, 18:07

GuyGadebois כתב:יש אנשים שקוראים לאנשי איכות הסביבה פשיסטים, טוטליטרים, מפלצות עיוורות שמסכנים את מה שמכונה החברות "המתקדמות" שלנו (בין היתר, מה לא), אך אם נשווה עובדות מסוימות, אני לא בטוח שהמפלצות הן מצד 'אֵקוֹלוֹגִיָה:

• 12 בדצמבר 1999: שקיעתו של מכלית הנפט אריקה מול חופי צרפת. 12 טון נפט כבד.

מה ההיגיון של ההיגיון שלך?
האם יכול להיות שאם היו רק אנשי איכות הסביבה, אף אחד לא יזדקק לנפט? וכך אם אין צורך בשמן, אין צורך במכליות נפט, אין טרופות מכליות נפט.
אבל אז איך הם יחיו את אנשי הסביבה האלה? מה הם יאכלו, איך הם יתלבשו, איך הם יחממו את עצמם?

האריקה נשאה נפט ... גם עבור אנשי איכות הסביבה. נותני החסות של אריקה הם כולם המשתמשים בנפט, במישרין או בעקיפין, כלומר כולם, כולל אנשי איכות הסביבה.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב Exnihiloest » 12/03/20, 18:17

ABC2019 כתב:אה כן ואיך זה סותר את מה שאמרתי? מעולם לא אמרתי שהמושג של נוחות הוא מוחלט, פשוט אמרתי שאלו שהתרגלו לנוחות המערבית בדרך כלל לא רצו לוותר עליה, וכמה אנשים עניים ברור רוצים קצת יותר מסתם מזרן שינה ...

בדיוק. אבל התועמלנים של הצמיחה, המלטוסים שלאקופשיזם, פצעים החיים בנוחות המערבית, עושים הכל כדי למנוע התפתחות של מדינות מתפתחות. לאחרונה ראינו אותם בעבודה מתנגדים לשימוש בקוטלי חרקים למלחמה נגד נחילי הארבה שנפלו על יבולים במזרח אפריקה בשבועות האחרונים, הפלישה הקשה ביותר מזה 25 שנה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב Exnihiloest » 12/03/20, 18:24

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב: et חלקם עניים ברור שתרצה קצת יותר מאשר רק מזרון לישון ...

לא, רובם. זו הייתה רק דוגמא להמחשת הדברים שאמרתי.
בין מיליארדר שבבעלותו 10 וילות, 50 מכוניות, ברזי זהב, מתקני סניטריים אוניקסיים, מטוסים פרטיים אחד או שניים, ציד בסלן, יאכטה באורך 100 מטר, אחד או יותר דמני-מונדיינים בכל נמל, ו מישהו שיש לו רק את היסודות החשובים לשרוד יש דבר אחד במשותף: הם לא רוצים לוותר על ה"נוחות "שלהם.
באופן חסרונות, נושא טביעת הרגל הפחמנית, אין תמונה.

לא מעניין אותנו טביעת הרגל הפחמנית. CO2 הופך את הכוכב לירוק שוב, זו עובדה, בעוד שאף ההתחממות האנתרופוגנית ולא הניתנת למעצר היא קטסטרופלית, למעט בבהלה של תחזיות בסגנון נוסטרדמוס, המבוססות על מודלים ממוחשבים לא מספיקים, של מדע ששולט לחלוטין לא. .
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב GuyGadebois » 12/03/20, 18:38

Exnihiloest כתב:לא מעניין אותנו טביעת הרגל הפחמנית. CO2 הופך את הכוכב לירוק שוב, זו עובדה, בעוד שאף ההתחממות האנתרופוגנית ולא הניתנת למעצר היא קטסטרופלית, למעט בבהלה של תחזיות בסגנון נוסטרדמוס, המבוססות על מודלים ממוחשבים לא מספיקים, של מדע ששולט לחלוטין לא. .

כן כן, כבר אמרת את זה שוב, חזר על זה שוב ושוב והוכח כשקר. אז אתה ממשיך לשקר בעקביות, מה שגם הוצג. : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב Exnihiloest » 12/03/20, 19:10

GuyGadebois כתב:...
כן כן, כבר אמרת את זה שוב, חזר על זה שוב ושוב והוכח כשקר. אז אתה ממשיך לשקר בעקביות, מה שגם הוצג. : גביני:

לא הוכח כי הדבר שגוי. הירקה של כדור הארץ היא ידע נפוץ. וההשפעה של CO2 נבדקת ומשתנה כל העת על ידי אקליםולוגים, סימן לכך שהאקליםולוגיה אינה שולטת כלל בנושא שלה. זה מתורגם למעשה לתחזיות העבר שלא הושגו מעולם. האמת שם בחוץ, אז אני לא משקר. ואתה, אתה רק מעביר את המילה הטובה שאנו שומעים בכל אמצעי התקשורת, מבלי שנראה מעולם מנסה להבין פרסומים מדעיים במקור.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב GuyGadebois » 12/03/20, 19:15

Exnihiloest כתב:זה לא הוכח כשגוי.

כן, וכמה פעמים.
לבסוף, זה נכון שהוא שוב מורך, אך מצד אחד מכיוון שהסינים מרחיבים את התרבויות שלהם, ההינדים משבים מחדש את מה שחתכו וראו שהשלג נמס, כרי הדשא תופסים את מקומו.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב Exnihiloest » 12/03/20, 20:44

אנשי איכות הסביבה לא יוכלו להתאים איזון זה מכיוון שהם עושים מעט או לא כלום. מעשיהם מונעים למעשה מאחרים לעשות ולהעביר להם שיעורי נהיגה. אבל אפילו עם שאיפה כה חלשה, הם עדיין מצליחים להרוג כמה אנשים, כפי שראינו באוסטרליה לאחר שהם התמודדו למען צמצום שריפות המניעה.
לבסוף כשאני אומר שהם לא יוכלו להשוות את זה, אני מדבר מייד. בסופו של דבר אם לא נמנע מהם, יתכן ויהיה לנו קריסה כלכלית ורעב.
נערך לאחרונה על ידי Exnihiloest 12 / 03 / 20, 20: 46, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב GuyGadebois » 12/03/20, 20:46

Exnihiloest כתב:אנשי איכות הסביבה לא יוכלו להתאים איזון זה מכיוון שהם עושים מעט או לא כלום. מעשיהם מונעים למעשה מאחרים לעשות ולהעביר להם שיעורי נהיגה. אבל אפילו עם שאיפה כה חלשה, הם עדיין מצליחים להרוג כמה אנשים, כפי שראינו באוסטרליה לאחר שהם התמודדו למען צמצום שריפות המניעה.

ראית גם איך התייחסתי אל החורזים האלה ... : גביני: אף אחד לא יכול לחשוד בי בקנווריה עיוורת, אני.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: האם אנשי איכות הסביבה יוכלו להתאים לשיא הנפלא הזה?




נָקוּב Exnihiloest » 12/03/20, 21:32

GuyGadebois כתב:
Exnihiloest כתב:אנשי איכות הסביבה לא יוכלו להתאים איזון זה מכיוון שהם עושים מעט או לא כלום. מעשיהם מונעים למעשה מאחרים לעשות ולהעביר להם שיעורי נהיגה. אבל אפילו עם שאיפה כה חלשה, הם עדיין מצליחים להרוג כמה אנשים, כפי שראינו באוסטרליה לאחר שהם התמודדו למען צמצום שריפות המניעה.

ראית גם איך התייחסתי אל החורזים האלה ... : גביני: אף אחד לא יכול לחשוד בי בקנווריה עיוורת, אני.

Bad.
ביקשתי גם את התליה הקצרה והגבוהה של מנהלי חברות טפילים, לא יאוחר לפני ארבעה ימים.

"לִי" : Lol:
אגו מדהים. חבל שגודלו הוא ביחס הפוך לאיכות ההתערבויות שלך.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 128