נָקוּב Exnihiloest » 01/03/20, 15:07
לגבי המחיר של זולגסמה.
במסחר, תמיד הקונה הוא שעושה את המחיר. למעט מקרים של פילנתרופיה נדירה ביותר, הסוחר קובע את המחיר על פי מה שהקונה מוכן לשלם, לפעמים עם איזון חכם שיושג לייעול המכירות, בין מספר הקונים הפוטנציאליים למחיר המכירה.
במקרה זה החישוב הוא פשוט למדי, מכיוון שהתרופה המתחרה הישנה עמדה על 85000 $ למנה, אשר בהתחשב במספר הזריקות לאורך 10 שנות טיפול, עולה על 2 מיליון. הזרקה אחת של המוצר החדש תהיה יעילה יותר מטיפול בהמשך לאחר מספר שנים, ולכן נוברטיס גובה תשלום עבור השירות.
נוברטיס משתמשת בשיטות המסחריות הנמצאות בכל מקום, כולל אצל המחסנאי הקטן, אך מכיוון שאלה כאן בריאות ובריאות ילדים, אנו מוצאים את זה עגום. אנחנו צודקים, אבל זה לא הרבה שימוש.
מדוע אין לנו מחקר ציבורי רב עוצמה המסוגל להשיג, כאשר הוא משיג תוצאות, שיתוף פעולה עם המגזר הפרטי לייצור במחיר מבוקר? מדוע תרופות קריטיות לא צריכות להיות מושא לייצור ציבורי?
אלה סוגי השאלות שאפשר לשאול והתשובות יכולות לשפר את המערכת, אך לגביה הטרולים של זה forum כבר יש את התשובה "זה בגלל שהממשלות קשורות לתעשיית התרופות", להסתובב, אין מה לראות, שחבורות של סדקים להרוס! הנה לך, אנחנו תמיד יודעים מראש מה יש לטרולים האלה לומר, כל כך ילדותי ונקמני.
0 x