כלכלני ג'יי.פי מורגן מזהירים ממשבר אקלים המאיים על מינים אנושיים

Exnihiloest כתב:

אחמד כתב:ל"איפה "שלך יש מבטא יותר מדי ...
אני לא חושב על שינוי התנהגות מצדם, פשוט זה בשבילם לנצל הזדמנויות צמיחה חדשות הנובעות משינוי משמעותי בדעת הקהל בנושאים סביבתיים. אסטרטגיה אופורטוניסטית פשוטה, אז ...

לא אופורטוניסטים אלא מסיתים במשך עשרים שנה, תיאוריות של התחממות כדור הארץ אנתרופוגניות כקטסטרופליות.
מאמינים בהתחממות אנתרופוגנית לא נראה שהם מבינים מקרוב או רחוק כיצד הם מגולגלים בקמח.
כיצד הצליחו שני מיליארדרים אמריקאים להשחית את מדעי האקלים

יש שמתחילים לנסות ולהשיג אותה כדי לחפש רווחים חדשים, לאחר שניסו בתוקף להכחיש אותה או להשמיץ את העבודה מאותם אלפי אז עשרות אלפי חוקרים ברחבי העולם שהתריעו במשך תקופה ארוכה מאוד על ההתחממות הגלובלית ללא ספק, מקור אנתרופוגני.

כן, זה מוסבר על ידי האינטרסים הסוטים על פי מגזרי הפעילות וגם על ידי פיגור זמן מסוים, מה שהיה נחוץ בכדי להפוך את תפיסת החיסרון לתפיסת ההזדמנות.
אני מוצא זאת גישה גרועה, בנושא RC כמו באחרים, להפחית את הוויכוח לריב של מומחים: זו לא בעיה טכנית במהותה וזה לא משנה היבט זה שכן ישנן סיבות נוספות לעשות "ככה" ...

izentrop כתב:

dede2002 כתב:אני מניח שהתכוונת למין האנושי?

כן, שגיאת תרגום, להמשך זה נדון ... חיידקים מסתגלים מהר יותר. אתה מדבר על הסתגלות מלאכותית?

כן, כמובן שדיברתי על הסתגלות מלאכותית, אנו מסוגלים להעביר ערים. לבנות דיקים, להחליף תנורי חימום במזגנים ... אבל אתרים אלו יגרמו ללחץ מוגבר על הסביבה, ואם יהיה לנו רק חיידקים זה לא יהיה מאוד ידידותי למשתמש.

GuyGadebois כתב:תזכיר לי כמה החברות המזהמות מוציאות כדי למזער את האחריות שלהן בשדולה, שיווק, שחיתות, סחיטה, רצח אייקונים אקולוגיים, לשון הרע, לשון הרע, משרדי עורכי דין חומים, תביעות?

תשובות כאן: https://www.nextinpact.com/brief/le-qua ... -11374.htm

Paul72 כתב:למעשה מדובר בעיקר בחברות אנושיות הפגיעות, המין כשלעצמו כלל אינו בסכנה לנוכח ההתחממות הגלובלית. אנו יודעים להסתגל כמעט לכל תנאי האקלים והסביבה כל עוד יש חיים להאכיל.

...

בדיוק, החברה שלנו - ציוויליזציה - כיום * (גלובליזציה) כל כך מורחבת ומשפיטה עד שיש פחות ופחות בני אדם שיכולים עדיין לחיות מחוץ להשפעתה. ובכל זאת, רוב בני האדם סובלים מכך, בתקווה לגשת לאשליה של נוחות ועושר ...

* ז'אן זיגלר הטביל בצורה נבונה מערכת זו "סדר קניבליסטי של העולם"

לחיות מחוץ להשפעתו לא, לשרוד טוב למדי במקרה של משבר גדול (מחסור בנפט למשל), כן עבור חלק טוב מהאוכלוסיה העולמית.

jean.caissepas כתב:תשובות כאן: https://www.nextinpact.com/brief/le-qua ... -11374.htm

אין פלא שאקליפטוספטיקס זה forum תגיב כמו רובוטים!

Paul72 כתב:לחיות מחוץ להשפעתו לא, לשרוד טוב למדי במקרה של משבר גדול (מחסור בנפט למשל), כן עבור חלק טוב מהאוכלוסיה העולמית.

אני מבין למה אתה מתכוון: ככל שאתה נופל גבוה יותר, כואב יותר.
אבל מצוקת הנפט אינה על הפרק ...
לשרוד די טוב, עם כל ה"קלש "ברחבי העולם, זה לא קל

... "ככל שאתה נופל יותר זה כואב יותר", ללא ספק, אבל זה מעל הכל שאם אתה גר "לא גבוה מדי", אתה לא תלוי כל כך במעגלים מורכבים שיכולים לקרוס בלי להתקיים חלופות מקומיות. לאחר מכן, הקלאש מהווה גורם אקראי למדי של סיכון נוסף!

אחמד כתב:... "ככל שאתה נופל יותר כואב יותר", אין ספק, אבל זה מעל הכל אם אתה גר "לא גבוה מדי" ....

- תגיד גדבואה, איך אתה מצליח לצרוך אורגני בכוח הקנייה שלך?
- ראית איך אני לבושה ואת החבילה של הסמארטפון שלי? אלה שני מרכיבים מהתשובה.
הוא נפל מלמעלה עם המשאבות שלו ב -200 כדורים, מכנסיו ב -150, החולצה שלו ב -100, מכנסיו ב -20, הגרביים שלו בגיל 15, הז'קט שלו ב -300 והחבילה שלו ב -30 לחודש ...