האם הקפיליות היא אנטי-כוח משיכה?

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 01/02/20, 15:20

פעם אחת (שוב) אני מסכים איתך, ניחוחות החדר האלה מסוכנים בדיוק כמו מקלות קטורת, נייר ארמני, מנורות ברגר ופצצות דאודורנטים עם "בושם" הבשמים שלהם מְלָאכוּתִי.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 01/02/20, 18:58

izentrop כתב:ובכל זאת, זה לא סופר טוב לנשום את זה כל הזמן

בהחלט אבל זו לא שאלת הנושא!

ואז אה זה היה בשירותים! : גביני:

ואז עבור הסמפונות, בושם מסוג זה עדיף על דבר דמוי רוח, נכון? : גביני:

ואז סומן עליו עבודת יד : גביני:

ואז הבקבוק כמעט בן שלוש .... (יש לי עוד שיש לו ... עובש ממש!)

ואז ...

plasmanu · נָקוּב **plasmanu** » 01/02/20, 19:30

אין גפרורים : Mrgreen:

זה קוקטייל של תבערה.
הפתיל ספוג ... אתה רציני

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 02/02/20, 10:11

אה כן אני צריך לדבר על זה עם האפודים הצהובים ... : Mrgreen:

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 02/02/20, 18:20

כריסטוף כתב:
izentrop כתב:ובכל זאת, זה לא סופר טוב לנשום את זה כל הזמן
ואז אה זה היה בשירותים!

נכון שלא שמנו את זה הרבה זמן ואז ה- CMV מחדשת את האוויר

ואז עבור הסמפונות, בושם מסוג זה עדיף על דבר דמוי רוח, נכון?

החלק הגרוע ביותר הוא הדברים שאנו שורפים. :הֶלֶם:

התקשיתי להניא את הילדה שלי שלא תדליק גפרור לריחות מסכה או מקל קטורת.

ואז סומן עליו עבודת יד

הוא חסר אורגני, פרבן, גלוטן, שמן דקלים ... : Mrgreen:

Exnihiloest · נָקוּב **Exnihiloest** » 02/02/20, 22:05

ABC2019 כתב:
Exnihiloest כתב:
Did67 כתב:אני לא יודע מיהו הדידייה הזו, אבל אני בטוח שהוא לא יסתור את עקרונות התרמודינמיקה.

לא נכון להודות באופן עיוור בחוק השני של תרמו. תרמו הוא התבוננות סטטיסטית. ברמה הקוונטית שום דבר לא אומר שהחוק השני קובע.
https://phys.org/news/2018-12-quantum-m ... tropy.html

ננן, עיוות עיתונאי נוסף (מעודד על ידי מדענים שרוצים ליצור באז על עבודתם!). המאמר אומר "מכשיר המפר באופן חוקי את החוק השני של התרמודינמיקה", שאין שום היגיון, מכיוון שעקרון התרמו השני אומר כי האנטרופיה הכוללת של היקום גוברת, אי אפשר להפר אותה " מקומית ", זה לא הגיוני. כמובן שאנטרופיה יכולה baisser באופן מקומי, איש לא אמר את ההפך, יתר על כן, החיים עצמם הם ירידה מקומית באנטרופיה, אך אנו יודעים שיכולים להתקיים רק בזכות עלייה גבוהה יותר במקומות אחרים.

מערכת הקוונטים שלך, הוא מבין גרסה של השד של מקסוול שדמיין אותו מסוגל "למיין" מולקולות קרות וחמות כדי לגרום להפרש טמפרטורה בגז. מקסוול ראה בו הפרה של העיקרון השני, אך ברילואין הראה שהוא לא מפר אותו מכיוון שרכישת המידע היא כשלעצמה תהליך בלתי הפיך שיוצר אנטרופיה, שניתן לסכם ב: "עבור תחשוב, תחילה עליך להתחיל באכילה! ", וכי השד היה צריך לייצר יותר אנטרופיה על ידי השגת מידע ממה שהרס במעשיו. (אגב, מעטים מהאנשים שלי למיטב ידיעתי שמו לב שמה שמפר את העיקרון השני הוא אל יודע הכל שיפעל בעניין, אך מבלי להזדקק לתמיכה פיזית במחשבתו !! - דבר שלפי ידיעתי אף אחד לא הוכיח את הקיום ).

ברור שכשאתה עושה ניסוי מסוג זה, הירידה הזעירה של האנטרופיה שתייצר מפוצה במידה רבה מאוד על ידי כל העבודה (ושחרור החום הקשור !!) שעשו המדענים כדי להשיג אותה. העיקרון השני רק אומר לך שמערכת זו אינה יכולה להופיע בפני עצמה כאילו על ידי קסם ללא מערכת שמפזרת את האנטרופיה סביב!

"השד של מקסוול" הפך למונח מטריה לכל המכשירים שישתמשו בעקרון שווה ערך לזה של ניסוי המחשבה של מקסוול. אם הניסוי של מקסוול אכן בוטל כמו שאמרת, העיקרון הכללי לא היה, ולכן הרעיון נשאר פתוח. העקרונות הראשונים של הפיזיקה (שימור האנרגיה, של המומנטום ...) אינם אוסרים עליה.

עלינו גם לראות שבפועל, לא אכפת לנו מהגידול באנטרופיה של היקום. עבורנו בני האדם, אם נצליח לייצר מערכת שמורידה מקומית את האנטרופיה על ידי מיצוי אנרגיית החום מאמבט תרמי סביבתי יחיד, גם אם היא תגדיל את האנטרופיה הרבה יותר במקומות אחרים, נזכה בגביע הקדוש !

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 02/02/20, 22:59

Exnihiloest כתב:עלינו גם לראות שבפועל, לא אכפת לנו מהגידול באנטרופיה של היקום. עבורנו בני האדם, אם נצליח לייצר מערכת שמורידה מקומית את האנטרופיה על ידי מיצוי אנרגיית החום מאמבט תרמי סביבתי יחיד, גם אם היא תגדיל את האנטרופיה הרבה יותר במקומות אחרים, נזכה בגביע הקדוש !

אה לא זה לא עובד ככה. העיקרון השני אסור להפוך אמבטיה תרמית לעבודה, זה הכל. שום מערכת מקרוסקופית לא יכולה לעשות זאת. במערכת מיקרוסקופית, יתכן ותנודות תרמיות אקראיות שנראות כאילו הן מפרות באופן זמני את העיקרון השני, אך אם תנסו לעשות זאת סטטיסטית במספר גדול של מערכות להיות מקרוסקופיות, החוק של מספרים גדולים יגרום לכך שבממוצע לא תוכלו לעשות זאת לא יכול להפוך חום ממקור מונוטרמי לעבודה, תקופה.

"להגדיל את האנטרופיה במקום אחר", פירוש הדבר הוא לקחת באופן מוחשי חום במקור חם ולהחזיר חלק ממנו למקור קר יותר. אין פיתרון אחר, ולעולם לא יהיה.

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 02/02/20, 23:18

Exnihiloest כתב: זכינו בגביע הקדוש!

בהתחשב בפנטזיות שלך על אנרגיה חופשית ואינסופית, אני חצי מבין את חוסר הרצון שלך לקבל שהאדם אחראי להתחממות כדור הארץ .... למרות של Eclectron יש אותן פנטזיות ומודה באחריות זו היטב.
ABC2019, אתה באותו מקרה, אם אני לא טועה, למרות הידע הרב שלך במכניקת הקוונטים ... למרות שאין גם מתאם, אני חושב במיוחד על קלוד אלגרה ורבים אחרים.

GuyGadebois · נָקוּב **GuyGadebois** » 02/02/20, 23:20

izentrop כתב: למרות הידע הרב שלך במכניקת הקוונטים ...

יחד עם זאת, הידיעה על משהו שדון מבינה, שלא מונעת ללכת להשתין על ערות ...
מדוע מחקת את זה, טריפון?
העתק / הדבק:

Exnihiloest כתב:
GuyGadebois כתב:... זה לא מונע להשתין להתעורר ...

ולא רק כשאני מתעורר. בכל רחבי forum.

ABC2019 · נָקוּב **ABC2019** » 02/02/20, 23:30

izentrop כתב:
Exnihiloest כתב: זכינו בגביע הקדוש!
בהתחשב בפנטזיות שלך על אנרגיה חופשית ואינסופית, אני חצי מבין את חוסר הרצון שלך לקבל שהאדם אחראי להתחממות כדור הארץ .... למרות של Eclectron יש אותן פנטזיות ומודה באחריות זו היטב.
ABC2019, אתה באותו מקרה, אם אני לא טועה, למרות הידע הרב שלך במכניקת הקוונטים ...

אותו מקרה כמו מה?
אם זה אומר שהאדם אחראי לפחות על ההתחממות הגלובלית, לא אני לא מכחיש את זה מצידי.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

האם הקפיליות היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

Re: האם הקפילציה היא אנטי-כוח משיכה?

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.