אחמד כתב:כמובן, ישנם גם כוחות המתנגדים לעיתים לנטיות ה"אמריקניזציה "הללו. *
בכל הנוגע לתחבורה, מה שמרדף כעת הוא התגברות הזרימות; במובן זה, יש לפרש את המאמצים מבחינת מסלולי מחזור או קווי חשמלית כמתווספים לרכב ולא כתחליף פרוגרסיבי. זהו עיקרון של רוויה הנצפה גם בתחום האנרגיה.
היי אחמד. אני לא רואה היטב איך זה לא יהיה ניסיון להחליף כשאנחנו מצמצמים את נתיבי התנועה לייצור שבילי אופניים.
בשני אגרואים שבהם אני מסתובב באופן קבוע, אזורים שבהם הסתובבנו ברכב לא נורא בשני נתיבים נקבעו לנתיב בו אנו מסתובבים רע מאוד, בעוד שבחצי שעה של תצפית עוברת רק שלוש קלופות ואחת מכוסות על מסלול המחזור.
זה מסתכם בהחרמת המרחב הציבורי לטובת מיעוט קטן, בעוד שהפללת הפצת הרוב מביאה גם לזיהום יתר! לפיכך זוהי נטייה אידיאולוגית פרודוקטיבית, כמו כמעט כל אלה המכונים אנשי איכות הסביבה.
פרגמטיזם הוא לענות על הצורך של אנשים, שחייבים להפסיק לקחת אידיוטים (אם הם לוקחים את המכונית, זה שיש להם סיבות טובות), ולקדם את הנזילות של זרימת הדם, שמפחיתה את הזיהום וחשוב מכך, חוסכת חיי אדם שהם יכולים לבלות בצורה יעילה יותר בעבודה או עם המשפחה ולא בפקקים.
