האם GMOs Bt אקולוגיים?

GuyGadebois כתב:למרבה המזל, חלקם (בכל העולם) מתנגדים לדיקטטורה הגלובליסטית ותוכניותיה הקטלניות המוצגות בסביבה אידילית בעוד הן רק הרס, סבל, שחיתות ושקרים.

אחמד כתב:Sicetaitsimple, אתה מתקן אותנו ...

אחמד כתב:Sicetaitsimple, אתה מתקן אותנו ...

סן-לא-סן כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:אבל כאן לא מדובר בסיפוק דרישה לנוחות נוספת, זו שאלה של הכנה להאכיל עוד 3 מיליארד פיות.

אפקט הריבאונד לא נוגע רק לענף הנוחות, הוא תקף בכל התחומים.
אז איך נוכל לעצור את מרוץ הצמיחה אם נספק את זה?

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:זה לא צריך להתבלבל.
- יש את המירוץ לצמיחה, מזיק, במדינות מפותחות שאינן צריכות צמיחה, יש להן כבר את היסודות. זה משפיע על שני מיליארד אנשים.
חוץ מזה יש יותר מחמישה מיליארד אנשים עניים ומתעוררים שמדוושים מאוד לגדול, מכיוון שיש להם מעט מאוד.

מה לעשות? אני לא יודע. ואני לא יכול למצוא שום התחלה כאן

חוץ מזה ישנם יותר מחמישה מיליארד עניים וצצים המדלגים קשה מאוד לגדול, מכיוון שיש להם מעט מאוד.
דוגמא למה שצריך לעשות: בשנת 2014 הבטיח מר מודי, ראש ממשלת הודו החדש כי לכל משקי הבית ההודיים יהיו שירותים בשירותים עד סוף המנדט שלו בשנת 2019. ההערכה היא שלמעלה מ- 550 מיליון איש, כמעט מחצית האוכלוסייה, עוסקים בצריכת שפתיים פתוחה במדינה, וגורם לבעיות בריאותיות.

ההערכה היא כי למעלה מ- 550 מיליון איש, כמעט מחצית האוכלוסייה, עוסקים בצריכת גלים פתוחה במדינה, וגורמים לבעיות בריאותיות.

מה לעשות ? אני לא יודע. ואני לא מוצא כאן שום התחלה של תשובה (למעט חלומות כמו "זה יהיה מספיק" שגברים ינהגו אחרת ... אבל בלי לומר שום דבר על איך לגרום לגברים לשנות, ולשנות מהר מספיק לפני בעיות גדולות. .. הבעיות הגדולות, אנחנו כבר באמצע זה)

המדינות המפותחות הקטנות (קטנות = 2 מיליארד), מסתכלות זו בזו על טבליהן ועושות "מחוות קטנות כדי להציל את כדור הארץ", הן מכבות את הברז כשהן מצחצחות שיניים אבל איך הן יסגרו את הברז מי שאין לו בלי מים זורמים, בלי שתיית מים, בלי ברז, בלי מברשת לצחצוח שיניים, ולפעמים אפילו יותר שיניים?

תניק כתב:אין יותר שיניים לא קשור לצחצוח שיניים, בעלי חיים אחרים אינם שוטפים או מצחצחים שיניים ושומרים עליהם על כנם לאורך חייהם. עדיף לחקור מדוע בני האדם יהיו שונים ומאיפה הם מגיעים?

לעיתים קרובות זה תורשתי.

אחמד כתב:סן-לא-סן, אתה כותב:

אפקט הריבאונד לא נוגע רק לענף הנוחות, הוא תקף בכל התחומים.

Jevons גילה תופעה זו על ידי ציין כי שיפור מנועי הקיטור (ולכן צריכת הפחם היחידה הנמוכה שלהם) הביא לעלייה ניכרת בצריכה הכוללת. האינטרס של התבוננות זו נובע מאופיו הכללי לחלוטין.

ליברלית אידיאולוגיה מכשיר את 3 מיליארד האנשים הללו שיכולים "להינצל" רק על ידי GMO, אך מודים שזה עובד * (?), הגידול באוכלוסייה שלאחר מכן יגרום לכך (במסגרת הנמקה תיאורטית בלבד, מכיוון המציאות ...) תצדיק טכנולוגיות מתוחכמות עוד יותר וכן הלאה ... רחוק מלהפתור דבר, GMO וכל הטכניקות שמטרתן לשלוט בריבונות המזון של העמים יכולים רק להגביר את התלות של מקופח יותר: היבט פוליטי זה מפונה בקפידה על ידי האידיאולוגיה הזו שטוענת כי היא מסכמת כל בעיה רק ​​מזווית טכנית.

* השערת בית ספר!