GuyGadebois כתב:קראתי "נקניקיות" ...
זה הדיאטות מאוד דלות בשר, לפעמים אתה יכול לקבל הזיות ...
GuyGadebois כתב:קראתי "נקניקיות" ...
- אתה צריך להתמודד עם העובדות, צריכת הבשר גוברת, כך שאתה צריך לייצר יותר, עם פחות ופחות אדמות. יש לך פיתרון?
תניק כתב:זה פשוט לייצר פחות בשר, מה שלמעשה מצמצם את הצריכה. יסודי ווטסון היקר שלי!
תניק כתב:ההנמקה הקודמת שלך אכן תואמת מציאות שלא ניתן לוויכוח עליה ושאני חולק ברובה, אך כאן זהו הסחף הגמור להצדיק את עצמך את החקלאות שאתה מגן עליה.כל הכבוד! האם אתה רוצה לגרום ל -5 מיליארד עניים ועניים המתעוררים לאכול טוב ויקר יותר? !"אנחנו פשוט יכולים לאכול טוב יותר (ויקר יותר)"
לאכול טוב יותר ולאכול יותר אינם מילים נרדפות. עם זאת, המערביים שלנו נכנסו להרגל לחשוב מבחינת משקל וקלוריות, אך לא מבחינת האיכות או היעילות התזונתית. אז לפני שמדעני המזון המערביים המדוברים שלנו הסתבכו, אוכלוסיות אלה היו עם מנות אוכל קטנות בהרבה מכאן, אך מזינות, והיו לא גרועות יותר. לגבי העלות של 5 מיליארד יותר, לא אלה "העניים" האלה, לעומתנו, שיסבלו הכי הרבה, אלא חברות הצריכה העשירה שלנו ולא רק במזון.הדבר הראשון שצריך לעשות הוא כבר לא לנסות לכפות את המודל התרבותי שלנו ולכן גם אוכל. אם לא היינו מראים להם את הדוגמאות שלנו לביסוס ולבזבוזים, באמצעות התקשורת שלנו, הם לא היו שואלים את שאלותיכם.אני מאחל לך מזל טוב אם אתה הולך להטיף להם את המילה הטובה "חברים עניים, אני מבקש מכם לאכול טוב יותר ... זה יהיה יקר יותר, אבל אתם לא מתכוונים להתעכב על שיקולים ארציים כל כך נמוכים. על הקרקע! ובכן אני עוזב אותך, הגיע הזמן לארוחת הערב האורגנית שלי, אבל בינתיים, תהנה מהארוחה שלך ... "
אולם לפני שאנו עושים איתם חרא (כלומר מוכרים להם את החרא שלנו) הם טיפחו כמעט אורגני כמו כל הדורות שקדמו להם, ללא עסק שלנו להפוך מוצרים, גולמיים ומזינים, למוצרים לבנים, מעודנים ומזהמים. , החלק העליון של המערב.זה מה שחבריך המציאותיים אך לא ידידותיים לסביבה עושים, הם רוצים לכפות את עצמם על אוכלוסיות שאינן זקוקות לדרך שלהם להרוס את החיים ... האורגני המדובר.מתוך העובדות אנו יכולים להחליט אילו פעולות לנקוט, לא משאלות, דעות קדומות, חלומות שגברים יהיו שונים ממה שהם, ושהם יכולים לעשות אחרת מאשר מה הם כן. אתה קשור לדברים שברשותך, גברים כמו שהם.זה לוקח את הבעיה לאחור! מכיוון שהם שואבים השראה מהמודל המערבי, על המערב הזה להראות כי אכילת ג'אנק פוד אינה הכרח ביולוגי, נהפוך הוא, וכי מודל צמחוני יותר יענה באופן מלא על צרכיהם, ללא GMO. . באשר לכריתת יערות, דווקא המודל שלנו של מטורפים מערביים חייב להיות שונה, לא נתמך ומפותח בקרב "החברים" שלנו כמו שאתה אומר ו"ידידותו "מורכבת ממכירת מוצרים תעשייתיים שלנו! אז אם אנחנו לא רוצים לשנות, מדוע שהם?ומכיוון שהעובדות מראות שאנו אוכלים יותר ויותר בשר, לכן עלינו לייצר יותר אוכל, כלומר ללכת לחוות שמייצרות יותר תוך כבוד לסביבה.
אחרת מובטח כריתת יערות, זה כבר התחיל.
צבועים שאנחנו!
נ.ב: בואו נזכור את המודל האמריקני של כיבוש אדמות השייכות לאינדיאנים ואשר "תרשם" אותן, (כלומר הושמד) במכות ויסקי ומחלות של אנשים לבנים גדולים.
אקולוגיה ריאליסטית כתבה:האם לא היו רעבים?
sicetaitsimple כתב:אקולוגיה ריאליסטית כתבה:האם לא היו רעבים?
לא, לא, לא היו רעבים .... אבל זה היה "לפני".
GuyGadebois כתב:אין גם כאלה בימינו ... הכל בזכות GMOs
sicetaitsimple כתב:GuyGadebois כתב:אין גם כאלה בימינו ... הכל בזכות GMOs
תבחין אם תקרא שוב ... תשובתי
חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 83