זיהום הוא (תמיד) האחר!?! האם אקולוגיה מוטעית (ראו פאשיסט)?

sicetaitsimple כתב:

אחמד כתב:מי מדבר על הסתגלות

Me.
רק חבל ששני אנשים שיש להם דברים חכמים לומר אינם יודעים כיצד "להסתגל" כדי להפוך אותם למובנים.

יש צורך להשתמש באינטליגנציה של אינטליגנציה, שאינה בהישג ידם של כולם.

כן, בחור, זה בדיוק מה שהתייחסתי אליו (הפיפוטרון)!
אתה כותב:

יש צורך להשתמש באינטליגנציה של אינטליגנציה, שאינה בהישג ידם של כולם.

שימוש לרעה נוסף בצנרת? תשומת לב להתמכרות!

@ Sicetaitsimple: זו כמובן המשאלה הכי יקרה שלי, כי למה לכתוב אם אף אחד לא קורא? אבל אני בספק אפשרות זו (בכל מקרה, אני מודה שאיני יכול), מכיוון שהיא לא כל כך פשוטה וקשה להימנע משימוש במושגים לבניית אחרים (אם אתה רוצה השוואה, זה קצת כמו תכנות אובייקטים *: הוא מאפשר אקרובטיקה מסוימת במחיר רכישת מצב קידוד ראשוני).

* אני מקווה שאני לא אומר טיפשות, כי הזיכרונות שלי די רחוקים, אבל אני חושב שתבינו אם התאמנתם מעט (כמו המקרה שלי באופן שטחי במיוחד מתוך סקרנות)

אחמד כתב:כן, בחור, זה בדיוק מה שהתייחסתי אליו (הפיפוטרון)!
אתה כותב:

יש צורך להשתמש באינטליגנציה של אינטליגנציה, שאינה בהישג ידם של כולם.

שימוש לרעה נוסף בצנרת? תשומת לב להתמכרות!

אחד הופך להיות אפוריסט מהאפוריזם הראשון שלו. (© ג'אניק)

אחמד כתב:אבל אני בספק אפשרות זו (בכל מקרה, אני מודה שאיני יכול), מכיוון שהיא לא כל כך פשוטה וקשה להימנע משימוש במושגים לבניית אחרים (אם אתה רוצה השוואה, זה קצת כמו תכנות אובייקטים *: הוא מאפשר אקרובטיקה מסוימת במחיר רכישת מצב קידוד ראשוני).
* אני מקווה שאני לא אומר טיפשות, כי הזיכרונות שלי די רחוקים, אבל אני חושב שתבינו אם התאמנתם מעט (כמו המקרה שלי באופן שטחי במיוחד מתוך סקרנות)

לא מובן לחלוטין, סליחה ...... אתה יכול לכתוב כשאתה מדבר עם הרופא שלך, סוחר הירקות שלך או דברים אחרים בשוק, מכונאי הרכב שלך, השכן שלך, ......?

כן וכבר הראיתי במקצועות פשוטים שאפשר ובעיקר לטפל בהם בצורה של שפה המתיישבת איתם.

אחמד כתב:כן וכבר הראיתי במקצועות פשוטים שאפשר ובעיקר לטפל בהם בצורה של שפה המתיישבת איתם.

ובכן, לדעתי, כדאי שתנסו להרחיב את הרצון הזה לנושאים מורכבים יותר מאשר להסתתר מאחורי מושגים שאינם מובנים לאנשים רגילים forum כמו זה.
אחרת, כתוב ספר או צור ערוץ Youtube. יתכן שתהיה לך הצלחה.

אני גם מתקשה לפעמים עם הכתבים של אחמד ... אני חושב שאנחנו לא רעים במקרה הזה!

דוגמה לשים על גבו של הזיהום האחר ...

המסר ברור: multinationals הם אלה המזהמים ... אבל רב לאומי הופך אותו בזכות ... הלקוחות הרבים שלה ...

לפיכך לא הרב-לאומיות אלא הלקוחות שלהם מזהמים ... לכן ככל הנראה כולנו.

זה יהיה מפתיע מאוד אם רק אחד מחבריו forum אינו (או לא היה *) לקוח, ישיר או עקיף, של לפחות 1 מתוך 100 חברות רב-לאומיות אלה ...



* לא בצירוף אחמד ...?

ליתר דיוק, אלה הלקוחות של 100 חברות רב-לאומיות אלה ... האם זיהום הוא תמיד האחר?

ואין לקוחות אם אין מוצר ואין מוצר אם אין מפיק של מוצר זה המיוצר על ידי מי שקונה אותם.
כך חברות החברות הכימיות הרב-לאומיות מעסיקות מיליוני עובדים אשר יצרכו, על צורותיה השונות, את המוצרים שהם יצרו או עזרו לייצור. ברור שכולנו אחראים במשותף, אז כולנו רוצחים!

נ.ב: לי בוקו פיימה פאסון דון אחמד סקס פריים

שלום,

ושוב, כמו שאמר הפילוסוף מישל קולוצ'י:
<כשאתה חושב שיספיק לא לקנות אותם כדי שלא ימכרו>

והוא צדק לחלוטין: אנחנו צועקים על המוצרים ועל היצרנים או המוכרים של "מוצרים מזהמים" בזמן שלקוחם עלינו לצעוק!

אני חושב שהוא גם אמר
"זה לא בגלל שרבים מהם טועים שהם צודקים" ...

לרוע המזל ברשתות החברתיות הם בסופו של דבר צדקו! מכיוון שזה המספר והמספר היחיד שהוא ה"עוצמה "של הרשתות החברתיות!

פשוט פרסמתי כאן דוגמה "נחמדה": חברה-ו-פילוסופיה / שלח-מיוחד-the-הסיכון-facebook-t6650-290.html # p372122