כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

אריק דופונט כתב:אמר איש המערות

הצורך הגובר בגז באיחוד האירופי (EU), בראשות גרמניה ו"נקודת המפנה האנרגיה" המעורפלת שלה, מעורר את התיאבון של רוסיה וארה"ב להפוך לספקיות העיקריות שלה.

הגז הזה יהיה הכרחי באירופה לייצור החשמל שלו בעקבות הסגירות (המתמשכות והמתוכננות) של תחנות פחם וכוח גרעיני, וגם לחימום שלו שיעבור עוד יותר לכיוון גז אם החשמל יתייקר מדי, כמו בגרמניה.

sicetaitsimple כתב:

izentrop כתב:[הם יכולים להחליף אותם רק באנרגיה מאותו סוג: גז וזה לא משנה הרבה בפליטת גזי חממה והם תלויים יותר בפליטות.

זה עדיין מייצר בערך פי 2,5 פחות CO2 ל-MWh מאשר תחנת כוח ליגניט. אבל למעשה זה מסתכן בהגברת התלות שלהם בגז.

Net Power, סטארט-אפ אמריקאי צעיר, מתכננת תחנות כוח שאינן פולטות עשן, כי יש להן את הייחודיות שאין להן ארובה. כל ה-CO2 והאדים נמצאים בשימוש חוזר לייצור חשמל, מה שמאפשר להם להיות באמת אפס פליטות.

מפעל ניסוי ראשון
הם מייצרים חשמל עם CO2 ועשן, ועוד יותר טוב: היעילות משתפרת הודות ל-CO2. זה באמת חכם כי CO2 הופך למרכיב מכריע בתהליך. לעת עתה, הם פשוט בנו מפעל בדיקה קטן המסוגל להפעיל 5.000 בתים. הוא הוכנס לשירות ליד יוסטון, טקסס. ועד כה, הכל הולך די טוב. בסוף השנה הבאה, לכן הם צריכים לעלות הילוך, עם מעצמה קלאסית גדולה אמיתית.

יש עניין רב בטכנולוגיה הזו מכיוון שהיא מייצרת חשמל במחיר ללא תחרות, שאופייני לתחנות כוח גז או פחם. אבל הפעם, לא תהיה יותר פליטת CO2. מהפכה קטנה של ממש, בתקופה שבה מתפתחות תחנות כוח גז ופחם, במיוחד בסין, כי הן נותרו ללא ספק מקור האנרגיה המוביל בעולם. לכן זה די מרגיע לדעת שאנחנו עובדים על חלופות הרבה יותר נקיות.

sicetaitsimple כתב:

Exnihiloest כתב: הגרמנים לא עומדים להשבית מפעלי פחם.

עם זאת, הם בדיוק החליטו על לוח זמנים לסגירה מדויק מאוד, משנה לשנה, לשחרור בשנת 2038. זה נראה כך:

פחם-יציאה-נתיב-יכולת-סגירות-felixmatthes1.jpg

Exnihiloest כתב:נראה. ובאיזה מחיר. הם כבר משלמים פי שניים על החשמל שלהם משלנו.

Tancrede Fulop, אנליסט ב-Morningstar, העריך בפתק שפורסם ב-17 באפריל כי אובדן תזרים המזומנים הקשור לירידה בייצור הגרעין הצרפתי במהלך 2020-2022 יביא לעלייה בחוב נטו של 10,6 מיליארד יורו עד 2022, בהנחה שלא דיבידנדים ישולמו במהלך תקופה זו.