אופניים ועקבים ...

Grelinette, אתה כותב:

... זו מטאפורה שמסבירה איך ומדוע אלפי רוכבי האופניים ההולנדיים משפשפים כתפיים באיזון מושלם ומסודר, כשמבט ראשון הכל נראה די מבולגן.

המחקיקה מאפשרת לתאם את הניסויים שלה עם זו של השכנים הקרובים, שעושים אותו דבר, וכך צעד אחר צעד. יכולת זו חיונית למין חברותי כמו שלנו (היא מותנית בלימוד), גם אם יש לו חסרונות ...

אחמד כתב:Grelinette, אתה כותב:

... זו מטאפורה שמסבירה איך ומדוע אלפי רוכבי האופניים ההולנדיים משפשפים כתפיים באיזון מושלם ומסודר, כשמבט ראשון הכל נראה די מבולגן.

המחקיקה מאפשרת לתאם את הניסויים שלה עם זו של השכנים הקרובים, שעושים אותו דבר, וכך צעד אחר צעד. יכולת זו חיונית למין חברותי כמו שלנו (היא מותנית בלימוד), גם אם יש לו חסרונות ...

אכן, ישנה תופעה מעריכית זו שבאמצעותה אדם, רוכב אופניים, מנהל את רוכבי האופניים 3 או 4 שהוא חוצה, שמנהלים גם רוכבי אופניים אחרים 3 או 4 וכו '. במהרה כל חברי הקבוצה כולה קשורים זה לזה באופן ישיר או עקיף, ופעולה של פעולה אחריה באה על ידי תגובה של אחרים ... כמו זרזירים או סרדינים!

אך ישנם גם היבטים מעניינים אחרים הקשורים לשימוש באופניים, כמו למשל רגילים לבחון סקירה, ומעט מעל, מצב מורכב ותנועות של קבוצה . רוכב אופניים ותיק, במיוחד אם הוא התחיל צעיר מאוד, היה בעל התפתחות מוחית שמייעלת אותו בתפיסה הפנורמית של כל הסובבים אותו, שלא כמו נהג מכונית שרואה כמעט רק את מה שיש לו לפניו.

לרוכב האופניים תהיה רעיון חופש מפותח יותר שדוחף אותו לקבל החלטות מתוזמנות יותר במצבי סיכון.

בקיצור, האופניים כבר בריאים, אבל לאופניים היו יתרונות רבים גם על המוח!

Grelinette כתב:בקיצור, האופניים כבר בריאים, אבל לאופניים היו יתרונות רבים גם על המוח!

הכל תלוי אם יש טחורים או לא.

GuyGadebois כתב:

Grelinette כתב:בקיצור, האופניים כבר בריאים, אבל לאופניים היו יתרונות רבים גם על המוח!

הכל תלוי אם יש טחורים או לא.

למיטב ידיעתי טחורים אינם נוגעים במוח!

sicetaitsimple כתב:

Grelinette כתב:[למיטב ידיעתי טחורים אינם נוגעים במוח!

אין פחות בטוח אם אתה משתמש ב- PQ על בסיס נייר ממוחזר!

מאת GuyGadebois »20 / 09 / 19, 11: 26
אל תבחר בנייר טואלט ממוחזר
חימום-בידוד / נייר טואלט-מחזור-התחת-שלי-t16125.html

יחד עם זאת, נדיר להשתמש ב- PQ בזמן רכיבה על אופניים. אבל היי, לכל אחד מההרגלים שלו! ...

Grelinette כתב:

sicetaitsimple כתב:

Grelinette כתב:[למיטב ידיעתי טחורים אינם נוגעים במוח!

אין פחות בטוח אם אתה משתמש ב- PQ על בסיס נייר ממוחזר!

מאת GuyGadebois »20 / 09 / 19, 11: 26
אל תבחר בנייר טואלט ממוחזר
חימום-בידוד / נייר טואלט-מחזור-התחת-שלי-t16125.html

יחד עם זאת, נדיר להשתמש ב- PQ בזמן רכיבה על אופניים. אבל היי, לכל אחד מההרגלים שלו! ...

אתה יכול לשבת על גליל אם יש לך טחורים. הלולאה הושלמה (pleonasm למספרה, היגיון לרוכב אופניים).

בשאלת ההתפתחות המדהימה של האופניים בהולנד:

אחמד כתב: ... גורמים אחרים נכנסים גם הם לשחק. אחד מהם לא הוזכר, וזה ההבדל בדת הדומיננטית: פרוטסטנטי בצד אחד, קתולי מצד שני ...

לעתים קרובות אני שומע את הטיעון הזה כדי להסביר את ההבדל בהתנהגות בין צפון לדרום, וזה להזכיר שמדינות נורבגיה הן בעיקר דת פרוטסטנטית בזמן שהוא בבית הקתולית שולט.

אילו מנגנונים הקשורים לאמונה דתית יכולים להסביר הבדל כזה בהתנהגות?
במקרה זה, הבחירה באופניים ככלי תחבורה "רך", ניטרלי ולא מזהם, ולא ברכב שמתגלה כתוקפני, כופה ומזהם ...

פרדוקס נוסף הוא שהאופניים הם דווקא "רכב יחיד" ואילו המכונית מאפשרת תנועה קולקטיבית; אולם הדימוי שלהם הוא הפוך.

Grelinette, אתה כותב:

אילו מנגנונים הקשורים לאמונה דתית יכולים להסביר הבדל כזה בהתנהגות?

שאלת הישועה היא שעושה את ההבדל! נקודה מסוימת זו קובעת מתאם בין ה"הצלחה "הכלכלית של מדינות הצפון לבין הקיפאון של אלה שבדרום. ללא ביטול הצו של נאנט, צרפת כנראה תהיה ברמה של גרמניה!
להבין שייעוד מראש מעודד "הצלחה חברתית" ושהישועה באמצעות יצירות היא הרבה פחות יעילה, מה שידרוש התפתחויות ארוכות מכיוון שזה דרך מסע נפשי נגדי-אינטואיטיבי. עם זאת, במילים פשוטות, הידיעה אם יינצל או ארור, ללא האפשרות לשנות דבר היא די לא נוחה וגדול הוא הפיתוי להרגיע באופן חיובי על ידי "סימני הבחירות", סימנים שבאים לידי ביטוי במהלך החיים הארציים, במיוחד על ידי מה שציינתי לעיל: "הצלחה חברתית". זה הביא לדורות של אנשי עבודה, שניהלו חיים אישיים מחמירים וחסכוניים. מתברר שדיוקן אחרון זה מתאים לחלוטין לקפיטליזם המקריב את האדם לצבירת ערך מופשט.
מנקודת מבט פסיכולוגית, גישה זו דומה לפונקציות נגדית: הסימנים מופיעים מכיוון שקבענו אסטרטגיה לא מודעת כך שלא תהיה אחרת ...

Grelinette כתב:אילו מנגנונים הקשורים לאמונה דתית יכולים להסביר הבדל כזה בהתנהגות?
במקרה זה, הבחירה באופניים ככלי תחבורה "רך", ניטרלי ולא מזהם, ולא ברכב שמתגלה כתוקפני, כופה ומזהם ...

פרדוקס נוסף הוא שהאופניים הם דווקא "רכב יחיד" ואילו המכונית מאפשרת תנועה קולקטיבית; אולם הדימוי שלהם הוא הפוך.

אף אחד מהם אינו מהווה תצפית.
בוא נשאיר בצד את הדתות כדי להסתכל על המספרים הברורים ... בצרפת יש 67 מיליון תושבים בערך 32 מיליון מכוניות, בערך מכונית לשני תושבים ... בהולנד יש 17 מיליוני תושבים עבור ...8,4 מיליוני מכוניותכלומר מכונית לשני אנשים, יחס זהה לזה בצרפת! https://fr.statista.com/statistiques/951151/nombre-voitures-particulieres-en-circulation-pays-bas/
היזהר מאפקט הזכוכית המגדלת והניתוחים הקטומים! כמו "נורבגיה היא אלופת ההתחדשות בזמן שצרפת בפיגור מאחור", דבר שקרי לחלוטין אך חוזר על ידי כלי תקשורת מסוימים או שהגרמנים והולנדים אחרים יהיו ירוקים ואילו אנחנו הצרפתים יהיו מזהמים מתועבים. לאפיפיור אין שום קשר לזה, זו שאלה של סטנדרטיזציה של דפוסי הצריכה, זה הכל.