פרויקט אקולוגי ביתי

שלום,

אני בא לכאן כדי לשתף את הפרויקט שלי של קירור אוויר (ולא מונח לא מתאים של מיזוג אוויר, אך עם זאת משמש בעיקר כאשר אנו מדברים על מכשיר קירור) ייצור אולטרה כלכלי אך עם זאת יעיל (לפחות מקווה) בית מאלמנטים שהוחזרו ברובם. כל כך חסכוני שפאנל סולארי בגודל של 100W יצליח להפעיל אותו.
במקום שיחה ארוכה, הנה תערוכת העיקרון ותחילת היצירה בוידאו. בהמשך ינוהל מהירות המאוורר על ידי לוח ארדואינו.

רעיון טוב מאוד!
לגודל: מכונית המספקת 20 קילוואט של כוח ממוצע לגלגל מפזרת לפחות 20 קילוואט ברדיאטור למשך כ 60 ° C של שונות הטמפרטורה. (20% מהאנרגיה נכנסת לרדיאטור: https://entretien-voiture.ooreka.fr/ast ... -du-moteur)
אם מאפשרים הפרש טמפרטורה של 10 ° C במכלול (מ- 15 ° ל- 25 ° C) הוא בכל מקרה 3 kW.
בואו ונשאר על כוח של 2 קילוואט של מיזוג אוויר.
אתה זקוק לזרימת מים של: 2000 / 4.18 / 10 -> 47 גרם לשנייה, או 172 ליטר לשעה. המשאבה תעשה אותם באופן נרחב.
אי הוודאות נותרת על זרימת האוויר שהיא עצומה במכונית ברגע שהמהירות עולה.

עשיתי כבר כמה חישובים.

לגבי כמות המים ומיקומם, אי אפשר להתחמם על ידי תרומת החום שתשאב על ידי הרדיאטור.
הטמפרטורה של המים לא תעלה או שהיא תעלה אינסופית. דרושה קלוריות 1 כדי להעלות את הטמפרטורה של 1 גרם מים של 1 ° C ו- 1 קלוריות = 4,18 ג'ול.
במכל יש 20000 ליטר מים. כך 2x10 כוח 7 גרם מים. לכן לוקח 83,6 מגה ג'ול כדי להעלות את המים האלה 20m3 1 ° C. זה המקבילה ל- 23,2 kW.h. המשמעות היא שיהיה צורך לספק הספק של 23,2 קילוואט במהלך 1h כדי להעלות את הטמפרטורה של 1 ° C במיכל בהנחה שהוא מבודד בצורה מושלמת. אך השמורה הזו נמצאת במגע עם משטח של 32,5m² של בטון. עצמו במגע עם הקרקע עד לעומק של 5m. כך שגם עם עוצמה כזו לא נוכל לחמם את המים האלה במציאות.

לאחר הרדיאטור יהיה רחוק מלהיות מסוגל לספק כוח תרמי כזה. מבחינתי אני סומכת על הערכה ממטהר האוויר 7000 BTU הקטן שיש לי כרגע. האוויר שיוצא מקורר ל 15 ° C בדיוק. אך ברור שהמערכת שלי תהיה מעולה מאוד. משטח החלפת הרדיאטור של 306 כבר כמעט 6x גבוה יותר מזה של הקירור (665x350mm מול 220x180mm הוא 2325cm² נגד 396cm²). בנוסף חלק המפוח של הצידנית אינו שובר כפות 3 לברווז. סלילי המאוורר של 2 306 מעוררים בבירור יותר אוויר, אבל אחר כך הרבה יותר. בזמן שאתה כמעט לא מרגיש את נשימת הצידנית ב- 1m, יש לך שיער ברוח באותו מרחק מהאוהדים. אז החלק העליון אני שקט.

יתרון נוסף על הצידנית, החלון ייסגר בזמן שהוא צריך שהוא יהיה פתוח כדי לעבור את צינור הפליטה של ​​האוויר החם ולהכניס אוויר לפצות על האוויר שיוצא מהצינור הזה. . בדיוק זה, זה מפריע מאוד לביצועים של הצידנית. המערכת שלי תעבוד בכל החלונות הסגורים כך.

למרות כל הקירור הקטן הזה שאני מדבר במקרה זה מעביר את הטמפרטורה של חדר של 22m ² של 31 ° C ל- 27 ° C ב- 4h. לא נורא. זה ניתן ל- 7000 BTU (יחידת אגוז שאינני שולטת בה אך תהיה שווה ל- 0,293W). אז אפריורי אך ללא אחריות 7000 BTU תואם ל- 2051W. אולי מומחים יתנו לנו פרטים על זה. בינתיים אני מצפה שהמערכת שלי תהיה טובה לפחות כמו הקריר הקטן הזה. לכן אם הוא שולח 2kW תרמי במיכל הוא לא קרוב לחמם את המים שהם מכילים כפי שהודגם למעלה. 2000W אלה יופצו בקלות באדמת הסביבה.

קצב הזרימה של משאבת הדלתא P 0 הוא 1600l / h. מכיוון שעמוד המים העולה שהולך לרדיאטור יעשה את אותו משקל כמו זה שיורד למיכל, אנו נמצאים בדלתא P 0. מכיוון שיהיו הפסדים כתוצאה מצינורות והתכווצות אחרת אני צופה ל- 1200l / h. או מהירות מים בצינורות Ø15mm של 1,9m / s בערך. במהירות כזו, זרימה כזו, אין צורך לבודד את הצינורות. הם יהיו קרים כל הזמן. וגם אם זה רק חצי, במציאות זה לא ישנה שום דבר.

כך שגם אם הוא לא נבדק בתנאים אמיתיים אנו לא יכולים להיות בטוחים לחלוטין, עדיין יש מעט מתח בהצלחת מערכת זו.

קח את המקרה של אדמה המוליכה חום היטב ושומר על 15 ° C סביב המיכל.
לבטון יש מוליכות בסדר גודל של 1 (1,75 אם היא חמושה).
למשטח 35m2, הפרש הטמפרטורה של 5 ° C בין מים לאדמה ובטון בעובי 10 ס"מ, הוא נותן:
35 * 5 (° C) * 1 (או 1,75) / 0.1 (עובי) -> 1750 W.

ברור שהטמפרטורה במיכל תעלה, אבל זה מאוד תלוי בכדור הארץ שמסביב למכל. אם הוא רטוב, אל תדאגו.

כאן המרתף הוא מה שמכונה פלטין, כלומר שכבות אבן גיר. קשה לחפור וזה עומד לבד. אבל זה מסננת. זה יכול לרדת גשם זלעפות, זה ישירות במרתף. כל כך ישנים להכין בורות כמו שלי בזמן, הם חפרו ואז מרחו את החור במלט שהם הניחו. ובכוח זה נסדק במקום היכן שהיא בורחת. לא בטון מזוין אבל לא יותר מ- 3 או 4 ס"מ במקומות.
לחפירת מרתף האדמה רטובה מאוד. כשאנחנו חופרים אנו חשים בלחות והאבנים מעט שמנוניות למגע. זה איזה סוג של אדמה זה:



המים במיכל לא יתחממו כל עוד תאמרו מכיוון שאתם מניחים הנחות שונות לגבי אופן פעולתה של המערכת. היום במזג אוויר חם, הנחתי את מטהר האוויר הנייד שלי בדרך ל- 19 -20h ואני עוצר ב- 23h 23h30. די בכך, כאמור, כדי להוריד את טמפרטורת החדר ל- 26 27 ° C. אני חושב שלמערכת שלי תהיה ביצועים דומים אבל בכל מקרה אין שאלה לרדת מתחת ל- 25 ° C. לכן הוא לא יפנה כל הזמן. וכך הוא לא יתנדנד כמו קילוואט. שעה כמו זה ליום במי הטנק. יתר על כן, ככל שהדלתא T יורדת בין טמפרטורת החדר לטמפרטורת המים, כך היעילות יורדת. לכן ככל שהוא יפנה יותר הוא ישלח פחות קלוריות לאמבט. ואז עלינו לקחת בחשבון שהבית מבודד היטב. 10 ס"מ של צמר זכוכית על הקירות ו- 25 על התקרה. אז החום לא חוזר ככה. ברגע שהמאמץ הגדול נעשה כדי להוריד ל- 25 26 ° C, השאר הוא תחזוקה והכוח שנשלח למיכל הופך להיות נמוך בהרבה. יתר על כן התחזוקה יכולה לדמיין על ידי סיבוב המאווררים לאט לאט.

sicetaitsimple כתב:כמובן, אם אתה מתכנן להשתמש בו רק במשך 3 עד 4 שעות ביום, זה שונה. אך במקרה זה משנה את הכותרת, זה כבר לא מיזוג אוויר, הוא "מצנן" עם ביצועים מוגבלים במקרה של גל חום ממושך.
בכל מקרה מזל טוב והצלחה טובה!

אין מה לעשות, מיזוג אוויר. חם? בן חם, קר? בן קר. זה logy אקולוגי (לא).