סקירה, בדיקת תמונות IR של הארקטי Air Ultra (מיני evaporative קוביית מיזוג אוויר)

קנייה טובה ובחירת מוצר או שירות טוב פירושה, בנוסף להיות מרוצה, לצרוך פחות ולשמור על כדור הארץ, זה חיוני בשנת 2021 לקנות טוב יותר! כמו כן חילופי המידע והחוויות מאפשרים להימנע מהונאות ונוכלים שונים. בשנת 2021, חיוני להחליף את חוויות השימוש שלך, חיוביות או שליליות, מכיוון ששוק המוצרים והשירותים עבור הצרכן מעולם לא היה כה רב בתולדות האנושות. עזרה בבחירה טובה יותר היא חיונית מכיוון שקנייה טובה יותר פירושה רכישה בת קיימא!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב כריסטוף » 30/06/19, 12:18

אלה המאפיינים של פוגר קולי בפחות מ -10 € ...

חומר: סגסוגת אלומיניום.
ראש נבולייזר: ראש אחד.
פרוסות נבולייזר: 20 חתיכות (כלולות).
קיבולת תפוקה: 400 מ"ל / שעה.
מתח הפעלה: 24 וולט DC.
תנוחת הטבילה הטובה ביותר במים: 5 ס"מ.
מידות המוצר:
קוטר: 4,6 ס"מ.
רוחב: 4 ס"מ.
אורך הכבל: 1,3 מ '.

מתאם מתח בארה"ב (עם מתאם האיחוד האירופי).
ספק כוח: 100-240 וולט AC 50/60 הרץ.
פלט: 24 V DC, 1 A.


0,4 ליטר / שעה של אידוי = 400/3600 * 2450 = 270 וואט ...
עבור 24W נצרך (מקסימום). לכן אנו נשארים באותו סדר גודל של COP ...

הוסף אוורור למחשב 10W-15W ... (וזה לא רע) או פשוט הכין מיכל מודבק למאוורר קלאסי ...

הקושי הטכני הגדול ביותר יהיה לשמור על הרמה האופטימלית של מי טבילה.

אחרת יש מאווררים "גבוהים" (= 100 עד 350 € אז מחיר מיזוג אוויר אמיתי ... אם אתה מסתכל היטב) המציעים מערכת ערפול משולבת ... עם עתודות של מספר ליטרים ...

לדגם ב 350 € יש מאפיינים:

מקרר שטח של 50 מ"ר ביותר מ -10 מעלות צלזיוס
אוטונומיה עד 5 שעות הודות למיכל 10L שלה
3 מהירויות והתאמת זרימת ערפל
וואט: 100 וואט


אם אנו רואים בכל הנתונים הללו אמיתיים (לא בטוחים) ... לכן יש לנו יכולת קירור של אידוי:

2 ליטר / שעה של אידוי = 2000/3600 * 2450 = 1350 וואט ...
עבור 100W נצרך (מקסימום). לכן אנו נשארים באותו סדר גודל של COP ... : Mrgreen:

אבל 350 € זה המחיר של מיזוג האוויר הנייד האמיתי הראשון (והפיך בחורף ... פשוט תבעטו אותו !! : גביני: ) ... אז טיעון הרכישה הוא רק על חיסכון בשימוש ... אז באופן אישי אני אמנע מלהכניס 350 € למאוורר ערפילי ...

אחד הדגמים הקטנים ביותר שראיתי צורך כ- 800 וואט לקירור של 2,1 קילוואט ...

המזגן הנייד שמתקרר עד 2,1 קילוואט בכיתה A תוך הקפדה על מינימום השפעה על הסביבה. העבר אותו לאן שאתה רוצה או השאיל אותו למי שאתה רוצה בזכות העיצוב הקומפקטי שלו: רוחב 35 ס"מ וגובהו 70 ס"מ בלבד.

כושר קירור נומינלי: 2,1 קילוואט *
כושר קירור: 8.000 BTU / h **
מחלקת יעילות אנרגטית: A *
מקדם יעילות אנרגיה נומינלית: EER 2,7 *
קיבולת לחות: 1,8 ליטר / שעה ***
גז קירור R290 נטען 0,13 ק"ג
רמת לחץ קול מינימום מקסימום dB (A) 47-52 ****
רמת עוצמת קול dB (A) 63 *****
צינור גמיש לפליטה של ​​האוויר החם החיצוני 1500 מ"מ * 150 Ø
ללא מגש: הסרת עיבוי אוטומטית
שלט רחוק רב תכליתי
צג LCD
תכנות אפשרי עד השעה 12 בצהריים
ידיות צד מעשיות
ערכת חלון מסופקת
גלגל הרולטה

* תנאי הבדיקה: הנתונים מתייחסים לתקן EN14511
** 35 ° C / 80% UR
*** 30 / 27,1 מעלות צלזיוס (DB / WB) במצב לחות
**** הצהרת נתוני הבדיקה בתא חצי אנכואי במרחק של 2 מ '
*****EN12102


נ.ב: מצטער לא צריך לומר COP במקרה של מכונת מקרר אבל EER ...
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב אחמד » 30/06/19, 14:46

אתה כותב:
הקושי הטכני הגדול ביותר יהיה לשמור על הרמה האופטימלית של מי טבילה.

קל להתקין עתודה עם הצינור הצולל למיכל הנבוליזר ואשר, על ידי סינון (כמו שותי עוף), מכוון את מפלס המים לצמיתות, לאחר התאמה על ידי ניסוי וטעייה ...
אחרת, למי שרוצה התקנה שאפתנית יותר ... ובזול (שם אתה באמת מעמיס!), הנה מה שעשיתי: משאבה קטנה למכונה אוטומטית למשקאות *, רמפת pvc "בלחץ" **, הדבקת טיז וסילוני מבערי שמן *** ... זול יותר, אתה מת! ושאלת יעילות, רק קצת פחות יעילה (יש כמה טיפות מיקרו שבדרך כלל לא מפריעות לשום דבר) מהמערכת האמריקאית ממנה קיבלתי השראה מפשט מקומם ושעלותה לעור הישבן ...

* התאוששות...
** הוא עבה יותר מצינור הניקוז, אך קל גם לתקן.
*** משאבת מתקן המשקאות ומשאבת המבער פועלות שניהם ב -10 ברים: כאשר נודע לי ההתכתבות הזו היא נטתה בראשי הקטן! : רעיון:
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב izentrop » 30/06/19, 16:15

כריסטוף כתב:2 ליטר / שעה של אידוי = 2000/3600 * 2450 = 1350 וואט ...
עבור 100W נצרך (מקסימום). לכן אנו נשארים באותו סדר גודל של COP ...
כסף חמאה וחמאה :?:

זהו 2250 j / g החום הסמוי של אידוי בלחץ אטמוספרי, 1250 Wh עבור 2 ליטר ולא וואט.

אנרגיה זו לא נשאבת משום מקום, אלא מהאוויר שמסביב. : Mrgreen:

הקיבולת התרמית הספציפית של האוויר היא 1004 J / kg / K, יש צורך לקרר 1494 ק"ג (1156 m3) אוויר ב -3 ° C כדי להשיג את האנרגיה הדרושה, אחרת מהר מאוד זה יפסיק ברגע שה- הלחות תעלה על 60% (בחדר של 40 מ"ק) ... אחרת, יש לפתוח את החלונות לרווחה ולהכניס את האוויר החם בחוץ : Twisted:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב כריסטוף » 30/06/19, 16:41

izentrop כתב:זהו 2250 j / g החום הסמוי של אידוי בלחץ אטמוספרי


אלא שערך זה תלוי גם בטמפרטורה ...

ב 100 מעלות צלזיוס זה 2250 j / g ... ב 20 ° C זה עולה ל 2450 j / g, אתה עדיין רוצה לתת לי שיעורים? עוד הוכחה לכך שאתה לא באמת מבין את הנושא... אבל אני מאמין שאנחנו בהחלט לא נסכים בדיון הזה, אז אני משאיר אותך בטעויות התרמודינמיות שלך ... עם השיפוטים האישיים שלך שמלווים את זה : Evil:

https://energieplus-lesite.be/theories/ ... r-latente/

שימו לב כי חום האידוי משתנה בהתאם לטמפרטורת המים המאיידים: 2 ק"ג לק"ג ב 257 מעלות צלזיוס, חום האידוי הוא 100 ק"ג לק"ג ב -2 מעלות צלזיוס ו -454 ק"ג לק"ג ב 20 מעלות צלזיוס. לכן טיפה קל יותר להתאדות כאשר היא כבר בטמפרטורה של 100 מעלות צלזיוס.


תמונה

היי, חבר הדוקטורט שלך כבר לא מגיע? : Mrgreen:
0 x
דוקטורט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב דוקטורט » 30/06/19, 17:53

כמובן שאם יש phd.

אבל היי, זה קצת מסובך עם בחור כמוך. כי כמובן שיש לך האמת. הצ'יף מדבר וכל כלי הטיס מוחאים כפיים. ובכן לא. מצטער

מצד שני, מבחינתי, אשאר אדיב, לשם שינוי.

אז בואו ניקח את זה נקודה אחר נקודה בבלבול הזה.

אתה מצחיק את כולם בהשוואה זו מכיוון שאתה מבלבל בין הלחות באוויר ובאדי המים בעליל ...


אני לא אענה אלא רק אתן קישור, אני עדיין מניח שבובות
http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-te ... s/humidite

האם אתה מבין את האבסורד בהשוואה בין שתי נקודות הטל הללו אם הלחות של האוויר מתעבה מ 2 ° C ... כל הקירות הפנימיים של הבתים, קר יותר מ 47 ° C, היו כל הזמן תחת ללא רוזה ולכן נוטף עיבוי!


אין אבסורד כי לא דיברתי על אותם דברים. בפוסט הראשון הזכרתי את הטיפול באוויר עם תגובות הלחות השונות הקיימות באופן טבעי באוויר בצורת אדים בהתאם למצבו, הלחות היחסית של אוויר המייצגת את משקל האדים תוכן כפונקציה של%, 100% המייצג את משקל הרוויה.
בעוד שבשנייה, עניתי על שאלה אודות עיבוי בדודים שהמצב שונה לחלוטין מכיוון שבמקרה זה, נוספה כמות משמעותית של קיטור שקשור לבעירה ולכן אין לה שום קשר עם זה. המקרה הראשון.

המקרה היחיד שיש עיבוי של אדי מים בבית הוא כאשר מרתיחים מים במטבח ... כי שם זה אדי מים שמרוכזים! וכשאתה מתקלח, המראה (וכל משטח אחר) יכולה לעבות לחות מהאוויר מכיוון שהאוויר צובר לחות רבה מבלי שהמשטחים יספיקו להתחמם מספיק ואף יכולים להפוך רווי (ערפל) במקרה של מקלחות חמות ארוכות ...


אז שם, פעם אחת, אני חושב במדויק, אנחנו לא צריכים להראות זאת למומחה. אני מכיר רק 3 מצבי מים: אדים, נוזליים ומוצקים. מצב הלחות אינו קיים.
יתר על כן, אם ניקח את שתי הדוגמאות שלך, כמובן, מדברות, העובדה של מים רותחים אינה גורמת להתעבותם באופן שיטתי, אלא שהרתחת הוספת משקל מים לאוויר הסביבה תגדיל את כנקודת הטל המקבילה. זו גם אותה תופעה עבור המקלחת אבל מבחינתך זה כבר לא קיטור.

אתה עדיין רוצה לתת לי שיעורים? הוכחה נוספת לכך שאתה לא באמת שולט בנושא ... אבל אני מאמין שבהחלט לא נסכים בדיון הזה, לכן אני משאיר אותך בשגיאות התרמודינמיות שלך ... עם השיפוטים האישיים שלך הנלווים לזה


ולמען האמת, זה פונפון. השף צודק ויודע לחלוטין הכל על האוויר והטיפול בו. האם זה לא יהיה אגו גדול מדי? אני מבין שיש לך ידע כלשהו בנושא הזרקת מים למנועים, אם כי המונח מעט לא הולם. זהו נושא מאוד ספציפי ואולי מאוד מעניין, אבל זה לא מאפשר לך להעמיד פנים שאתה יודע הכל בתחומים הספציפיים האלה.

הדבר נכון גם בין שריפת הדלק בדוד ובמנוע, למרות שישנם המשותף, הם שני יישומים שונים מאוד והמומחים באחד אינם מומחים אַחֵר.

אני אפילו לא מקווה לשכנע אותך, מצד שני מה שאני בטוח שאפשר ללמוד בכל גיל, עדיין צריך להודות בזה.

בברכה, דוקטורט
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב izentrop » 30/06/19, 20:15

כריסטוף כתב:https://energieplus-lesite.be/theories/l-enveloppe/les-echanges-de-chaleur/la-chaleur-sensible-et-la-chaleur-latente/
שימו לב כי חום האידוי משתנה בהתאם לטמפרטורת המים המאיידים: 2 ק"ג לק"ג ב 257 מעלות צלזיוס, חום האידוי הוא 100 ק"ג לק"ג ב -2 מעלות צלזיוס ו -454 ק"ג לק"ג ב 20 מעלות צלזיוס. לכן טיפה קל יותר להתאדות כאשר היא כבר בטמפרטורה של 100 מעלות צלזיוס.
אוקיי, אתה בטח צודק בעניין, סמכתי על השולחן הזה https://www.thermexcel.com/french/tables/vap_eau.htm, או למשל, שורה 2, 24.1 ° כבר לא תואם לבר 1, אלא 0.03?

מצד שני, זה אומר שכדי לאדות 2 ליטר מים, יש צורך להתקרר בנפח אוויר גדול יותר מ- 1156 מ"ק שחושב קודם לכן.

מה phd חושב?
0 x
דוקטורט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב דוקטורט » 30/06/19, 21:36

בהחלט, הוא צודק לחלוטין. זה ובעיקר תלוי בלחץ האטמוספרי, תנודות הקשורות למזג האוויר או לגובה ישנו את המצב.

אז בפועל, אנו לוקחים ערכים ממוצעים כדי להיות בטוחים שזה עובד בכל המקרים של שינויי מזג האוויר. ולגובה, עליכם לבדוק את הפרמטרים, כולם!
הקישור למטה יתן לך אינדיקציות.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation ... 27altitude

דוקטורט
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב כריסטוף » 01/07/19, 00:10

phd כתב:אבל היי, זה קצת מסובך עם בחור כמוך. כי כמובן שיש לך האמת. הצ'יף מדבר וכל כלי הטיס מוחאים כפיים. ובכן לא. מצטער

מצד שני, מבחינתי, אשאר אדיב, לשם שינוי.

אז בואו ניקח את זה נקודה אחר נקודה בבלבול הזה.


הגבתי אליו izentrop שלא התגעגע אלי לעשות פסגות אישיות, עיבוי מבולבל של הדוד ואת האוויר הסביבתי והפגין את חוסר תום לבו ... מבלי להכיר בכך ...

בכל מקרה ... למה לקחת את התשובות שנתתי לו לעצמך?

המדידות האחרונות שעשיתי אישרו שיש לנו 100W כוח אידוי ... עבור 7,5W שנצרך ... המאמת את הרעיון. אז מה? ובאופן מוזר אף אחד מכם לא הגיב על הצעדים האלה ...

ברור שהעוצמה הקרה נותרה מוגבלת (מעולם לא טענתי ההפך: אלא שהמדידה הראשונה שלי הוגדלה כי היא התבססה על מדידות אופטימיות ונתוני יצרן לא בהכרח מציאותיים .... אז אני אומר כל כך הרבה יותר טוב אם בזכותך עשיתי מדידה מדויקת ומציאותית יותר!).

בקיצור, קירור ישיר עדיף על מאוורר 50W ...

האם אנחנו עדיין צריכים להסתובב במעגלים?
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב izentrop » 01/07/19, 02:01

אני מודה שהלכתי לחפש חישובים מסובכים יותר ממך על מאוורר האוויר הלח הזה שדומה למיני פוגר.
מכיוון שמדובר בספוג לח שמייבש על ידי אוורור מאולץ, החישובים שלו די מתאימים:
ייבוש הכביסה בטמפרטורת החדר

אתה חייב להיות אחד המרוצים ככל הנראה:
- https://www.capital.fr/votre-argent/arc ... le-1300899
- ביקורות של לקוחות אמזון
0 x
דוקטורט
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 25/06/19, 19:34
x 2

Re: ביקורות, בדיקות ותמונות IR של Arctic Air Ultra (מיזוג מיני קובייה מאייד)




נָקוּב דוקטורט » 01/07/19, 07:52

אז שם, בפעם אחת, אגן על הבוחן שלנו, כי אני לא חושב שאנחנו יכולים לפקפק ברצינות שלו. ועל התוצאה שהושגה, אני מאשר. ותבחין שהתוצאות שניתנו הן ב- W, כך שכולם מבינים.

אהבתי את המאמר על ייבוש בגדים. אני עדיין מקווה שהמחבר לא הפקיד זכויות יוצרים : גביני: .

ואז מהי המחלה הזו של שימוש בג'אול. בהחלט יכול להיות שזה תקן ISO. אף אחד במקצוע לא משתמש בזה. נכון שזה מאפשר לך להפליץ קצת. הבחור הולך לקנות דודי 82800 ג'ול. זה אפילו יותר כיף עבור הכוח הגבוה. כמו תחנת כוח אווירית של 1.62e9 ג'אול.

באשר לדעות על אמזון או אחרים, איש אינו יכול לסמוך עליהם, במיוחד בתחום כזה.

אז היום, הבוקר, בביתי, ציינתי 23 מעלות צלזיוס ו -72% לחות יחסית. מזג אוויר סוער, מה. המכשיר עדיין עובד ?? ובמרתף שלי הרצפה רטובה שלוליות במקומות. ניתקתי את דוד המים התרמודינמי שלי מהצינורות שלו כדי לגרום לו לנשום באוויר במרתף. זה מעבה מקסימום וזה עדיין לא מספיק.

דוקטורט
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביקורות ובדיקות של מוצרים ושירותים. " מבצעים טובים, הונאות והונאות. מה לבחור, ביקורות ובדיקות רכישה כדי לבחור טוב יותר! "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 44