בדיוק! כאשר שוחרר האי סגוין, זה היה המקום האידיאלי להקים תחנת כוח אטומית עם כל היתרונות האפשריים: מים מגובה הסיין, הובלה קלה, אין צורך ברשת חשמל חזקה מאז ישירות מיצרן לצרכן וכו '... אבל קרוב מדי למדיניות שהייתה הקורבן הראשון לתקריות ותאונות. לא חבר'ה משוגעים!הגרעין הוא בהחלט לא מסוכן: ההוכחה, אין תחנת כוח בתוך 150 ק"מ מפריז ....... LOL
הערכה לאוכלוסייה המפונה ותושבי האזורים המזוהמים
ההשפעה העיקרית באוכלוסיות אלה הייתה עלייה משמעותית בשכיחות סרטן בלוטת התריס באזורים המזוהמים ביותר בבלארוס, אוקראינה ורוסיה. העלייה נצפתה בארבע עד חמש השנים שלאחר התאונה, במיוחד בקרב אנשים שהיו אז ילדים.
בין 1991 ל -2005 אובחנו 6 מקרים של סרטן בלוטת התריס אצל ילדים מתחת לגיל 848 בעת התאונה בבלארוס, רוסיה באוקראינה, בפרט אצל ילדים מתחת לגיל 18 לאחר הצריכה. חלב מזוהם יוד 4.
כיום נצפתה עלייה בסרטן בלוטת התריס (ראה תרשים בהמשך) בקרב אנשים שהיו ילדים בשנת 1986, והפכו כעת למבוגרים. לעומת זאת, אצל אנשים שנולדו לאחר 1986, התדירות של סרטן בלוטת התריס מעט משתנה בהשוואה לזו שהייתה בזמן התאונה. תוצאות אלה מאשרות את התפקיד העיקרי של שילוב יוד רדיואקטיבי קצר מועד בזמן התאונה, בהסבר על עליית תדירות סרטן בלוטת התריס.
izentrop כתב:עדיף לתת את ההסברים שנלווים אליו
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 324
