עיצוב זחילת לחות בעית Rising

תפסיק לשקוע, האם ...

אני בכלל רואה איך אני שוקע טוב להפך מכיוון שאתה אוהב את דדה מחדש בהדרגה את הטיעונים שלי (אם כי סתרת אותם נמרצות בהתחלה, אבל זה פרט).
סוף סוף כולם יסכימו לקחת את הפתרונות שנתתי מההודעות הראשונות שלי. רק חבל שצריך לקחת 20 עמודים בשביל זה.

סליחה אם אני חטטתי בין, אבל זה לא היה רוצה שום ...

מעביר אוויר מעולם לא פתר בעיית פיזיקה בזהירות ובדיוק ומעולם לא מעריך סדר גודל ברור, בתואנה שהיא מורכבת מאוד, אך בכל זאת הוא מודה בטענותיה המטעות.

רז הקערה !!

למובי מזל שיש מעט לחות בחלל הזחילה שלו, הבעיה היחידה שלו היא עץ האגרו שלו האוסר על לחות כלשהי, ולכן שהוא נזהר מכל שינוי כבד ובלתי הפיך, המבוסס על קביעות תוקפות מכל אחד אחר, לא נבדק לפני כן, בתחילת החורף, מה שעלול להביא להחמרה במקום לשיפור צפוי (כפי שהסברתי לעיל).

עלינו להתייחס לכל הפרטים כבלש, ובמיוחד בפלסטיק שלו צריך לחות עיבוי מלמטה שיוצאת מהאדמה, לפחות במהלך הלילות ???
סרט על אבני הבטון מאפשר לדעת זאת גם על ידי הפרדת עיבוי ואידוי.
עם זאת, ראו שבדיקות בסיסיות המסייעות באיתור הגורמים אינן נעשות ולא נצפות, במיוחד בחורף. !!

יש לי לבצע את הבדיקה על בד הקנבס.

מעביר אוויר מעולם לא פתר בעיית פיזיקה בזהירות ובדיוק ומעולם לא מעריך סדר גודל ברור, בתואנה שהיא מורכבת מאוד, אך בכל זאת הוא מודה בטענותיה המטעות.

ובכן קדימה, עשה זאת,
החישוב

בעקבות משפט זה:

מעביר אוויר מעולם לא פתר בעיית פיזיקה בזהירות ובדיוק ומעולם לא מעריך סדר גודל ברור, בתואנה שהיא מורכבת מאוד,

לפיכך מודה אווירי עם תשובתו:

ובכן קדימה, עשה זאת,
החישוב

שהוא לא מסוגל בהחלט לבצע חישוב כזה, ואילו נתתי הפניות בסיסיות, את ההנחיות והנתונים העיקריים !!

לכן מטוס אוויר מתכוון לבצע את החישוב הזה, מכיוון שהוא לא מסוגל לזה !!

מטען אוויר טוען בתוקף ואינו מסוגל להוכיח כמותית את קביעותיו הכפייתיות !!!

אגב אם לחץ האדים החלקי יתאזן כל כך טוב, הצינור האווירי יכול היה להסביר בבירור מדוע לחץ אדי המים נמצא רק לעיתים רחוקות בערך שיווי המשקל של 100% באוויר שאנו נושמים, אפילו במרחב הזחילה של מובי !!

dedeleco כתב:בעקבות משפט זה:

מעביר אוויר מעולם לא פתר בעיית פיזיקה בזהירות ובדיוק ומעולם לא מעריך סדר גודל ברור, בתואנה שהיא מורכבת מאוד,

לפיכך מודה אווירי עם תשובתו:

ובכן קדימה, עשה זאת,
החישוב

שהוא לא מסוגל בהחלט לבצע חישוב כזה, ואילו נתתי הפניות בסיסיות, את ההנחיות והנתונים העיקריים !!

לכן מטוס אוויר מתכוון לבצע את החישוב הזה, מכיוון שהוא לא מסוגל לזה !!

כבר נתתי את עמדתי לגבי סוג זה של חישוב, ואני אומר לך שוב בבירור שאי אפשר לי (ולכולם לעשות זאת ביד).
אבל אתה טוען שההיפך הוא הנך מוכיח זאת.

אגב אם לחץ האדים החלקי יתאזן כל כך טוב, הצינור האווירי יכול היה להסביר בבירור מדוע לחץ אדי המים נמצא רק לעיתים רחוקות בערך שיווי המשקל של 100% באוויר שאנו נושמים, אפילו במרחב הזחילה של מובי !!

אולה זו של הבלבול.
לחץ אדי מים אינו נמדד באחוזים. המשפט שלך לא הגיוני.
יתכן שאתה מדבר על היגרומטריה שהיא היחס בין הלחץ החלקי ללחץ האדים הרווי (כפול 100 כדי שיהיה זה כאחוז).
אם אנו נמצאים ב 100%, זה אומר שיש עיבוי, ולכן מים נוזליים.
אין שום סיבה שהשיווי המשקל יהיה 100% RH מכיוון שבמקרה זה אין יותר מים בצורת גז (אדי).
זה בדיוק אותו עיקרון כמו בצינור חום, שהופך את הפשתן לייבוש, או ששלולית מתנדפת: אם הלחץ החלקי של הגז מעל הנוזל נמוך מלחץ האדים הרווי המכונה גם מתח של אדי (שהוא למעשה הלחץ החלקי המקסימאלי, כאשר לחץ זה מושג יש עיבוי) יש אידוי.

לפיכך, כדי לאפשר אידוי, הלחץ החלקי של האוויר חייב להיות פחות מלחץ האדים. לחץ אדים קשור לטמפרטורה. לכן ישנם שני פתרונות, להגברת הטמפרטורה, או "לשנות" את תערובת הגז מעל הנוזל על ידי תערובת שלחץ חלקי שלה נמוך יותר.
במקרה של חלל זחילה הנוזל הוא מים ותערובת הגז היא אוויר. אנו לא מתכוונים לחמם את שטח הזחילה ברציפות, אולם קל לשנות את האוויר באמצעות אוורור.

אולה הבלבול הזה !!

כבר נתתי את עמדתי לגבי סוג זה של חישוב, ואומר לך שוב בבירור שאי אפשר לי (ולכולם לעשות את זה ביד).

ובכן, אם בעזרת המחשב נעזר על ידי מחשב (עליו אנו מקלידים טקסטים) כדי לחשב כמה פעולות בסיסיות עם הנוסחאות של ויקיפדיה ושאר בסיסיות, ואילו ידעתי את התקופה שבה לא היה שום מחשב כמעט (התחלתי עם מחשב יבמ במחיר אסטרונומי, חלקתי בין 1000 איש, עם כרטיסים אגרופים ואיפה לשכוח את הסוגריים לקח יותר מיום לראות את חבילת הקלפים המנוקבים חוזרת לתיקון !! במחשב חזק פי 100 פחות מזה שבשולחן העבודה שלנו וזיכרון קטן פי 10000 !!!!)
כל זה לומר שלתריס אווירי יש את כל האמצעים לחשב מול אפו, בזמן שלמדתי לחשב הכל בלי מחשב או מחשבונים, רק עם טבלת הלוגריתם וכלל השקופיות !!
זה מה שאמרתי, שידור אוויר אינו יכול לחשב שום דבר ללא תוכנה שבה הכל נלעס, אפילו מוקדם מראש, בתוכנה שהוא לא מבין כמעט כלום, כך שאם לא מתקיימים תנאי התוקף זה כן רואה רק אש והתרסקות !! !! והוא לא יודע ליישב את חישוביו לפי סדר גודל של השכל הישר !!

משדר אוויר מדבר על איזון:

זהו שיווי המשקל של לחצי האדים החלקיים.

עם זאת שיווי המשקל בלחץ אדי המים באוויר מעל המים הנוזלים ב T נתון הוא של לחץ הלחות ב 100% עבור ה- T הנתון !!
למטה אנחנו לא בשיווי משקל, ו aerialcastor אינו מסוגל להסביר מדוע לרוב לא מגיעים לאיזון זה !!
הסיבה היא זמן נדרש בכדי להגיע לאיזון הזה ש- aerialcastor אינו יכול פשוט לחשב !!
עם זאת, הנחתי שוב ושוב הפניות לחישוב מסוג זה !!!

שידור אוויר אומר:

אין סיבה שיווצר שיווי המשקל ב- 100% RH מאחר ובמקרים אין סיבה שיווי המשקל יתבצע ב- 100% RH מכיוון שבמקרה זה כבר אין מים בצורה של גז (אדי). .

והוא מעולם לא הלך בענן שבו הערפל עם לחות של 100% רק כדי לגלות שההצהרה הכפויה "ברגע זה אין יותר מים בצורת גז (אדים)" היא שקר לגמרי, אפילו שטויות, מכיוון שהוא היה זוכר שהיה רטוב לחלוטין אפילו מתחת למעיל גשם בזכות עודף האדים הזה (העל-רוויה עם עיכוב בעיבוי בנוסף) שמתעבה בכל מקום מתחת למעילי הגשם !!

היתרה היא 100%, מתחתיה היא מאיזון לחץ, המים הנוזלים מתאדים ומעל 100% המים מתעבים באתרי הגרעין (ראו תא וילסון, וכדור הארץ הוא תא ענק של וילסון חסר אתרי גרעין ענן, כך שהאקלים משתנה בהתאם לקרניים הקוסמיות שהפגיזו אותנו)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_brouillard

רז את קערת המטוס האוויר !!

ובכן, אם בעזרת המחשב נעזר על ידי מחשב (עליו אנו מקלידים טקסטים) כדי לחשב כמה פעולות בסיסיות עם הנוסחאות של ויקיפדיה ושאר בסיסיות, ואילו ידעתי את התקופה שבה לא היה שום מחשב כמעט (התחלתי עם מחשב יבמ במחיר אסטרונומי, חלקתי בין 1000 איש, עם כרטיסים אגרופים ואיפה לשכוח את הסוגריים לקח יותר מיום לראות את חבילת הקלפים המנוקבים חוזרת לתיקון !! במחשב חזק פי 100 פחות מזה שבשולחן העבודה שלנו וזיכרון קטן פי 10000 !!!!)
כל זה לומר שלתריס אווירי יש את כל האמצעים לחשב מול אפו, בזמן שלמדתי לחשב הכל בלי מחשב או מחשבונים, רק עם טבלת הלוגריתם וכלל השקופיות !!
זה מה שאמרתי, שידור אוויר אינו יכול לחשב שום דבר ללא תוכנה שבה הכל נלעס, אפילו מוקדם מראש, בתוכנה שהוא לא מבין כמעט כלום, כך שאם לא מתקיימים תנאי התוקף זה כן רואה רק אש והתרסקות !! !! והוא לא יודע ליישב את חישוביו לפי סדר גודל של השכל הישר !!

כמו שאתה רגיל, זה אמור להיות לך קל מאוד.
אז אני לא רואה למה אתה לא מפרסם את החישוב שלך?
אלא אם אינך יודע כיצד לעשות זאת ואינך רוצה להודות בכך.

עם זאת שיווי המשקל בלחץ אדי המים באוויר מעל המים הנוזלים ב T הנתון הוא של לחץ הלחות ב 100% עבור ה- T הנתון !!
למטה אנחנו לא באיזון, ושידור אוויר אינו מסוגל להסביר מדוע לרוב לא מגיעים לאיזון זה !!
הסיבה היא הזמן הנדרש בכדי להגיע לאיזון הזה שאינו יכול להשליך אוויר פשוט.

כבר עכשיו המונח לחץ לחות לא תואם לשום דבר. אני מניח שאתה רוצה לדבר על לחץ אדים ואתה רוצה לדבר על איזון שלבי הנוזל והאדים (אבל לא על זה דיברנו).
כך שקורה לעיתים רחוקות מאוד במציאות פשוט מכיוון שאנחנו לא במתחם אטום למים.
ואחרת שיווי המשקל לא נעשה על ידי דיפוזיה (כפי שאתה רומז עם ההפניות שמסרת) אלא על ידי אידוי (הדורש להביא חום). ה"מנגנון "הוא מיידי לאחר מתן החום הדרוש.

והוא מעולם לא הלך בענן שבו הערפל עם לחות של 100% רק כדי לגלות שההצהרה הכפויה "ברגע זה אין יותר מים בצורת גז (אדים)" היא שקר לגמרי, אפילו שטויות, מכיוון שהוא היה זוכר שהיה רטוב לחלוטין אפילו מתחת למעיל גשם בזכות עודף האדים הזה (העל-רוויה עם עיכוב בעיבוי בנוסף) שמתעבה בכל מקום מתחת למעילי הגשם !!

הערפל מורכב מטיפות מיקרו של מים נוזליים המותלים באוויר.
אדי מים הם גז חסר ריח וחסר צבע. למרבה הצער בשפה היומיומית אנו מדברים לעתים קרובות על אדי מים כאשר מדובר רק בטיפת מיקרו. למשל כשאנחנו מרתיחים מים, אנחנו רואים "ערפל" מעל המחבת. זו לא שאלה של קיטור אלא של טיפות מיקרו שנזרקות על ידי זרימת אדי מים.

שיווי המשקל הוא ב 100%, מתחתיו הוא מתוך שיווי משקל בלחץ, המים הנוזלים מתאדים ומעל 100% המים מתעבים באתרי הגרעין (ראו תא וילסון, וכדור הארץ הוא חדר ענק בווילסון חסר אתרי גרעין ענן, כך שהאקלים משתנה בהתאם לקרניים הקוסמיות שהפגיזו אותנו)

עם כמה פרטים. במיוחד שהאווירה אינה אטומה למים, שאנחנו לא רוויים בלחות .... אחרת היינו תמיד נמצאים בלחות של 100%, מה שקורה לעיתים רחוקות מאוד באזורים שלנו ושלעולם לא קורה בהרבה של אזורי העולם (מדבר).