טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב תניק » 01/06/19, 09:00

אתר זה משתמש בביטוי "חקלאות רגנרטיבית", אך מאחוריו הוא בעיקר ביו-דינמיקה.
אז ביודינמיקה, זה הרבה שיקויי קסם,
זה כמעט לא יאומן, אלא שזה הפך להיות מקובל, לחשוב כי מה לא מובן נקרא קסם.
והסברים מפורטים למדי.
עבור הסברים מפוקפקים (ביחס למה?) זה בטבע האדם רוצה להסביר הכל, ולא רק פתק אם פעולה זו או אחרת היא אפקטיבית או לא.
בשבילי, זה קצת אחר. אני לא אומר שזה לא עובד,
ואיך אנחנו יכולים לדעת אם משהו עובד או לא? על ידי בפועל, רק, יישום על מספיק זמן כדי לשלוט על ההשפעות על ממוצע.
אני אומר במיוחד כי זה צריך להיות למד טוב יותר מבחינה מדעית.
ללא שם: אתה צודק, בין השאר! אבל לעתים קרובות את האמצעים ללמוד מדעית תופעה חסרים, כי זה דורש מצד אחד חומר וגם אמצעים כספיים נאותים. אבל איזה גוף עצמאי יכול לעשות את זה?
נכון לעכשיו, עבור ביודינמיקה למשל, זה חקלאים מרובים המתרגלים צורה זו של חקלאות שיכול להעיד, לא משקיפים בחוץ מי יודע כלום על זה.

[*] למרות המעבדות רק לעשות שיקויים אלה קסם, אבל הציג כמו מדענים. :(
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
להיות chafoin
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1202
כתובת: 20/05/18, 23:11
מיקום: ז'ירונד
x 97

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב להיות chafoin » 01/06/19, 11:13

ווטוסליגנום כתב:שאריות מכסות הגידולים מונעות מאשפה לגדול.
ה"אשפה ", אני מתאר לעצמי שזה העשבים (" העשבים ") ..?
0 x
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב VetusLignum » 01/06/19, 14:04

כדי להיות chafoin כתב:
ווטוסליגנום כתב:שאריות מכסות הגידולים מונעות מאשפה לגדול.
ה"אשפה ", אני מתאר לעצמי שזה העשבים (" העשבים ") ..?

את מדמיינת טוב.
בטח שכחתי שתרגמתי בצרפתית, ולא ב" chti ".
http://www.chblog.com/post/2008/08/28/1096-ordure-chti
שימו לב שההתייחסות הזו מעניינת גם ברמה התרבותית: "יש זבל ... זה כמו במזבלה ... בושה ... אז אתה צריך לחפור ..."
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13713
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1524
צור:

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב izentrop » 01/06/19, 18:59

ווטוסליגנום כתב:החלת קוטל עשבים עושה פחות נזק לקרקע מאשר עבודה מכנית. אבל הוא נמנע glyphosate כי הוא הורג יותר מדי (עם זאת, הוא לא לצטט את קוטלי העשבים הוא משתמש). הוא מרגיש קרוב מאוד להיות אורגני.
כמו בחקלאות שימור. :)
אני מבין שהוא מעדיף קוטלי עשבים סלקטיביים יותר, אבל הגליפוסט הוא הפחות מזיק והקטן מכולם. גם הזול ביותר.

הוא מעדיף לאבד את היבול מאשר להשתמש גליפוסט ??? העין שלי :קְרִיצָה: ... או כך, רצונה של מחברת המאמר להסתיר זאת. : Mrgreen:
0 x
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב VetusLignum » 01/06/19, 21:17

izentrop כתב:
ווטוסליגנום כתב:החלת קוטל עשבים עושה פחות נזק לקרקע מאשר עבודה מכנית. אבל הוא נמנע glyphosate כי הוא הורג יותר מדי (עם זאת, הוא לא לצטט את קוטלי העשבים הוא משתמש). הוא מרגיש קרוב מאוד להיות אורגני.
כמו בחקלאות שימור. :)
אני מבין שהוא מעדיף קוטלי עשבים סלקטיביים יותר, אבל הגליפוסט הוא הפחות מזיק והקטן מכולם. גם הזול ביותר.

הוא מעדיף לאבד את היבול מאשר להשתמש גליפוסט ??? העין שלי :קְרִיצָה: ... או כך, רצונה של מחברת המאמר להסתיר זאת. : Mrgreen:

מה שהוא נוהג הוא צורה מתקדמת של חקלאות שימור.
הוא מאשים את הגלייפוסט על שהרג יותר מדי (אולי זה מיקוריזה), והוא משתמש בקוטל עשבים אחר, אבל הוא אינו מציין איזה מהם.
זה גם מסתמך על שאריות החופה כדי למנוע עשבים מן הצומח.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13713
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1524
צור:

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב izentrop » 01/06/19, 23:19

הגלייפוסט הוא קוטל עשבים סיסטמי. אולי זה מה שמטריד אותו? אינו פוגע בחיי האדמה.

זהו קוטל עשבים AC ב AC, במובן זה החופה החמיצו בעקבות מזג אוויר גרוע ועשבים התפתחו עד כדי התפשרות היבול הבא, יריות glypho (1.5 l / חה) ינקה את האדמה ואת לזרוע מיד לאחר. מה הוא לא יעשה עם קוטל עשבים אחר.
0 x
VetusLignum
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1690
כתובת: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב VetusLignum » 02/06/19, 00:27

izentrop כתב:הגלייפוסט הוא קוטל עשבים סיסטמי. אולי זה מה שמטריד אותו? אינו פוגע בחיי האדמה.

זהו קוטל עשבים AC ב AC, במובן זה החופה החמיצו בעקבות מזג אוויר גרוע ועשבים התפתחו עד כדי התפשרות היבול הבא, יריות glypho (1.5 l / חה) ינקה את האדמה ואת לזרוע מיד לאחר. מה הוא לא יעשה עם קוטל עשבים אחר.


לגלייפוסט יש הרבה איכויות, אבל אני חושב שמה שמרגיז את ג 'בראון הוא ההשפעה השלילית שלו על המיקוריזה.
https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication

המערכת שלו מסתמכת במידה רבה על mycorrhizae, אשר התפתח כאשר הוא עצר דשנים סינתטיים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13713
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1524
צור:

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב izentrop » 02/06/19, 07:59

ווטוסליגנום כתב:לגלייפוסט יש הרבה איכויות, אבל אני חושב שמה שמרגיז את ג 'בראון הוא ההשפעה השלילית שלו על המיקוריזה.
https://www.researchgate.net/publicatio ... pplication

המערכת שלו מסתמכת במידה רבה על mycorrhizae, אשר התפתח כאשר הוא עצר דשנים סינתטיים.
"דשנים סינתטיים" : Mrgreen:
כן, בצדק, המחקרים שבהם יש רק גישה לסיכום לא אומרים את התנאים של הניסויים, אשר בכל זאת חיוני.

מחקר נוסף על אדמותינו ועל 6 שנים, אומר כי דשנים חנקן חריש ההשפעה mycorrhizae, בעוד גליפוסט להחיל לבד במינונים רגילים של שימוש אינו משפיע על mycorization של שורשים ומגביר C / N מהאדמה. https://agriculture-de-conservation.com ... herche.pdf
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב Did67 » 02/06/19, 16:32

אני צופה, אבל אתה מסתכן להיות ענה כי החוקרים שולמו על ידי מונסנטו!

אי אפשר לנהל דיון רגוע על גליפוזט. מתוכם כתבתי פעמים רבות כי בתנאי שהטענות כי זה יכול להיות משבש אנדוקריני אינן מאושרות, זו הייתה מולקולה לא מזיקה (לא כתבתי ללא השפעות שליליות!) בהשוואה ל אחרים שאנחנו לא מדברים עליהם או משווים אותם לשיטות עבודה אחרות (כולל עבודות אדמה אינטנסיביות, כולל "אורגניות"!).

אבל זה אומר, זה לא כמובן המקום שלה ב Potager du Sloth, שם יש לי הרבה יותר פשוט טבעי לשלוט עשבים, תוך הפריה, ללא חרא, וכו '... אה, ובלי התחת!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: טוב יותר מאשר שימור, חקלאות משובי




נָקוּב Did67 » 02/06/19, 18:48

להגנתך: כאן הוא הרבה יותר מסוכן, אשר יוסר (לבסוף, הוא הודיע ​​כי הוא הוסר, אבל ליצרנים יש תקופה של 12 חודשים למכור את המלאי).

https://www.bfmtv.com/economie/pesticid ... 00792.html

[זהו אחד מקוטלי הפטריות הנמצאים בשימוש נפוץ ועקבותיו כמעט ונמצאים על קש "לא אורגני", בשימוש נרחב בפרמקלצ'ר ... אחת הסיבות שגרמו לי להישען לעבר חציר מ"כרי דשא טבעיים "]
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 297