GMOs טוב לבריאות

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 01/08/19, 13:55

הנדסה גנטית מועילה לחקלאות, רפואה, סביבה, הפחתת עוני וכלכלה בכלל במדינות מתפתחות, כולל ניגריה, אמרה פרופסור סלסטין אגורו, יועצת סביבתית ו נשיא הקונסורציום הלאומי לביוטכנולוגיה ובטיחות ביולוגית.
תמיד כל כך מטשטש! הנדסה גנטית ברפואה, אתם חייבים לזכור זאת בכל פעם, נוגעת רק לאנשים נדירים שאינם נמצאים בסיכון של זיהום או רוחש סביבם ולכן כמעט ואינם מהווים סכנה מעצמם! בחקלאות, זה ההפך שבו אלפי, מיליוני זרעי GMO יזרעו בשדות שמסביב, ללא כל שליטה אפשרית, אפילו על ידי הצתתם! באשר לצמצום העוני, זה כמעט לא קיים באוכלוסייה וכלכלה שתורכב בהעשרת העשירים ביותר, ספק אם היא מערכת.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב GuyGadebois » 01/08/19, 14:06

izentrop כתב:
GuyGadebois כתב:פרסמתי עובדות, נתונים, מקורות מהימנים
הממ !! מפעילים ואתרי פעילים.

אין לנו אותם ... מקורות : Mrgreen:
מאמציהם של פעילים לחסום את התקדמותה של ניגריה עם צמחים מהונדסים גנטית (GMO) מסתכמים ב"חבלה פוליטית ", אמר אחד מבכירי המדענים במדינה.

הנדסה גנטית מועילה לחקלאות, רפואה, סביבה, הפחתת עוני וכלכלה בכלל במדינות מתפתחות, כולל ניגריה, אמרה פרופסור סלסטין אגורו, יועצת סביבתית ו נשיא הקונסורציום הלאומי לביוטכנולוגיה ובטיחות ביולוגית. http://seppi.over-blog.com/2018/09/l-op ... tique.html

כי הענקים האגרוכימיים אינם פעילים, אולי ??? לא אכפת לך מפי העולם!
באשר ל"מדען "שלך (מכובעך) מניגריה, אחת המדינות בעולם שנפגעו הכי הרבה משחיתות, הרשה לי להגיד לך שהוא לא אמין לשנייה אחת במסע הצלב שלו. המקור שלך יורכב מלבקש מענה שיסביר לנו את היתרונות של עינויים בשקט ... גידולי GMO הם אסון בכל העולם, הם מזהמים צמחים מקומיים (ראה: תירס מקסיקו, אחת הדוגמאות העתיקות ביותר) ) אך האם יעבוד במדינה זו? על ידי איזה נס?
https://www.grain.org/fr/article/451-12 ... er-les-ogm
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב GuyGadebois » 01/08/19, 14:52

izentrop כתב:אין לנו אותם ... מקורות : Mrgreen:מאמציהם של פעילים לחסום את התקדמותה של ניגריה עם צמחים מהונדסים גנטית (GMO) מסתכמים ב"חבלה פוליטית ", אמר אחד מבכירי המדענים במדינה.

הנדסה גנטית מועילה לחקלאות, רפואה, סביבה, הפחתת עוני וכלכלה בכלל במדינות מתפתחות, כולל ניגריה, אמרה פרופסור סלסטין אגורו, יועצת סביבתית ו נשיא הקונסורציום הלאומי לביוטכנולוגיה ובטיחות ביולוגית. http://seppi.over-blog.com/2018/09/l-op ... tique.html

המקור ל"מקור "שלך הוא שוב" קורנל ברית למדע ", בחסות גייטס ומונסנטו. כן באמת, לא אכפת לך מהעולם (פשוטו כמשמעו ופיגורטיבי) !!!
https://allianceforscience.cornell.edu/ ... -sabotage/
לובי טהור ודיסאפורמה טהורה.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 01/08/19, 15:27

המקור ל"מקור "שלך הוא שוב" קורנל ברית למדע ", בחסות גייטס ומונסנטו. כן באמת, לא אכפת לך מהעולם (פשוטו כמשמעו ופיגורטיבי) !!!
https://allianceforscience.cornell.edu/ ... -חבלה /
לובי טהור ודיסאפורמה טהורה.
מלבד העובדה שאני מסכים איתך בנקודה זו.
אה, שהייתי רוצה שתהיה לך אותה גישה כלפי שדולות אחרות, ותתן חסות למגזרים אחרים הקשורים לתעשייה הכימית וגם ל GMO! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13713
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1524
צור:

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב izentrop » 02/08/19, 00:12

GuyGadebois כתב:לא אכפת לך מפי העולם!
בואו נישאר רגועים ונמנע מגידופים בין אנשים מתורבתים.
GuyGadebois כתב: גידולי GMO הם אסון בכל העולם, הם מזהמים צמחים מקומיים (ראה: תירס מקסיקו, אחת הדוגמאות העתיקות ביותר) אך האם הם יעבדו במדינה זו? על ידי איזה נס? https://www.grain.org/fr/article/451-12 ... אר-לס-אוהם
2004? ו המחבר מחויב מאוד לחקלאות אורגנית, אז הרשו לי להטיל ספק ביושרו בנושא זה. :הֶלֶם:

לא כל כך קטסטרופלי https://www.ouest-france.fr/economie/ag ... de-6161731
http://www.ogm.gouv.qc.ca/ogm_chiffres/ ... tures.html
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 02/08/19, 07:23

2004? והמחבר מאוד מחויב לחקלאות אורגנית, אז הרשו לי לפקפק ביושרו בכך.
אתה לא מפספס אף אחד, בהחלט! אתה חושב שזו תהיה מונסנטו שתנסה להכפיש את עצמה בכך שהיא מאשימה את עצמה בהרעלה ומדוע לא אריבה נגד כוח גרעיני, GSK נגד חיסונים ו- MERCK ו- CO נגד מוצרים פרמצבטיים. : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ויקטור ניקל
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 04/08/19, 11:32
x 1

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב ויקטור ניקל » 04/08/19, 12:08

שלום,

אני מעז לקוות שמישל דב / איזנטרופ לא יכעס עלי, אבל רציתי להירשם כדי לקחת את ההגנה שלו. אמרו לי שחלקם יופתעו מנוכחותו כאן, וייתכן שהוא לא יהיה ישר כמו שהוא טוען.
הרכילות המרושעת והריח הקונספיריטריאליסטי מערערים את שלמותה, ושיטות חוליגנסקיות אלה אינן מצמיחות את מחבריהן. לכן עלי לבסס מחדש את העובדות ואת האמת:

- מישל דב רשום בתאריך שלך forum מאז 2014, השנה בה הופיעו רשתות הזטטיות החשובות בהפרש של כמה חודשים (Tronche en Biais (שלך באמת), היגיינת הנפש, DirtyBiology). מכיוון שהמתאם אינו סיבתי, אין זה ראוי לראות בו התחלה של מיזם הנדסי חברתי שמטרתו לזהם או להנחות דיונים מסוימים.
- מישל דב הוא מקור הערותיו, חושף אמיתות מדעיות ולא אמונות. הוא מבוסס על תקשורת של גופים חסרי פניות כמו AFIS, על מקורות סקפטיים (המפעילים אפוא ספק ולא על אידיאולוגיה) ועל נתונים של תעשיות שמוצריהן מוטלים בספק. רוח רעה תפס זאת בזמן, תוך קריאת "חחח!", אך רק הפרנואידי מסרב להבין כי תעשייה היא הטובה ביותר לשפוט את בטיחות מוצריה.
- מישל דב משתתף בקבוצות פייסבוק רבות העוסקות בחקלאות ופרמקלצ'ר, ולכן הוא מכיר מאוד דיונים בנושאים אלה. לרמוז שהוא יהיה במשימה להפיץ פרסומת-דיסאינפורמציה של לובי דמיוני (של חומרי הדברה ו GMO), זו ההשמצה המתועבת ביותר. בואו נזכיר באופן חולף כי לשון הרע נופלת בגדר החוק.
- מישל דב הוא בדימוס. לכן יש לו הרבה זמן לנפות את המידע בחוסר משוא פנים ובטוב לב. שיש החשודים בו שעשה כרטיס קטן על ידי התפשטות באינטרנט ובקבוצות דיון או forums בקשר לנושאים הנוגעים לחקלאות מזון, אגרוכימיה ובריאות הציבור; התעמולה והדיסאינפורמציה של לובי תעשייתי שתוכנן מתווכח, פשוט מחפיר.

לסיכום: מישל דב / איזנטרופ הוא בשום אופן לא אסטרוטורפר, אלא להפך, אביר נאמן של הרוח הביקורתית, רוצח חדשות מזויפות, סתום ואנטי מדע.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב Moindreffor » 04/08/19, 13:01

תומאס סי דורנד כתב:שלום,

אני מעז לקוות שמישל דב / איזנטרופ לא יכעס עלי, אבל רציתי להירשם כדי לקחת את ההגנה שלו. אמרו לי שחלקם יופתעו מנוכחותו כאן, וייתכן שהוא לא יהיה ישר כמו שהוא טוען.
הרכילות המרושעת והריח הקונספיריטריאליסטי מערערים את שלמותה, ושיטות חוליגנסקיות אלה אינן מצמיחות את מחבריהן. לכן עלי לבסס מחדש את העובדות ואת האמת:

- מישל דב רשום בתאריך שלך forum מאז 2014, השנה בה הופיעו רשתות הזטטיות החשובות בהפרש של כמה חודשים (Tronche en Biais (שלך באמת), היגיינת הנפש, DirtyBiology). מכיוון שהמתאם אינו סיבתי, אין זה ראוי לראות בו התחלה של מיזם הנדסי חברתי שמטרתו לזהם או להנחות דיונים מסוימים.
- מישל דב הוא מקור הערותיו, חושף אמיתות מדעיות ולא אמונות. הוא מבוסס על תקשורת של גופים חסרי פניות כמו AFIS, על מקורות סקפטיים (המפעילים אפוא ספק ולא על אידיאולוגיה) ועל נתונים של תעשיות שמוצריהן מוטלים בספק. רוח רעה תפס זאת בזמן, תוך קריאת "חחח!", אך רק הפרנואידי מסרב להבין כי תעשייה היא הטובה ביותר לשפוט את בטיחות מוצריה.
- מישל דב משתתף בקבוצות פייסבוק רבות העוסקות בחקלאות ופרמקלצ'ר, ולכן הוא מכיר מאוד דיונים בנושאים אלה. לרמוז שהוא יהיה במשימה להפיץ פרסומת-דיסאינפורמציה של לובי דמיוני (של חומרי הדברה ו GMO), זו ההשמצה המתועבת ביותר. בואו נזכיר באופן חולף כי לשון הרע נופלת בגדר החוק.
- מישל דב הוא בדימוס. לכן יש לו הרבה זמן לנפות את המידע בחוסר משוא פנים ובטוב לב. שיש החשודים בו שעשה כרטיס קטן על ידי התפשטות באינטרנט ובקבוצות דיון או forums בקשר לנושאים הנוגעים לחקלאות מזון, אגרוכימיה ובריאות הציבור; התעמולה והדיסאינפורמציה של לובי תעשייתי שתוכנן מתווכח, פשוט מחפיר.

לסיכום: מישל דב / איזנטרופ הוא בשום אופן לא אסטרוטורפר, אלא להפך, אביר נאמן של הרוח הביקורתית, רוצח חדשות מזויפות, סתום ואנטי מדע.

חבל על הזמן, אם אתה קצת צודק, זרוק את זה, זה כבר לא סתמיות, זה חור שחור אמיתי
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב תניק » 04/08/19, 13:07

לסיכום: מישל דב / איזנטרופ הוא בשום אופן לא אסטרוטורפר, אלא להפך, אביר נאמן של הרוח הביקורתית, רוצח חדשות מזויפות, סתום ואנטי מדע.
ואחרי זה אתה צריך לשיר את מרסיי לתשומת לב עם היד שלך על הלב! : גביני: : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: GMOs טוב לבריאות




נָקוּב Moindreffor » 04/08/19, 13:10

תניק כתב:
לסיכום: מישל דב / איזנטרופ הוא בשום אופן לא אסטרוטורפר, אלא להפך, אביר נאמן של הרוח הביקורתית, רוצח חדשות מזויפות, סתום ואנטי מדע.
ואחרי זה אתה צריך לשיר את מרסיי לתשומת לב עם היד שלך על הלב! : גביני: : Evil:

לא סתם תשתוק : Mrgreen: אנחנו לא מבקשים מכם יותר : Mrgreen:
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 267