תחנת כוח הידרואלקטרית

sicetaitsimple כתב:... למעט לקבל שה- 50Hz הוא "בין 45 ל- 55Hz" (ערכים רק להמחשה), ושוב זה תלוי בסוג העומס.

שוב, זה לא משנה.

הנה, אני חושב שזה בסדר גודל כזה.

במצב לא מקוון לכמה ימים ...

אני חוזר ואומר:
אם יש לי זרם שממנו אני מסיט 10 ליטר / שניות למיכל, שהמיכל הזה מספק עד 30 ליטר / שניות, הטורבינה שלי הממוקמת 10 מ 'נמוכה יכולה להוציא אותי בסביבות 2 קילוואט לזמן קצר אבל מספיק כדי להפעיל מקרר ולהפעיל כמה דברים; אם הביקוש נמוך 90% מהזמן (טלוויזיה, נורות), למיכל יש זמן למלא. בעזרת סוללה וצריכה נמוכה זה נראה לשחק, נכון?
מכאן העניין של שסתום הסולנואיד שמתאים את קצב הזרימה לדרישת החשמל ולכן לסיבוב הטורבינה.

ומה דעתך על גנרטור מהפך בו אנו מחליפים את המנוע בטורבינה? (זו בכל מקרה מערכת שמשנה את מהירות המנוע בהתאם לצורך בחשמל)

sicetaitsimple כתב: ומעל הכל "טנק" גדול מאוד, כמו שאתה קורא לזה! תסתכל בנקודה זו, זה עלול להסתבך ...

"הסתכלתי" בנקודה זו, אך אין לי את המדע שלך, אני לא "אקונולוג מומחה" ואני מודה שקיוויתי להערות בונות יותר בנושא forum...

ההתנשאות שלך מרגיזה אותי (אבל עם כינוי כזה הייתי צריך לצפות)

כן, "תזיין את עצמך", זה יתאים לך הרבה יותר ככינוי !!

sicetaitsimple כתב:כל מה שנכתב על ידי אחרים בין לבין ואשר לא בהכרח ילך לכיוון החלום שלך מתעלם לחלוטין ... ומוסמך כ"לא קונסטרוקטיבי ".

אציין שכשאמרתי שאני מקווה להערות בונות יותר, אני מצטטת את ההודעה האחרונה שלך, ולכן רק לכך התייחסתי. חוץ מזה היו לי כמה מידע מעניין, במיוחד מברדל, וגם מכם, והודיתי לשניכם. אם ההערכות שלי לגבי 2/30 שגויות, זה לא בגלל שאני לא רוצה התעלם מדבריך אך שלא הבנתי אותם. אם לא אוכל להתאושש בסביבות 03 וואט ברציפות ו -500 קילוואט למשך 2 או 2 דקות עם מיכל 3 m10 (מלא ב 3 ליטר / שניות ורוקן ב 10 עם הפרש של 30 מ 'ברמתו), נראה לי ש יהיה יותר בונה כדי להסביר לי מדוע ולא את התשובה המזלזלת שלך מ 10:22 (שבנוסף מתעלמת לחלוטין משאלת שסתום הסולנואיד ומהפך הגנרטור).
אבל בוא נעצור שם אם לא אכפת לך, יש לי דברים טובים יותר לעשות, וגם אתה, אני מקווה.

ויסות הכוח על ידי זרימת מים, על מתקן קטן מאוד, אינו הפשוט ביותר ולא הזול ביותר ליישום; טורבינה פועלת נכון עם קצב זרימה מסוים בלחץ מסוים, עם מרווח תמרון מוגבל למדי; יתר על כן, מאגר הוא יקר (אם יש לך הרשאה לבנות אותו), בדיוק כמו צינור ושסתום המסוגל "לעבור" קצב זרימה גדול פי 4 מקצב הזרימה הרגיל ... זה מוביל לבזבוז משאבים ו כסף, לתוצאות ללא ספק מפוקפקות.

אם אתה רוצה להיות בעל כוח גבוה יותר לתקופות קצרות, זה הרבה יותר פשוט, יעיל ופחות יקר לאחסן מעט אנרגיה בסוללה (שבכל מקרה תהיה חיונית כמאגר מייצב מתח), אשר , יוכלו להגיב באופן מיידי לדרישה (מה שהמסתם הממונע שלך לא יעשה) אם הוא בגודל מתאים.

המתן עד שמצאת את מה שאתה מחפש (זרם של 100 ליטר / ש 'עם ירידה של 10 מ' לא מריץ את הרחובות), העריך את צורכי החשמל שלך וחזור לזה forum... בטח שאנחנו יכולים לעזור לך קצת. עם זאת, שימו לב, התקנה מסוג זה אינה מתיישבת עם הסיכויים והסיומות והיא חייבת לעמוד בכללים מסוימים.

תודה ברדל,
בסדר, ויסות הכוח על ידי הזרימה הוא רעיון מפתה אך מחורבן ... ונוכחות מסלול מים על הקרקע לא אמורה להכריע ברכישה העתידית שלי!
כתזכורת, לענות על שאלה זו ולהבין טוב יותר את עקרונות ההידרואלקטריות הייתה מטרת הפוסט הזה (ומעולם לא חשבתי שסוג זה של הישגים קל ובהכרח רווחי).