מאת Moindreffor "09/08/21, 20:46
פחות מאמץ של השתקפות
ובכן, אין טעם ללמוד ביו-דינמיקה, בהתחשב באופן שאתה מתאר זאת, אנו מבינים ששטיינר לא המציא דבר מלבד שהוא השתלט על עבודתם של אחרים ושהוא פשוט הוסיף את הצד המיסטי שלו, ושבהמשך עשו אותו תלמידיו
מה שיראה שמיסטיקה יעילה ביותר, הרבה יותר מרציונליזם פסאודו כימי כושל!
אתה בהחלט צודק וזה מה שמסוכן כרגע, אנחנו חוזרים לאמבוליזם, פסאודו-מדעים ואמונות
אתה עדיין מתבאס מלעוות בכוונה את מה שכתבתי למעלה, וזו הסיבה שציינתי:
פחות מאמץ של השתקפות כי בצד הזה זה אושר היטב.
א) אני לא אומר שזה מסוכן, אדוני המעורפל, אלא שהמיסטיקה המדוברת תראה את עצמה
עדיף בהרבה על הרציונליזם הפסאודו-פסאודו-מדעי שלך, לא מדעי אלא פסאודו-מדעי כי רק התוצאות נחשבות
ב) אז המעורפל הוא אכן אתה, תוך התעלמות מהעקרונות העיקריים שהועלו ומעל לכל בורות רצינית של כל התוצאות
מבוסס מדעית על ידי אלפי מדידות עצמאיות
ואנשים כמוך שמחים כי הכל הוא קרקע פורייה למניפולציות המוניות,
מניפולציה שבה אתה משתמש ומתעללת כמו כל האנשים הבורים שמתיימרים לדעת, כי הם קראו מאמר או שניים מתוך חדשות מזויפות שפורסמו על ידי התעשייה הכימית. זו אכן מניפולציה המונית. ההמונים מתעוררים ולאט לאט נעשים מודעים לכך שאתה ומקורביכם לכימיה הרעלתם מיליוני אנשים ללא עונש וזה עדיין ממשיך!
היו הדתות ה"גדולות", ולמרבה הצער אנו רואים לאן מובילה הקיצוניות הדתית, כעת עם האינטרנט אנו רואים הופעה של קבוצות קטנות שעלולות להיות קשורות להפרזות עדתיות, שהן מסוכנות לא פחות, או אפילו יותר מכך. יש יותר ויותר כאלה
סימן ברור לכך שהציפוי של החשיבה הטובה של החזקים בפקודות האוצר, רואה, בטרור, את ההגמוניה שלהם מוטלת בספק כמו בתקופת המלוכה והכנסייה הקתולית הכל-יכולה שהורידה את מכנסיהם ב-1789 ואשר הייתה. לאחר מכן התאושש וייסד דת אחרת כביכול מדעית ואתאיסטית. עיוור מול אדם בעל עין אחת.
זה אתה שאומר לנו ששטיינר לא המציא כלום, שהוא פשוט לקח את זה שוב כפי שהדגשתי בהודעה שלך ואתה משווה אותו ללאונרדו דה וינצ'י, אף אחד מעולם לא אמר שליאונרדו לא המציא כלום ושהוא השתלט עליו העבודה של אחרים אז ההשוואה שלך היא אידיוטית, גם אם זיהינו את הגאונות של ליאונרדו 500 שנה מאוחר יותר הוא אכן הממציא המקורי, שטיינר הוא רק חוזר וזה אתה זה שכותב את זה, לא אני
אנחנו יכולים לראות שמעולם לא המצאת שום דבר בחייך! אף ממציא, אפילו מהמבריקים ביותר, לא מתחיל מכלום, הוא רק מרכיב אמצעים וידע קיימים, אלא על ידי חיבורם בדרכים שונות מקודמיו ויש כמה אנשי מקצוע באתר זה שהם חלק ממנו ויכולים להעיד לזה ברמה הטכנית. ליאונרדו דה וינצ'י היה אחד מאותם אספנים מבריקים שהצליחו לקשר בין טכניקה להתבוננות בעולם החי ולא, כמוך, על ידי הסתפקות בפיסות ידע, ללא דמיון.
מצד שני, יש לך את הדמיון הפורה לדבר שטויות
השתמש בזבל סרפד או באחרים, זה הוכח מדעית, וזה עובד, וזה לא ביו-דינמי זה הרבליזם והרבליסטיות היא מדע,
הבחור ממש גרוע! מי המציא את הרבליזם? משקיפים על הטבע שנרשמו אז על ידם לדורות הבאים והמדע שלך אישרר אותם רק? אני רוצה לקרוא למדע מה שמאשר ידע קודם, אבל לא שהוא מחליף אותו או אפילו מכחיש אותו כמוך.
שגם חסידי הביודינמיקה משתמשים בצמחי מרפא ומי שמדבר בסרטון אף פעם לא מדבר על ביודינמיקה, מצד שני העובדה שהוא אורגני ושהוא מחפש פתרונות חלופיים זה טוב מאוד וכמו רבים,
הוא פונה למדע אמיתי ולא פסאודו-מדע וזה עובד ושם אני מסכים
שווא ויומרני בנוסף להחליט, כמו שאר האנשים המצחיקים, מה נכון או לא נכון. תפיסת המדע שלך היא בדיוק מדע פסאודו שמשחזר את הידע של אחרים בטענה שהוא מייחס אותו לעצמו כמו פסטר במקום אחר
אחרי שוב ושוב עלבונות מרובים ששוב מראה את המוח הקטן שלך, מכות נמוכות כדי לנסות לכסות את הטעויות שלך
העלבונות כביכול הם רק תצפיות המובעות בשפה הנוכחית. התגובה שלך מדגישה בבירור שאתה לא אוהב שמתייגים אותך ככה, למרות שזה בעצם המקרה!
וכשזה מגיע מבורה יומרנית שמתיימר להיות בקיא יותר מאלה שבאמת יודעים, לאחר שלמד והתנסו, בשטח, ואימת את תקפותם. זה בטוח שהג'וקר שאתה לא מתאים לו.
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré