האגדה של ההתחממות האנתרופוגנית ואת המאבק נגד CO2

sicetaitsimple כתב:

אחמד כתב:זה רק טיפ, אבל עליכם להפסיק או לצמצם את השימוש באנימציות חסרות טעם הללו ...

שאלתי את עצמי את שאלת פתיחת הנושא בנושא "האיסור" על קובצי GIF בנושאי הדיון (למעט נושאים כמו "הומור" או אחרים ....).

לפעמים זה מצחיק, אני מודה בזה, אבל בכנות ... אם יש לנו רק את זה להתווכח .....

אולי נוכל לפתוח נושא בנושא האיסור על שתדלנות כאן? שלך, פדרדללבגה, איזנטרופ ו- ABC2019 (ABC שטף אותך החוצה ...) לא עוד לובי לא עוד .gif בסדר? (או אז סטירות )



אתה מבין אחמד מול הבולשביקים של המשכרים הפועלים כאן בצורה מעוותת, מוסתרת, מתואמת וצבועה, כבר ניסו בכנות הכל ... עד כדי סיכון פיטורים, (בלי תמיכה רבה יש לומר זאת, למעט מאת כריסטוף שהיה מאוד נכון!)

הסיבה לכך היא שאנו עדים לתופעה של שתדלנות מתמשכת! אין עוד אפשרות לנהל ויכוחים מהותיים, השיכרון הוא קבוע, חוזר על עצמו, מתואם או אפילו אובססיבי וכפייתי. סרגל נקודה.

(אני לא מגזימה, רק תראו את החוט ב- Raoult שנוטה לייצא בחוטים אחרים)

ישנם אנשים שמוכנים להקריב את חייהם למען רעיונותיהם ואחרים שמוכנים להקריב את חייהם של אחרים למען רעיונות שאינם שלהם.

ערב טוב לכולם

ABC2019 כתב:

GuyGadebois כתב:פרפרזה על גאונותו של forum הייתי אומר "וואי-וואי".

שכחת את הסרטון הקטן שם ...

https://theshiftproject.org/article/cli ... age-video/
https://theshiftproject.org/wp-content/ ... 020/01/202
https://theshiftproject.org/article/pou ... ort-shift/

איב

Obamot כתב:
אתה מבין אחמד מול הבולשביקים של המשכרים שפועלים כאן בצורה ערמומית, מוסתרת, מתואמת וצבועה, כבר ניסינו הכל בכנות ... עד כדי סיכון פיטורים, (בלי תמיכה רבה יש לומר!)

הסיבה לכך היא שאנו עדים לתופעה של שתדלנות מתמשכת! אין עוד אפשרות לנהל ויכוחים מהותיים, השיכרון הוא קבוע, חוזר על עצמו, מתואם או אפילו אובססיבי וכפייתי. סרגל נקודה.

(אני לא מגזימה, רק תראו את החוט ב- Raoult שנוטה לייצא בחוטים אחרים)

נכון, עם 17,99 הודעות ליום עבור Guygadebois מאז ההרשמה ואני לא יודע כמה בשבילך אבל בהחלט לא רחוק מאז הופעתך המחודשת, אנו יכולים לראות היכן נמצאים השיכרון והלובי המתמשך! אבל אתה התנגדות אמיתית, בראבו!

מצד שני, ישנם חברים מסוימים שאנו רואים פחות ופחות .... אולי מכיוון שלא ניתן יהיה יותר לקיים דיונים ענייניים? רק כמה GIFs?

מוזר, נראה שזה כבר נראה במתינות לפני שפיטרתם בשנת 2016 אם קראתי את זה נכון.

אומר זה שרודף אחרי כמו ילד, מרים את טעויות האיות שלי וממשיך בהטרדות שלו. אפילו אם :
- שהתפקידים הפוגעניים שלו בוטלו.
- יזהירו אותו!

___________________
ברור שאתה רואה אחמדהוא מחזיר את הכיסוי, הוא אכן כאן, בשיטות ערמומיות להסרת "המבוכה" שרואים בבירור בשדולה ...

נטשנו את העלבונות, לא חשוב שהם ימצאו שיטה אחרת של כפייה.

שיטות סיינטולוגיה אמיתיות! הכל בסאבלימינל ...

סן-לא-סן כתב:אני מצטרף אחמד, השימוש ב- GIFs המונפשים שלו אינו מעוניין (אנרגטי במיוחד), באשר לגסות השיטתית שהכי טוב היה לעשות בלעדיהם ...
אני מציע ירידה באנטרופיה של forum על ידי אנרגיה דיאלקטית: בעיקרון, פרסם פחות אבל פרסם טוב יותר, זה יבטיח אטרקטיביות טובה יותר של forum ויקל על חילופי המידע.

פרסמתי את זה כמה פעמים, היעד של גרהאם, אבל ברור שההבחנות לא מובנות לחלקן ...



(סליחה, זה לא זז ...)

ABC2019 כתב:הבחנות מסוימות אינן מובנות לכמה ....
[/ IMG]

(סליחה, זה לא זז ...)

אני מאוד אוהב את זה, אבל אני מפריך את זה באופן חלקי: נראה שם שאתה תוקף את "צורת הנושא" ובטוח שיש שם סוג של עלבון מוסווה ... כמעט הגעת לנקודה. פסגת הבורות (לפני "התקפה פיזית").
באשר לתזה המרכזית שאתה חזר: היעד שלך ראוי להשתפר, נוכל להוסיף כל מיני סחיפים כמו: יהירות, חוסר אתיקה / דונטולוגיה, הטרדה והטרדה, לשון הרע, הפצה חדשות משכרות ומזויפות והטעיות אחרות, תאים פחות או יותר מאורגנים, חוסר יושר אינטלקטואלי, זלזול, שקרים, מניפולציה, פרלוגיזמות / סיפוגים / סופיזמים ודמויות אחרות של רטוריקה שגויה, טיעונים מסמכות, הכחשה ולעיתים גם עבירה על חוקים! (וזה, אלא אם כן תמצא קטעים שמתאימים לכמה מהפרקטיקות הללו שאינן זרות לך ...)

מצד שני, ניתן היה אפילו לדמיין את אותו יעד שיש לו רק היבטים חיוביים! אם לא היו כל כך הרבה סטיות ברצון לצאת מהמשחק בכל פעם על ידי הצבת עצמך כשופט (כשאתה אינך). לכן יעד זה הוא אפס בכל פעם שאתה משתמש בו, מכיוון שהוא מהווה סוג של עלבון לאינטליגנציה (לא לוקח אותנו לאידיוטים שאינם מסוגלים להעריך נכון את המצבים ללא הכוונות ה"סגורות "של היעד שלך ... והיית צריך להגיד לנו איך לעשות את עליונותך )

Obamot כתב:

ABC2019 כתב:הבחנות מסוימות אינן מובנות לכמה ....
[/ IMG]

(סליחה, זה לא זז ...)

אני מאוד אוהבת את זה, אבל אני מפריכה את זה באופן חלקי: נראה שם שאתה תוקף את "צורת הנושא" ובטוח שיש שם סוג של עלבון מוסווה ... כמעט הגעת לשם גובה ההצתות (לפני "התקפה פיזית")
באשר לתזה המרכזית שאתה חוזר שוב ושוב: היעד שלך ראוי לשיפור, נוכל להוסיף כל מיני סחיפים כמו: היעדר אתיקה / דהונטולוגיה, הטרדה והטרדה, לשון הרע, חלוקת משכרים ו של חדשות מזויפות והונאות אחרות, קבילים מאורגנים פחות או יותר, חוסר יושר אינטלקטואלי, בוז, שקרים, מניפולציה, פרלוגיזם / סילוגיזם / שגיאות ודמויות אחרות של רטוריקה מטעה, טיעוני סמכות, הכחשה וגם לפעמים עבירה על חוקים!

כל אלה הם רק צורות שונות של "סתירה מבלי להתווכח" או "לתקוף את צורת הנושא".

ברור שאנחנו לא מסכימים על המשמעות של מה ש"להתווכח ". נראה כי שתי חמולות נוצרו על כך forum, שמעניקים משמעות שונה לאוצר המילים .... ברור שאנחנו לא מסכימים על מי מהשניים להשתמש בטכניקות שאתה מתאר בצורה מושלמת. אולי עלינו לעשות מבחן אנונימי על אדם שלישי על ידי הצגתם פוסטים ולבקש מהם לדרג אותם לפי הקריטריונים שתארו?

לדוגמא באיזו קטגוריה אתה מציב את הפוסטים המורכבים ממשפט שפה נפשי מלווה בסרטון מגוחך?

אם אתה רוצה להוסיף קליפים החותכים את השריקה שלך, אתה יכול להעשיר את היעד שלך בקטע "הומור" ...

לִטעוֹן? אבל עשיתי רק את זה 'יקירתי'!

וכמובן, רק חיכינו שתלמדו אותנו "מה להתווכח פירושו" ...

ללא שם: אה!

Obamot כתב:אם אתה רוצה להוסיף את הקליפים שחותכים לך את השריקה, אתה יכול להעשיר בקטע "הומור" ...

לִטעוֹן? אבל עשיתי בדיוק את זה יקירתי!

וכמובן, רק חיכינו שתלמדו אותנו "מה להתווכח פירושו" ...

ללא שם: אה!

אני רק מבחין בהבדל דעות (לא כולם חושבים ש"אתה רק מתווכח "בצורה גלויה).

האם אתה חושב שפרסום משפט קלוש מלווה בסרטון לעג הוא סוג של ויכוח?