אחמד כתב:אנו יכולים אפילו לחשוב, בהנחה שהכוח הגרעיני אינו מזיק לחלוטין, כי פריסה מאסיבית (אם זה אפשרי?) במדינות המתקדמות ביותר מבחינה טכנולוגית תעלה את מחיר הפחם, ועל כן השימוש בה, אפילו יותר אטרקטיבי למדינות שעדיין לא הצליחו לספק את רצונם המימי לחיות במערב ...
נ.ב: אתה אף פעם לא מתייעץ עם חבר הפרלמנט שלך?
אנו יכולים לבטל את ההשערה לפריסה מאסיבית של הגרעין הגרעיני (ביקוע אני שומע).
הגרעין הוא 4,8% מאיזון האנרגיה העולמי לעומת 31% עבור נפט 29% פחם ו -21% גז תת-קרקעי.
תן לאנטי-גרעיני להרגיע את עצמם שזה לא ביקוע שיחליף מאובנים.
גרעין הוא מעל לכל הרפתקה ממלכתית הספציפית למדינות עם ידע תעשייתי גבוה, והיא מגזר שלא מביא הרבה אם לא בזבוז הזוהר בחושך!
טוב גם מסיבה זו שהגרמנים בחרו להפעיל מעבר ללא גרעין*, מכירת טורבינות רוח היא רווחית הרבה בטווח הארוך ושירות המכירות פחות יקר!
אבל מהות הבעיה אינה שם, היא די סוציולוגית ושהאנטי גרעיני אינו מבין.
החשש הוא שבחברה המועצמת עם אנרגיה זולה, עליית מחירים יחד עם ירידה באספקה מסכנת את מדינתנו לכאוס.
מכיוון שאנרגיה היא גם משרות, שכר, פנסיה וכל מה שמאפשר לכידות חברתית שלדעתנו, למרבה הצער, היא כלכלית בעיקר בצרפת של המאה העשרים ואחת ...
פעולה ללא כוח גרעיני בתקופה בה נפט וגז יגיעו לשיאים אינה מקובלת על רקע התצורה הנפשית הנגרמת על ידי כמעט 50 שנה של צמיחה מעריכית.
* זכרו שכוח הגרעין הגרמני הוא 14% מייצור החשמל מול 75% עבורנו, "היציאה שלהם מגרעין" היא לכן משהו שקשה להשוות למצב הצרפתי, ואז פחם עוזר!
PS: חבר הפרלמנט שלי ריק!