שלום,
קנינו תנור מסוג GODIN מסוג Chamonix XXL שהותקן על ידי איש מקצוע במרץ 2017.
למרות ההופעות האנרגטיות (12 KW - 500 m3) שצוינו, הכיריים הללו אפילו לא מצליחות לחמם את החדר בו הוא נמצא (בערך 40M2) למרות עץ יבש
במהירות מלאה אתה יכול אפילו לשים את היד על הצלחת בחלקה העליון בזמן שהאוויר החם צריך להיות מפוזר בחלקו על ידי צלחת זו
זה כאילו כל החום מפונה ישירות דרך התעלות. אחרי דואר ב- GODIN הם ממליצים להעביר טכנאי כדי לראות את הבעיה, עלות הנסיעה על חשבוננו של בערך 150 €.
הייתי רוצה לדעת אם משתמשים אחרים היו עומדים באותה בעיה, ואולי מוצאים תרופה. תודה מראש
בעיה בתנור GODIN Chamonix XXL
Re: בעיה תנור GODIN
ברוכים הבאים כאן!
א) האם אתה יכול לצלם כאשר יש התפרצות (סרטון עדיף אם יש לך YouTube או חשבון אחר)?
ב) אם העץ יבש, הכיריים חדשים (ללא רבב) והגדרות הטיוטה של הכיריים מותאמות היטב, אני רואה רק בעיה אפשרית אחת: בעיית טיוטת ארובה ...
ג) הארובה נמצאת באיזה מצב? מתי? אילו מידות יש לו? מה אומרת ההודעה בנקודה זו?
ד) מתחיל בחורף האחרון? אם היה בסדר לפני שנה זה שמשהו הידרדר מאז ... בדוק את הארובה כך ...
א) האם אתה יכול לצלם כאשר יש התפרצות (סרטון עדיף אם יש לך YouTube או חשבון אחר)?
ב) אם העץ יבש, הכיריים חדשים (ללא רבב) והגדרות הטיוטה של הכיריים מותאמות היטב, אני רואה רק בעיה אפשרית אחת: בעיית טיוטת ארובה ...
ג) הארובה נמצאת באיזה מצב? מתי? אילו מידות יש לו? מה אומרת ההודעה בנקודה זו?
ד) מתחיל בחורף האחרון? אם היה בסדר לפני שנה זה שמשהו הידרדר מאז ... בדוק את הארובה כך ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
באופן כללי, תנורי עץ עברו התקדמות רבה מבחינת איכות הבעירה, גם אם נותרו הבדלים גדולים בין חומרים שונים, אך בכל זאת מכוסים בתווית "להבה ירוקה" מזויפת למדי. הדבר לא נכון לגבי יכולת החלפת החום שהיא הגורם האחר המרכיב את היעילות הקלורית; זאת מסיבות רבות: גודל, אסתטיקה, מחיר ודרישות טכניות ומסחריות (התאמת המכשיר למיקומים שונים). מבחינה מסחרית קל יותר "לתקשר" על איכות הבעירה בגלל ההייפ התקשורתי בזיהום, בעוד שכושר ההחלפה נותר פרמטר טכני שמתעלם ממנו מרבית המשתמשים ולא, למיטב ידיעתי. , הנושא של שום תקן.
במקרה שלך, העיצוב הוא שטויות, בניגוד לטענות הקטלוג אלמנט כלשהו, כגון סטיה מבפנים, נשכח בעת הנחתו, 1 - ממוקם בצורה לא נכונה או לא מתלה. רק בחינת פנים יכולה לספק אינדיקציות בנושא זה. אל תיפנטו מהאיכות המקצועית של זה שהתקין את המכשיר: באזורים אחרים עברתי אחרי רבים מהם כדי לתקן כמה תפקודים שחשובים לעיתים, אם כי נגרמים על ידי ליקויים בסיסיים (בורות, הסחת דעת או יותר נכון אני menututism).
בתוספות ישנות רבות, הגזים יצאו "סיר מלא" ישירות לארובה, מה שרק נתן תוצאה גרועה, גם אם אנשים היו מרוצים מהתוצאה (הם היו חמים!), מכיוון שהיעילות והיכולת של קלייה הם שני מושגים שונים מאוד שלעתים קרובות מבולבלים ...
במקרה שלך, העיצוב הוא שטויות, בניגוד לטענות הקטלוג אלמנט כלשהו, כגון סטיה מבפנים, נשכח בעת הנחתו, 1 - ממוקם בצורה לא נכונה או לא מתלה. רק בחינת פנים יכולה לספק אינדיקציות בנושא זה. אל תיפנטו מהאיכות המקצועית של זה שהתקין את המכשיר: באזורים אחרים עברתי אחרי רבים מהם כדי לתקן כמה תפקודים שחשובים לעיתים, אם כי נגרמים על ידי ליקויים בסיסיים (בורות, הסחת דעת או יותר נכון אני menututism).
בתוספות ישנות רבות, הגזים יצאו "סיר מלא" ישירות לארובה, מה שרק נתן תוצאה גרועה, גם אם אנשים היו מרוצים מהתוצאה (הם היו חמים!), מכיוון שהיעילות והיכולת של קלייה הם שני מושגים שונים מאוד שלעתים קרובות מבולבלים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
המשוב שלנו, היו לנו 2 גודינס:
מושבה
ואז קנטו
אלא אם כן אני טועה שלך הוא זה
הקולוניאל התחמם היטב והיה לו יתרון להציג מגש עליו אפשר לחמם כלים.
אבל הוא צרך מקסימום עץ.
ולא היה חלון
קאנטו היה גדול מאוד אבל תמיד היה מחומם רע.
עכשיו יש לנו אילאם להבה יצוקה הרבה יותר קטנה מהקנטו אבל מי שמחמם היטב מאוד ... וזה לא לומר את זה ובעיקר הרבה יותר טוב מהקנטו
מסקנה: לא ממש משוכנע על ידי גודין
אז אם אתם יכולים להרשות לעצמכם… אולי תשקלו למכור מחדש את הגודין ולקנות עוד תנור יעיל יותר?
מושבה
ואז קנטו
אלא אם כן אני טועה שלך הוא זה
הקולוניאל התחמם היטב והיה לו יתרון להציג מגש עליו אפשר לחמם כלים.
אבל הוא צרך מקסימום עץ.
ולא היה חלון
קאנטו היה גדול מאוד אבל תמיד היה מחומם רע.
עכשיו יש לנו אילאם להבה יצוקה הרבה יותר קטנה מהקנטו אבל מי שמחמם היטב מאוד ... וזה לא לומר את זה ובעיקר הרבה יותר טוב מהקנטו
מסקנה: לא ממש משוכנע על ידי גודין
אז אם אתם יכולים להרשות לעצמכם… אולי תשקלו למכור מחדש את הגודין ולקנות עוד תנור יעיל יותר?
2 x
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
המשוב שלך, Nico239 אשר את מה שאמרתי לעיל. מבלי להכיר את הכיריים שלך במיוחד, הוא עומד בסטנדרטים הנוכחיים של מה שעובד טוב. כיום, בכדי להגיע לבעירה משביעת רצון, יש להגיע לטמפרטורות גבוהות באח, הדורשות אילוצים שונים בעיצוב אותו בית זה, מה שמביא בעיקר לנפח קטן מזה אשר נצפתה בעבר. התוצאה היא שהמשתמש ישתמש רק ביומני 33 ס"מ; עם זאת, בהתחשב בתוצאה, כל יומן של 33 משחרר כמות קלוריות גבוהה כמו 50 במערכות הישנות, המייצג כלכלה מסוימת, ובנוסף, עורות עישון פחות מלוכלכים, בגלל צמצום הבלתי מבוטל.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
באמת? הם כל כך מהנדסי גודין רעים?
לא ידעתי ...
אבל בואו נחכה לתגובה של המחבר.
לא ידעתי ...
אבל בואו נחכה לתגובה של המחבר.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
כריסטוף כתב:באמת? הם כל כך מהנדסי גודין רעים?
לא ידעתי ...
אבל בואו נחכה לתגובה של המחבר.
אז בקשר למושבה בהחלט לא בגלל שזה תנור שמתחמם היטב ואינו חדש.
יש לו לפחות 20 שנים וזה לא יפתיע אותי שיש לו את המשולש
לכן איננו יכולים להאשים אותו בכך שהוא "מבזבז" עץ בגלל גילו.
אולי הדגמים האחרונים (עם חלונות) טובים יותר ברמה הזו: יש לקוות במקומות אחרים.
לגבי הקנטו שראיתי במסעדה וזה נתן רושם של חום טוב.
אז הוא החליף את המושבה שלנו ... ובכן זה לא היה המקרה בכלל.
לשמחתי שתכננו לנצל צינור יציאה ארוך (התקרה הייתה גבוהה) ולא החלטנו להניח אותו על הקיר אחרת היינו מתים ... קר
אכזבה גדולה כל כך.
מכרנו 400 € ל- COSTAUDS שבאו לאסוף אותו בזמן המעבר שלנו
היה צפוי שמסת הלהבה הקטנה הזו אינה מספיקה, ובכן ההפך הוא היום והלילה עם הגודין.
לסיכום אני לא חושב שהמהנדסים רעים בגודין, אני אומר שאנחנו חייבים להיזהר מפגמים בעיצוב: המראה (תמיד מצאתי את הקנטו מעולה) לא תמיד מתערבב ביעילות.
לשכנינו באותו בניין היה תנור קטן עם מראה דומה למושבה גודין (אבל זה לא היה גודין), לא זוהר במיוחד אבל שחיטה בחום ובכל זאת הוא לא היה גדול וזה חימם את הרעם ...
זה שנאמר לבחון תנור זה לא קל.
1 x
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
בטוח שההיבט האסתטי גובר לעתים קרובות על פני התכונות הפונקציונאליות, שכן החלטת הרכישה מתקבלת תחילה על פי קריטריון זה שהוא, בהגדרה, הנראה ביותר. עבור היצרן, חשוב יותר מכל לייצר מצרך ניתן למכירה, גם אם בטווח הבינוני יכול גם להיות מוניטין טוב במובן זה *.
Nico239, אתה כותב:
יש להבחין בזהירות בין היכולת לייצר חום בין יעילות הבעירה: מכשירים פשטניים רבים התחממו היטב, על חשבון צריכה גבוהה.
* הערכת הלקוחות, עם זאת, נותרה באיכות משתנה, שכן חלקם מרוצים מאוד ממוצרים ירודים, בעוד שאחרים אינם מרוצים מאוד ממכשירים איכותיים שאינם יודעים כיצד לעבוד נכון או משמשים בהם תצורות לא מתאימות (אלה תצפיות אישיות).
Nico239, אתה כותב:
לשכנינו באותו בניין היה תנור קטן עם מראה דומה למושבה גודין (אבל זה לא היה גודין), לא כל כך נוצץ, אלא שחיטה בחום ובכל זאת הוא לא היה גדול ו זה התחמם ברעם ...
יש להבחין בזהירות בין היכולת לייצר חום בין יעילות הבעירה: מכשירים פשטניים רבים התחממו היטב, על חשבון צריכה גבוהה.
* הערכת הלקוחות, עם זאת, נותרה באיכות משתנה, שכן חלקם מרוצים מאוד ממוצרים ירודים, בעוד שאחרים אינם מרוצים מאוד ממכשירים איכותיים שאינם יודעים כיצד לעבוד נכון או משמשים בהם תצורות לא מתאימות (אלה תצפיות אישיות).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
אחמד כתב:יש להבחין בזהירות בין היכולת לייצר חום בין יעילות הבעירה: מכשירים פשטניים רבים התחממו היטב, על חשבון צריכה גבוהה.
בואו ונסתדר היטב במקרה זה מדובר בצריכת עץ.
במקרה של גודין קולוניאלי: ביצועים טובים וצריכה גבוהה
במקרה של הכיריים הקטנים של שכני, משהו שנראה כך (למטה) ולהבה יצוקה: ביצועים טובים וצריכה נמוכה
אחמד כתב:* הערכת הלקוחות, עם זאת, נותרה באיכות משתנה, שכן חלקם מרוצים מאוד ממוצרים ירודים, בעוד שאחרים אינם מרוצים מאוד ממכשירים איכותיים שאינם יודעים כיצד לעבוד נכון או משמשים בהם תצורות לא מתאימות (אלה תצפיות אישיות).
אין שום שינוי בין שובי לבין אלה של השכנים: הקטנטן שלהם התחמם טוב יותר מהקנטו וביחס טוב יותר מהקולוניאלי.
כאשר בלהבה יצוקה הוא מתחמם 150m2 (חד רגליים) על ידי -15 אצבעות באף.
ברור שהבית מבודד היטב.
0 x
Re: תנור בעיה GODIN Chamonix XXL
כדי להסתדר טוב, אתה זקוק למינימום קפדנות בניסוח; כשאתה כותב: "במקרה של גודין קולוניאלי: ביצועים טובים וצריכה גבוהה", יש סתירה: במציאות אתה מתכוון שכוח החימום טוב, אך היעילות האנרגטית גרועה. האחרון הוא היחס בין כמות הדלק המסופקת לבין מה שיוצא ממנו בחום שימושי; התוצאה תלוי בשני גורמים שהם, אני מזכיר לך, את איכות הבעירה ויכולת ההחלפה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 13 תגובות
- 1296 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב gfgh64
צפה בהודעה האחרונה
18/01/24, 01:56נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 2 תגובות
- 1685 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב ביגהורנו
צפה בהודעה האחרונה
15/12/23, 21:55נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 0 תגובות
- 1121 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב הבדואים
צפה בהודעה האחרונה
28/10/23, 22:10נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 83 תגובות
- 14840 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Pilpoill
צפה בהודעה האחרונה
05/10/23, 17:01נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
-
- 5 תגובות
- 4210 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Flytox
צפה בהודעה האחרונה
27/01/23, 19:39נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...
חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 182