חמור חדש, לגמרי לא

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 14/10/18, 18:41

Did67 כתב:
כפי שכתבתי ב"חישוב המצקת "שלי, לא האנרגיה הקינטית היא המשחק: SUR החמור


אני מטבע בחישובים מצד שני במערכת זה קצת שונה וזה מבחינת זה שמלבד כל חישוב התיאור של המערכת המכנית היה מעניין אותי (משאלת לב תמונה)

נראה לי גם כי משקלו של רגע המעבר (הקצר מאוד) של הרכב הוא שמניע את החמור.

אני גם תוהה אם מספיק זמן "השקילה" על מהירות המהירות בכדי לגרום לחמור לרוץ למירוץ מספיק.

אבל אני לא נתקע מספיק כדי לחשב את מספר ס"מ השקע לפי עוצמת החמור של המשקל (הממוצע) והמהירות (15km / h הממוצע?) של הרכבים בזמן האגרה.

מה שבטוח הוא ששום רכב לא יחנה על גבו של חמור, הוא יעבור רק שבריר קטן משנייה עם כל סרן.

מבחינה טכנית זהו אתגר גמור לכל "מזג האוויר" שהמנגנון יישאר במצב טוב: חם, קר, לחות, נגר, הסתננות, מלח מלוח, כפור, קרח וכל אותם מאפייני דחף, שוקעים ומרימים ללא קשר לטמפרטורת הקרקע שיכולה לנוע בין 0 ל 60 מעלות בערך
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב Did67 » 14/10/18, 21:13

nico239 כתב:
נראה לי גם כי משקלו של רגע המעבר (הקצר מאוד) של הרכב הוא שמניע את החמור.

אני גם תוהה אם מספיק זמן "השקילה" על מהירות המהירות בכדי לגרום לחמור לרוץ למירוץ מספיק.

אבל אני לא נתקע מספיק כדי לחשב את מספר ס"מ השקע לפי עוצמת החמור של המשקל (הממוצע) והמהירות (15km / h הממוצע?) של הרכבים בזמן האגרה.



זו הייתה נקודה נוספת שמשמעותה שאיסוף האנרגיה יהיה נמוך משמעותית ממה שחישבתי: כדי שהמערכת תשקע מספיק מהר, הלחץ "שנקצר" חייב להיות נמוך משמעותית מזה של משקל הרכב (אחרת, יש איזון, ושום דבר לא שוקע). אז הלחץ יצטרך להיות נמוך יותר.

ולבסוף, יהיה צורך להעלות את המנגנון: או לא של הקפיצים, אשר יקטין באותה מידה את "אוסף" האנרגיה (האנרגיה שאבדה לדחיסת הקפיצים לא תהיה באוויר הדחוס); או שזה חלק מהאוויר הדחוס שישמש ל"העלאה "של בליטת המהירות. בהתאם למשקל המתאים של המוט שיוגבה ושל המכונית, תהיה לנו אומדן של ההפסדים. אם המוט וכל מנגנון התנועה (בוכנה וכו ') שוקלים 200 ק"ג והרכב 1, 000% מהאנרגיה התיאורטית ייצרכו בהעלאת המערכת למצב ההתחלה שלה ...

ככל שרכבים עוברים לאט יותר, כך ניתן לאסוף יותר אוויר בלחץ גבוה, קרוב ללחץ התיאורטי שמופעל על ידי משקל הרכב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב Did67 » 14/10/18, 21:16

nico239 כתב:
מבחינה טכנית זהו אתגר גמור לכל "מזג האוויר" שהמנגנון יישאר במצב טוב: חם, קר, לחות, נגר, הסתננות, מלח מלוח, כפור, קרח וכל אותם מאפייני דחף, שוקעים ומרימים ללא קשר לטמפרטורת הקרקע שיכולה לנוע בין 0 ל 60 מעלות בערך


אתה לא מזכיר את האילוצים הרוחביים (כלי רכב שבלמים לפתע על הבליטה המהירה), הכוחות הצידה כי אם חלקם יעברו באמצע, אחרים ינסו לעבור בצד המכה, למעט הכוונה מתוחכמת מאוד (אך אשר יכביד ויגביר את האינרציה), המערכת מסתכנת להיתקע "בשיפוע" ...

ללא קשר לשאלת "פריון" החשמל, אכן, שאלות הייצור / עמידות / שחיקה יהיו קשות!
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 14/10/18, 21:29

Did67 כתב:אתה לא מזכיר את האילוצים הרוחביים (כלי רכב שבלמים לפתע על הבליטה המהירה), הכוחות הצידה כי אם חלקם יעברו באמצע, אחרים ינסו לעבור בצד המכה, למעט הכוונה מתוחכמת מאוד (אך אשר יכביד ויגביר את האינרציה), המערכת מסתכנת להיתקע "בשיפוע" ...

ללא קשר לשאלת "פריון" החשמל, אכן, שאלות הייצור / עמידות / שחיקה יהיו קשות!


הנחתי (בראשי : Mrgreen: ) לפשט את רוחב הריצוף.

שאלתי את ההבהרה הטכנית לא חבר פרלמנט שנראה אם ​​התשובה תגיע ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב Did67 » 15/10/18, 10:17

כן, אבל גם במקרה זה, בהנחה שהמערכת מחליקה אנכית למשל על שני שקעים, זה לא מונע מלהיות פעולת "הטיה" שהמערכת תצטרך "לנקוט" ...

פיזית, כוח שמפעילים לרוחב על מערכת המתנדנדת אנכית יוצר מומנט פיתול, בנוסף לרכיב האנכי המדווח על הצילינדר ...

אנו מסכימים שכל זה נפתר על ידי מנגנונים מתאימים. אבל זה מסבך את המערכת, הופך אותה לכבדה יותר, יקרה ושברירית יותר ... אני כאן מטיל ספק בהיתכנות ה"מעשית ": עלות, עמידות, תחזוקה ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13716
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1525
צור:

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב izentrop » 15/10/18, 12:26

באופן כללי בלמים קודם אבל אחד משחרר את הבלם כדי לעבור את החמור במהירות 20 קמ"ש בערך.
אני חושב שכריסטוף צריך לספור קצת אנרגיה קינטית של אינרציה של הרכב. במקרה זה הצלחת נוטה והרכב נשאר באותה רמה.

כדי למדוד זאת, אנו יכולים לבצע מכלול קטן עם גנרטור עם גלגל שיניים, המחובר למתלה כמו לשערי מדפים. גנרטור זה התחבר לסוללה גדולה מספיק בכדי לממן את הכוח המקסימלי שמספק הגנרטור וזה יהיה בערך 3600 W בשנייה 1 לפי דברי כריסטוף.

זה המקום בו היינו רואים שהתשואה על סמכויות כנקודת זמן בזמן היא נמוכה בהרבה מכפי שאנו חושבים.

dodaneschema.gif
זה ברור?
dodaneschema.gif (7.5 Kio) נצפה 3128 פעמים
1 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 15/10/18, 12:35

Did67 כתב:פיזית, כוח שמפעילים לרוחב על מערכת המתנדנדת אנכית יוצר מומנט פיתול, בנוסף לרכיב האנכי המדווח על הצילינדר ...


עכבר. ::
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79362
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב כריסטוף » 19/10/18, 16:00

כן זה ברור :)

izentrop כתב:ההספק המרבי שמספק הגנרטור יהיה בערך 3600 W בשנייה 1 על פי כריסטוף


מממ אל תיקח את הערכתי לאמת.

הערכתי כי סך האנרגיה בר-השבה בר-השבה היה בסדר גודל של 1Wh (זה אולי 0.5 Wh) לכל מעבר אבל זה לא אומר שזה נעשה בשנייה 1 ... הנה זה יהיה תלוי סל המהירות בפועל של הרכב ואורך בליטת המהירות סוף סוף הרוחב אך בכיוון אורך הרכב, ברור? : גביני: ושל מערכת הצימוד וההמרה האנרגטית ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב אחמד » 19/10/18, 17:30

19 עמודים למשהו כזה! :הֶלֶם:
מבלי להתנגד לחוטים כאלה, אני מגלה שתארים מקוממים וכוללים מוקדמות גם הם חסרי פרופורציות בעליל (האם זו השפעת הצד הפנאומטי? : גביני: ) צריך להיות הנושא, לא לצנזורה, אלא לעצות להחזיר אותם להערכה הוגנת יותר של המציאות ... אז אם המחבר נשאר על עמדותיו, זה לא משנה: לעג לותר.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79362
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: המהפכה המהפכנית המהירות החדשה




נָקוּב כריסטוף » 19/10/18, 17:39

לפחות אנו יכולים לומר שעלינו על הנושא ... ו -19 עמודים לשבור מהפכה באיבו זה לא יקר אומרים שיש : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 161