אגב, כמעט שכחתי מה הביא אותי היום.
כדי ליצור שסתום אל-חזור ללא מערכת מכנית, פשוט הנח בקבוק פלסטיק מלא באוויר סביב פתח הצינור.
לא ניסיתי...
במקרה שלנו, זה יכול לעבוד כי המערכת סגורה אבל אם הצינור פתוח, האוויר יברח, לעזאזל.
גנרטור מסולסל או לא?
Re: on-Cash גנרטור או לא?
לא להבין מדוע האדם מבקש אנרגיה חופשית זה לא להבין שהאדמה היא רק עציץ. מה קורה כאשר לצמח אין עוד דשן בסיר שלו?
0 x
Re: on-Cash גנרטור או לא?
יש מספר לא מבוטל מאוד של מכשירים דומים לשלך, לעיתים מלווים בהסברים מורכבים (כדי לבלבל את הקורא ולהסתיר טוב יותר את הטירוף של ה"גימיק") ולפעמים עם חישובים תומכים, אך אף אחד מהם לא עובד... זה יש מספר רב של טכנאים מאוד מוכשרים מבחינת הפקת אנרגיה ובכל זאת אף אחד מהם לא "גילה" אף אחת מהמערכות המאוד פשוטות הללו... אתה לא חושב שזה מספיק?
יתרה מכך, כפי שכבר ציינתי, חובת ההוכחה מוטלת על מי שטוען ואף אחד עם מעט ידע בפיזיקה לא יטרח לסתור אותך במחיר של חישובים חכמים!
אתה מזכיר לי דיון סוריאליסטי שניהלתי מזמן ובמהלכו הטיעון היחיד של בן שיחי היה שקביעותיי אינן קבילות בטענה שהוא פסול בעניין ולכן הוא צדק!
זה מצטרף למקרה שלך בו רק הבורות שלך בדברים בסיסיים בפיזיקה היא שמובילה אותך להאמין בתופעה שנעימה לך (וזו זכותך המחמירה ביותר! ; כפי שאתה אומר בעצמך, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר נגד אמונה.
האנלוגיה שלך לעציץ היא באותה צורה של השאר, לצערי (ההשוואה לא נכונה) ולדעתי אין טעם להגיב עליה...
עם זאת, אני מוצא את זה טוב מאוד שאתה סקרן ומלא דמיון.
יתרה מכך, כפי שכבר ציינתי, חובת ההוכחה מוטלת על מי שטוען ואף אחד עם מעט ידע בפיזיקה לא יטרח לסתור אותך במחיר של חישובים חכמים!
אתה מזכיר לי דיון סוריאליסטי שניהלתי מזמן ובמהלכו הטיעון היחיד של בן שיחי היה שקביעותיי אינן קבילות בטענה שהוא פסול בעניין ולכן הוא צדק!
זה מצטרף למקרה שלך בו רק הבורות שלך בדברים בסיסיים בפיזיקה היא שמובילה אותך להאמין בתופעה שנעימה לך (וזו זכותך המחמירה ביותר! ; כפי שאתה אומר בעצמך, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר נגד אמונה.
האנלוגיה שלך לעציץ היא באותה צורה של השאר, לצערי (ההשוואה לא נכונה) ולדעתי אין טעם להגיב עליה...
עם זאת, אני מוצא את זה טוב מאוד שאתה סקרן ומלא דמיון.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: on-Cash גנרטור או לא?
האנרגיה החופשית חייבת להיות האנרגיה שהושקעה מילולית בין 2 אנשים שאין להם את אותה נקודת מבט על המין של המלאכים.
פרשנות אחרת?
פרשנות אחרת?
1 x
Re: on-Cash גנרטור או לא?
בשבילך אחמד, אני מקבל קצת סרבול כדי להראות לי איך המערכת תהיה פעם באיזון. כמו שאומרים, זה תלוי במי שטוען להראות את ההוכחה, זהו זה להשתמש בחרב פיפיות ... :-)
0 x
Re: on-Cash גנרטור או לא?
אני חושש שגם אתה לא מבין כלום בחרבות...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
- סילבסטר רוח
- אני מבין econologic
- הודעות: 85
- כתובת: 23/09/17, 15:03
- x 35
Re: on-Cash גנרטור או לא?
ערב טוב Tiwi,
כל שעליך לעשות הוא לחשב את טיפות הלחץ של המערכת שלך ואתה תראה איפה הכדור כואב.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perte_de_charge
בברכה
כל שעליך לעשות הוא לחשב את טיפות הלחץ של המערכת שלך ואתה תראה איפה הכדור כואב.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perte_de_charge
בברכה
0 x
"הבורים חושבים שהם יודעים הכל, המלומד חושב שהוא לא יודע כלום ..." לאו טסו
Re: on-Cash גנרטור או לא?
כן אבל לא כל כך ... לחיצה 1 בר שווה 1, 2 kgf / סמ"ר, מה שאומר שככל ניפחו את הכדור שקוע מעל פני השטח במגע עם עליות מים וזה ייקח יותר כוח לנפח אותו.Sylvestre Spiritus כתב:ערב טוב Tiwi,
כל שעליך לעשות הוא לחשב את טיפות הלחץ של המערכת שלך ואתה תראה איפה הכדור כואב.
חוקי התרמודינמיקה הם אכזריים
0 x
Re: on-Cash גנרטור או לא?
ערב טוב,
כמה יסודות:
אבל אני חושש שזה יהיה כמו עם זקנים: הם תמיד האחרונים להתמודד עם העובדות
איב
כמה יסודות:
אבל אני חושש שזה יהיה כמו עם זקנים: הם תמיד האחרונים להתמודד עם העובדות
איב
0 x
התעלמו: obamot, janik, guygadebois... אוויר, אוויר. אנחנו (עדיין) לא על קנון בן, אם בעצם
Re: on-Cash גנרטור או לא?
אה חשבתי שהנושא מת בגלל חוסר תגובה מטיווי!
לא,
מה שיוצר לחץ אטמוספרי בגובה הקרקע הוא כוח הכבידה יחד עם מסת האוויר שמעל הראש שלך.
עבור מים זה אותו דבר, זה גובה המים שיוצר את הלחץ.
מים הרבה יותר צפופים מאוויר, 10 מ' מים יוצרים 1 בר של לחץ, לא משנה מה המערכת ה"גאונית" נחשבת.
באוויר או במים, ככל שיורדים נמוך יותר, כך הלחץ עולה.
הלחץ זהה בכל הבלון, ללא קשר אם יש בו משהו.
האוויר בבלון העליון יצטרך להיות בעל לחץ גבוה יותר מלחץ המים בתחתית כדי לקוות לרדת לתוך הבלון התחתון.
אם זה היה קל כמו שאתה חושב, זה היה נעשה מזמן...
טיווי כתב:
לחץ של 3 בר בתחתית אינו תלוי במשטח הפתח של הצינור?
לא,
מה שיוצר לחץ אטמוספרי בגובה הקרקע הוא כוח הכבידה יחד עם מסת האוויר שמעל הראש שלך.
עבור מים זה אותו דבר, זה גובה המים שיוצר את הלחץ.
מים הרבה יותר צפופים מאוויר, 10 מ' מים יוצרים 1 בר של לחץ, לא משנה מה המערכת ה"גאונית" נחשבת.
באוויר או במים, ככל שיורדים נמוך יותר, כך הלחץ עולה.
טיווי כתב:יש שאלה נוספת שאני שואל את עצמי. אם נצליח להשאיר מעט אוויר בבלון והפה עם שסתום ההחזרה נפתח על אוויר ולא לחץ מים לפתיחת שסתום הסימון יהיה זה זהה?
הלחץ זהה בכל הבלון, ללא קשר אם יש בו משהו.
האוויר בבלון העליון יצטרך להיות בעל לחץ גבוה יותר מלחץ המים בתחתית כדי לקוות לרדת לתוך הבלון התחתון.
אם זה היה קל כמו שאתה חושב, זה היה נעשה מזמן...
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 4 תגובות
- 4943 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב פאטו
צפה בהודעה האחרונה
08/01/23, 20:49נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 13 תגובות
- 11727 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב phil59
צפה בהודעה האחרונה
20/06/22, 16:31נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 0 תגובות
- 6262 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Peter0922
צפה בהודעה האחרונה
02/02/22, 11:52נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 1 תגובות
- 6487 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
11/01/22, 18:48נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 121 תגובות
- 45074 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
09/08/18, 22:21נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 192