אנו עומדים בפני משבר אנטרופי בעל אופי אנתרופי!
יתכן שניתן יהיה לצפוף אותו באופן הבא: "החיסון הנוכחי הוא משבר אנטרופי בעל אופי אנתרופוגני!"?
אנו עומדים בפני משבר אנטרופי בעל אופי אנתרופי!
הייתי אומר די טוב, מכיוון שאופטימיזציה של תהליכים פירושה שאתה צריך פחות ופחות אנרגיה ראשונית וחומרי גלם כדי לבצע את אותה העבודה. בכל התחומים.eclectron כתב:נראה לי יותר נוח לחיות עם מקור של אנרגיה נקיה ושופעת.
אחמד כתב:יתכן שניתן יהיה לצפוף אותו באופן הבא: "החיסון הנוכחי הוא משבר אנטרופי בעל אופי אנתרופוגני!"?
eclectron כתב:נראה לי יותר נוח לחיות עם מקור של אנרגיה נקיה ושופעת.
סן-לא-סן כתב:אז אם אנו מדברים על ריקבון אסור לנו לשקר: עלינו לחיות עם פחות כמו אמיש למשל.
אחמד כתב:אתה בשל לקרוא את השרשור שמוקדש לו פ Roddier!
... התפוגגות אכזרית מדי מסמנת את היעלמותו של הסוכן המתפוגג (אדם); מסקנה: כדי להפיג יותר, עלינו לפזר פחות, אבל יותר זמן!
moinsdewatt כתב:eclectron כתב:נראה לי יותר נוח לחיות עם מקור של אנרגיה נקיה ושופעת.
...
נראה לי שהאקלקקטרון חי על ענן היקיצה הקטן שלו ושהוא בא לכאן לרמוס את האנרגיה.
סן-לא-סן כתב:עם זאת הגאונות היא הגורם לרצח החמצן הנוכחי.
כאמור אנו (אנושיות) כבר אינטליגנטים ולרוב בני האדם יש אורח חיים אחראי יחסית (אחרת היינו נעלמים הרבה זמן).
סן-לא-סן כתב:אני לא רואה כיצד גישה מופרזת לאנרגיה (שלמרבה המזל איננה כרגע) תרגיע את האנושות.
סן-לא-סן כתב:קשה לדבר על חוסר אחריות כדטרמיניזם
eclectron כתב:אחמד כתב:אתה בשל לקרוא את השרשור שמוקדש לו פ Roddier!
למעשה לא, האדם פעל "באופן מושכל" מבלי שידע את ההשלכות הגלובליות של מעשיו המקומיים,
מטבעו העסוק בהישרדותו או מההנאה האישית והמיידית שלו, שאינה אחראית לתיבה בה אנו חיים (כדור הארץ).
המגבלות מאלצות אותנו לחיות את זמן הרתיעה מול מעשינו בעבר ובהווה, זה יהיה זה להיות נבון, להיות נסיגה קלה.
חוסר אחריות זה הוא רק תוצאה של מגבלת חושינו.
הבן אדם מותאם ביולוגית לחיים בשבטים, אך מהר מאוד הטכנולוגיה אפשרה לו להכפיל את האפשרויות שלו, ועוד פחות מאחריותו. אין בזה שום דבר "טיפש" ולא רע.בהתחשב בתלותנו באנרגיה, היעדרה יביא לכאוס, שאינו קסום אותי.
אנרגיה נקיה ושופעת, המספיקה בכדי לענות על כל הצרכים הנוכחיים, אינה משנה את פני העולם הנוכחי, למעט הפסקת הגזים העזים, זיהום כלשהו וכמה אקוזידים (יערות יער להסקה). חימום או בישול).
אחרינו להיות חכמים בשימוש בו.
חסך האנרגיה המוחלט בחברות התעשייתיות שלנו אכן יגרום לתוהו ובוהו, אולם אין להסיק כי צמצום מתוכנת יוביל אותנו לאנמיה, להפך.
מבחינה היסטורית, גישה למקור אנרגיה מייצרת מחזורי חדשנות על פי עיקרון לינארי / משבש, גילוי מקור אנרגיה חדש שנמצא ללא הגבלה ונקי יביא את האנושות לעידן חדש. .
עם זאת, יש להבין כי העידן החדש המדובר יהיה שם נרדף לשינוי אונטולוגי שיכול להחליף סוגיות אקולוגיות עכשוויות לפרטים.זה לא בגלל שיש לנו אש גרעינית שאנחנו לוחצים על הכפתור, ובכן זה אותו דבר, או לא ...
עלינו להיות הפעם חכמים.
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 127