מנוע גנרטור נוזלי חנקן

אריק דופונט כתב:כן, אני מבצע את התוכניות על סוליד.

תצוגות נחמדות של 3D מבית Solid Works לעולם לא יחליפו חישובים תרמודינמיים חסרים.

ראינו גם כי מכונות תנועה תמידיות יפות הולכות על מנת לסנתז.

ברור שבמציאות, זה לא יכול היה לעבוד.

moinsdewatt כתב:

אריק דופונט כתב:כן, אני מבצע את התוכניות על סוליד.

תצוגות נחמדות של 3D מבית Solid Works לעולם לא יחליפו חישובים תרמודינמיים חסרים.

ראינו גם כי מכונות תנועה תמידיות יפות הולכות על מנת לסנתז.

ברור שבמציאות, זה לא יכול היה לעבוד.

אתה רומז ש- USS Enterprise לא היה קיים וכי הקלינגון יהיה שפה שהומצאו על ידי אמנים?

אבל ראינו כאן את החישובים התרמודינמיים. ההמצאה מתייחסת למכונה הפיכה של 100% שלא הייתה קיימת. הוויכוח עוסק ביכולת שלי לממש את המכונה הזו וכישורי. הראיות שהובאו על ידי הגיאו ... לחוסר הכושר שלי לכאורה יהיו שהוויכוח שנפתח על העתיד היה סגור.

הסברתי שאני כרגע עסוקה יותר בהרחבת ההמצאה שלי למוזרה מאשר להגשים מפגין שלוקח זמן וכסף. אבל יש לי את כל הזמן שלי!

מדינה מסוימת הם ייעלמו מההתחממות הגלובלית, וגיאוגרפי זה רק כדי לפרסם, אנחנו משלמים על זה.

לפני הרחבת זכויות, יהיה זה כדאי לבדוק את החומר ...

הדיון פתוח. למעשה, מה שיש לשלוט בו הוא היעילות התרמודינמית שמתקבלת עם הפטנט ומה התשואה שמתקבלת אם אין לנו את הפטנט.

אריק דופונט כתב:אבל ראינו כאן את החישובים התרמודינמיים. ההמצאה מתייחסת למכונה הפיכה של 100% שלא הייתה קיימת. הוויכוח עוסק ביכולת שלי לממש את המכונה הזו וכישורי. הראיות שהובאו על ידי הגיאו ... לחוסר הכושר שלי לכאורה יהיו שהוויכוח שנפתח על העתיד היה סגור.

הסברתי שאני כרגע עסוקה יותר בהרחבת ההמצאה שלי למוזרה מאשר להגשים מפגין שלוקח זמן וכסף. אבל יש לי את כל הזמן שלי!

מדינה מסוימת הם ייעלמו מההתחממות הגלובלית, וגיאוגרפי זה רק כדי לפרסם, אנחנו משלמים על זה.

האם אני משלם על כך? הייתי צריך להתייעץ עם הבנקאי שלי, הוא לא אמר לי הכל
היכולת שלך למה? אתה לא יודע הכל, אתה שואל שאלות מטופשות או שאתה מחכה שנעשה את העבודה שלך. וגרוע מכך, אתה נותן לעצמך את אבהות התוצאות על האחרים forums. כל מה שאתה אומר כאן מקורו forum FS.
אתה מתבקש לפרוטו, אתה עונה שלבקשת פטנט בחו"ל אתה לוקח את כל המשאבים שלך. זה לוקח 1h לעשות זאת, ושוב, לכסח את הגן בינתיים.
4 שנים בשביל זה? לחינם בצורה מסוימת. משחות, תיאוריות עישון. רוח.
ואתה מעז לבקש כסף בשביל זה.

אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות

התחל לראות את מחיר מדחס רגיל 300bar כבר יקר יותר מסוללת ליתיום טובה בעלת אותו כוח ... כך שלמערכת שלך יש הכי פחות תקווה לרווחיות שתצטרך להמציא סוג של מדחס באופן פלאי טוב יותר מכל המדחס הקיים

ולא בטעות שלך להפוך את 300bar בשלב אחד שתצליח

עם מספר מספיק של שלבים, לשלב הלחץ הנמוך יש תזוזה גדולה אך אינו צריך להיות עבה בכדי לעמוד בלחץ הגבוה ... ולשלב הלחץ הגבוה יש עובי ללחץ הגבוה אבל יש תזוזה קטנה ... כל קומה מותאמת לשימוש שלה והמשקל הכללי נמוך מסילינדר בודד ... זה גם טוב יותר במחיר וביצועים

אחסון אנרגטי אוויר נוזלי עשוי להיות שימושי יום אחד אך רק אצל מפיק גז, המכונות בעיקר רווחיות לייצור גז ואחסון אנרגיה יהיה פונקציה נוספת

אצל יצרן גז כבר יודעים כיצד לעשות זאת וכאשר עליית מחיר האנרגיה תצדיק אחסון אנרגיה היא תעשה זאת ללא צורך בפטנט שלך

chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות

כמובן, זה לא לוקח בחשבון אף פרמטר אחר, הוא רואה רק את "המנוע" שלו.
"כשהחכם מצביע על הירח, השוטה מסתכל באצבע."
במקרה של הנעה, יחס המשקל / כוחו חייב להיות קרוב לזה של פיל על טוסטוס. נחמד לדבר על ביצועים פנימיים עם מספרים תיאורטיים, אבל מדובר בליגות 1000 מהמציאות.

גיאו טרובטו כתב:

chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות

כמובן, זה לא לוקח בחשבון אף פרמטר אחר, הוא רואה רק את "המנוע" שלו.
"כשהחכם מצביע על הירח, השוטה מסתכל באצבע."
במקרה של הנעה, יחס המשקל / כוחו חייב להיות קרוב לזה של פיל על טוסטוס. נחמד לדבר על ביצועים פנימיים עם מספרים תיאורטיים, אבל מדובר בליגות 1000 מהמציאות.

במקרה של מנוע המנוע עצמו קל יותר משעה 4 של המנוע שכן הוא עובד על העיקרון של זמן המנוע 2. אבל בואו נראה קבוע מהי העלות של מדחס תעשייתי יש פס 300 של 100 kw של תשואה של 50% וסוללה של 100 kw? 100 kw אני חושב שרצית לדבר על קיבולת הסוללה ולא על כוחה, סוללה שמפתחת 100 kw עבור 1 h שכן יכולה להיות אחת בטסלה. אנו נמצאים כרגע בסכום של 200 יורו והקוו"ש לסוללות הוא 20000 יורו

גיאו טרובטו כתב:

chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות

כמובן, זה לא לוקח בחשבון אף פרמטר אחר, הוא רואה רק את "המנוע" שלו.
"כשהחכם מצביע על הירח, השוטה מסתכל באצבע."
במקרה של הנעה, יחס המשקל / כוחו חייב להיות קרוב לזה של פיל על טוסטוס. נחמד לדבר על ביצועים פנימיים עם מספרים תיאורטיים, אבל מדובר בליגות 1000 מהמציאות.

או האם אוכל למצוא בפוטורא את המחזור התרמודינמי של הגז שלא אוגר אנרגיה בחנקן נוזלי מכיוון שהם לא מעוניינים?