אריק דופונט כתב:כן, אני מבצע את התוכניות על סוליד.
תצוגות נחמדות של 3D מבית Solid Works לעולם לא יחליפו חישובים תרמודינמיים חסרים.
ראינו גם כי מכונות תנועה תמידיות יפות הולכות על מנת לסנתז.
ברור שבמציאות, זה לא יכול היה לעבוד.
אריק דופונט כתב:כן, אני מבצע את התוכניות על סוליד.
moinsdewatt כתב:אריק דופונט כתב:כן, אני מבצע את התוכניות על סוליד.
תצוגות נחמדות של 3D מבית Solid Works לעולם לא יחליפו חישובים תרמודינמיים חסרים.
ראינו גם כי מכונות תנועה תמידיות יפות הולכות על מנת לסנתז.
ברור שבמציאות, זה לא יכול היה לעבוד.
אריק דופונט כתב:אבל ראינו כאן את החישובים התרמודינמיים. ההמצאה מתייחסת למכונה הפיכה של 100% שלא הייתה קיימת. הוויכוח עוסק ביכולת שלי לממש את המכונה הזו וכישורי. הראיות שהובאו על ידי הגיאו ... לחוסר הכושר שלי לכאורה יהיו שהוויכוח שנפתח על העתיד היה סגור.
הסברתי שאני כרגע עסוקה יותר בהרחבת ההמצאה שלי למוזרה מאשר להגשים מפגין שלוקח זמן וכסף. אבל יש לי את כל הזמן שלי!
מדינה מסוימת הם ייעלמו מההתחממות הגלובלית, וגיאוגרפי זה רק כדי לפרסם, אנחנו משלמים על זה.
chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות
גיאו טרובטו כתב:chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות
כמובן, זה לא לוקח בחשבון אף פרמטר אחר, הוא רואה רק את "המנוע" שלו.
"כשהחכם מצביע על הירח, השוטה מסתכל באצבע."
במקרה של הנעה, יחס המשקל / כוחו חייב להיות קרוב לזה של פיל על טוסטוס. נחמד לדבר על ביצועים פנימיים עם מספרים תיאורטיים, אבל מדובר בליגות 1000 מהמציאות.
גיאו טרובטו כתב:chatelot16 כתב:אתה מדבר רק על ביצועים ... אבל אתה לגמרי שוכח את מחיר העלות
כמובן, זה לא לוקח בחשבון אף פרמטר אחר, הוא רואה רק את "המנוע" שלו.
"כשהחכם מצביע על הירח, השוטה מסתכל באצבע."
במקרה של הנעה, יחס המשקל / כוחו חייב להיות קרוב לזה של פיל על טוסטוס. נחמד לדבר על ביצועים פנימיים עם מספרים תיאורטיים, אבל מדובר בליגות 1000 מהמציאות.
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 89