nico239 כתב:מלבד הטכנולוגיה שנראית בנקודה, מה אנחנו יכולים לעשות באופן קונקרטי כדי לשמור על בני אדם?
בלי שום שיקול מוסרי על הנייר זה מדהים אבל בפועל יש לך מושג?
למה אתה מתכוון בשימור בני אדם?
nico239 כתב:מלבד הטכנולוגיה שנראית בנקודה, מה אנחנו יכולים לעשות באופן קונקרטי כדי לשמור על בני אדם?
בלי שום שיקול מוסרי על הנייר זה מדהים אבל בפועל יש לך מושג?
nico239 כתב:איך אתה מקבל השתלת כליה מהשיבוט שלך בשנתך ה-56?
היכן חי המשובט שלך ומה הוא עשה כבר 56 שנים?
כריסטוף כתב:כן, אני מסכים עם זה אם אנחנו לא יכולים לעשות את זה ב"רחם" מלאכותי...
זה הולך להיות סכום עתק של 100 אירו! אבל אל דאגה, אנחנו נקבל את 000 החמים בחינם!!
הרחם המלאכותי הוא העתיד של נשים
במהלך ההיריון, תהליכים פיזיולוגיים רבים דוחפים את האם להיקשר לילד, וזה הגיוני מבחינה ביולוגית שכן ליונקים היה כל אינטרס שיהיו להם אמהות מסירות בהן הם תלויים לחלוטין, איתן הם מתמזגים לפרק זמן מסוים. אבל אני חושב שהגענו לשלב באבולוציה שלנו שבו, לפחות במדינות המפותחות ביותר, אפשר לחתוך, או לפחות להרפות את החוט הזה.
...על ידי ייצור ילדים באינקובטורים (אקטוגנזה) כך שההולדה תהיה מנותקת לחלוטין ממין?
כן. גם אם ברור שקשה מאוד לחזות את ההשלכות של טכנולוגיה שעדיין לא קיימת ואשר לאחר שתתפתח, ייקח זמן רב עד שהיא תתפשט וכנראה שלא תבטל אופני רבייה אחרים. תהיו בטוחים שהפריה חוץ גופית, אמצעי מניעה או פורמולה לא גרמו להזרעה טבעית, למין האנושי או להנקה להיעלם. אז, אם זה כמעט בלתי אפשרי עבור אקטוגנזה להפוך לאופן ההולדה המוגדר כברירת מחדל עבור המין האנושי לפני מספר טוב של אלפי שנים, התפתחותה בכל זאת תסלול את הדרך לשוויון בין המינים. נכון לעכשיו, נישואים ורבייה הם מהגורמים העיקריים לאי-שוויון בשכר בין גברים לנשים. אם ניקח רק דוגמה בנאלית אחת, קחו בחשבון שאישה שמתחתנת ומביאה ילד לעולם תקדיש פחות זמן לעבודתה מאשר לחיי המשפחה שלה (בעוד שעבור הגבר הממוצע, זה הפוך). , מה שמחמיר את אי השוויון בשכר.
izentrop כתב:מבלי להרחיק לכת לשיבוט, קיים טיפול תאי המאפשר לתקן רקמות פגועות על ידי טיפוח התאים של המטופל עצמו.
משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 220