הקסקופטר לטוס אמבטיה לטוס לנוסע 1 ופחות מ 10 000 €! DIY!

ומשושה בעל סוללה נמוכה נותן את זה:



כן חייבים לשאול במהירות!

משושה אחד על 5 מנועים שנראה מבפנים:



ההאפלה מתחילה בשעה 2:13

אחרת יש מזל"טים של טריקופר, זה די נדיר (אך נוצר על ידי בקרי טיסה עם קוד פתוח מוביל כמו APM ArduiPilot למשל), הנה אחד שהוא חזק מספיק כדי לשאת אדם:



(למעשה זו משושה עם 3 זרועות, כמו האאנג)

המשמעות היא שייתכן כי מרובע עלול "לא להתרסק" על 3 מנועים ... כדי לראות כיצד בקר הטיסות מנהל את זה!

אם יש לנו עתודת דחף על המנועים, חלוקה חכמה של הדחפים אמורה להיות מסוגלת להימנע מהגרוע ביותר (באוויר רגוע) ...

אחרת יש אפשרות לבלימה "חירום" לפני פגיעה, כמו טיל רטרו מטרים ספורים מעל הקרקע: אנו נותנים "הכל" כדי להאט את הנפילה עד כמה שאפשר!
מכיוון שלא הנפילה פוגעת אלא ההשפעה! סונאר גובה יהיה מושלם להניע את זה!

אחרת סל, המצנח או רקטת הרטרו! רקטה רטרו היא לא שוקלת כלום בהשוואה לדחף שהיא יכולה לתת!

אבל על המל"ט לשמור על צלחתו במהלך הסתיו!

לא להיות גלגל הגה כמוך, אני מתאר לעצמי שימוש בדבר שכנראה קצת שונה ממך.

אבל כבר ללכת בתלולית הפתוחה כמה מטרים מהקרקע זה רעיון נהדר שמדהים אותי

במקרה זה האבטחה פחותה, ובכן קצת פחות

כן, בתנאי שיושבי המדחפים מוגנים היטב במקרה של פגיעה, זה לא המקרה כאן ...

יתרון ביטחוני מסוים של המזל"ט הוא המהירות האופקית הנמוכה שלו!

כן, זה די מגניב לערבב את הדברים האלה! האם ארון מתים לא היה מתאים יותר מאמבטיה?

יכול להיות אופציונלי?

כשהמוצר הסופי יגיע לשוק נוכל לבחור את המעטפת הרצויה: אמבטיה, ארון מתים, פגסוס, צלחת מעופפת ...

במטוס או במסוק, כל הטייסים יודעים שהסכנה היא הקרקע, כך שככל שאתה טס גבוה יותר, כך אתה שקט יותר, כך יש לך יותר זמן לבחור את נקודת הנחיתה שלך במקרה של תקלה ... ומעל הכל איננו מסכנים אחרים בכך שיש לנו תמיד אפשרות לבחור את מקום הנחיתה הנכון

מכשיר חשמלי לא מהימן לעלות לגובה יהיה סכנה ציבורית שעפה בדשא וגורמת לתאונות בכל מקום ... אין שום סיכוי שהוא יהיה מורשה

לעתים קרובות אני נגד תקנות מכל הסוגים ... אבל בפעם אחת אני שמח שלא מאפשרים כלום

למי שרוצה להמציא מכונות מעופפות יש כבר מסוקים קטנים, ואני חושב שאפשר לעשות אותם קטנים עוד יותר ולמה לא חשמליים, אבל נראה לי חיוני לשמור על כל האיכויות של המסוקים האמיתיים, ההתקדמות טובה יותר ולא מצליחה יותר

למלאכת תחביב חשמלית אין את הפרודוקטיביות ואת דרישת מזג האוויר הקשה של מסוק אמיתי, כך שניתן לחשב אותה בצורה איטית יותר עם רוטור גדול יותר לעומס שטח נמוך יותר ולצריכת דלק נמוכה יותר. של אנרגיה נמוכה יותר ... בדיוק ההפך מקוואדרי או המשושים האלה עם מדחפים קטנים מדי

למעשה היו כבר עשרות פרויקטים דומים, הנה עוד "די פרו":

chatelot16 כתב:במטוס או במסוק, כל הטייסים יודעים שהסכנה היא הקרקע, כך שככל שאתה טס גבוה יותר, כך אתה שקט יותר, כך יש לך יותר זמן לבחור את נקודת הנחיתה שלך במקרה של תקלה ... ומעל הכל איננו מסכנים אחרים בכך שיש לנו תמיד אפשרות לבחור את מקום הנחיתה הנכון

אם אתה טס 1 מ 'מעל הקרקע במהירות נמוכה אני לא תופס שום סכנה מיידית מלבד להכניס מדחף לראשך, בכל מקרה פחות מאשר באנדורו ... אבל היי.

אבל היבט השטיח האישי הקטן הזה, אני חוזר ואומר, זה בועט בי.

ודווקא מה שנחמד הוא המהירות הנמוכה: ללכת ...

אנחנו עמק מצנחי רחיפה, הוא טס חצי שנה טובה ויש לנו אוטוגייר (כולם בסגנון Mad Max עירום) שעף זמן רב לצילומים ואני חושב גם לתת הוראות לתלמידים ... ובכן ג ' נחמד אבל הרבה פחות מ"השטיח המעופף "הזה

ועוד אחד: לרחף!