גמישות אלקטרונית (למעט רוח הנושא)

אפריקאים לא צריכים צדקה, מה שהם סובלים הוא חוסר האיזון של יחסי הכוח עם המדינות החזקות יותר, כי הם מקור של extractivism כי impoverishes אותם על ידי העשרת אותנו .. .

כן, גם אני, כשאני מבלה 100 €, אני נותן מטבע צהוב לעניים של הפינה ... וזה נמשך זמן מה ...
שים לב, זה הולך ישר ביסטרו (חזיר מסכן!), אבל זה לא משנה, יש לי פעולות ב Ricard ... ואני אפילו אפריקאים עניים [ב], יש יותר ויותר על ידי בית ...

היה, בזמן לא כל כך מרוחק, פרויקט (גם גרמני) כדי להסיט חלק מהמים מניז'ר ​​לאירופה ... לא כל זה, להכין קוביות קרח לפאסטיס; האיש המסכן שלי היה קצת יותר עשיר מעניי אפריקה. אתה צריך לדעת איך להחזיק את הדירוג שלך.

שים לב, כמה תחנות כוח גרעיניות בסהרה, זה יעבוד גם; לא יהיה אף אחד לפנות במקרה של תאונה ... ולפחות זה היה גם לייצר את הלילה ... עם גמישות ...

החיים לא יפים ...

Remundoכאשר אתה נותן לעצמך בעיות לא להבין, אתה מקבל תוצאות נהדרות!

אפריקה מעולם לא נזקקה לעזרה, רק מה שהיא מעולם לא קיבלה: השאר אותה בשקט. כעת גורלו נחתם ולא "פיתוח משותף זה שאתה מוציא מהכובע שלך יכול לשנות כל דבר.
בשלב של קריסה, יהיה לה (תלוי באזור) יתרון מסוים על פני החברות המערביות המורכבות ...

Remundo, האם אתה יכול לקרוא לי מדינה אפריקאית אחת שבה ההתערבות האירופית (במובן הרחב) אינה מופעלת?

אתה כותב:

היא לא תנצל את עושרה כלל ללא המערב

יש לך מודל טרומי בראש! אז יש רק המערבי?

אתה כותב:

אנו מכירים את משפט הקליפ "אפריקה נשדדת" ואת החרטה המערבית בעלת הכוונה הטובה.

אני לא נמצא על בסיס מוסרי זה שבו קל לטעון דבר אחד והיפוכו בלי יותר לגיטימציה.

באשר לשאלה שלך, שלי ענה על זה ...

ביחס למדינות ש"מצליחות "(על פי הקריטריון שלך), לעתים קרובות מדובר בחיסכון בשכר דירה או בחיקוי שאופיו הזמני בא לידי ביטוי באמצעות שבריריותן המבנית והחברתית (או הגאולוגית).

לדעתי, מדינות אפריקה מקופחות ביותר ממקורות הטבע ולכן הן הכי פחות נתונות לטרף המשולב של "האליטות" שלהן ומערביהן כרגע בעולם פחות אומללות מהאחרות והעוני שלהן מהווה יתרון מובהק מבחינת חוסן בתקופה זו. מהקריסה המערכתית שתבוא: הדברים אינם נקבעים באבן, וגם הרחבות העקומות הגרפיות אינן תקפות ...

אני לא חושב ספציפית על שיא הנפט, אבל מאז שאתה מדבר על זה ...

אני לא חושב שיש צורך להכליל את האובססיה הזאת בדרך החיים המערבית, ובלן לא צריך להתייחס מילולית, אבל זה גם, כמובן, פרמטר שקיים.
תושבי המערב אינם "רעים", הם מסתפקים בתפקוד כסוכנים דומיננטיים ומתוגמלים של המערכת, כפי שהאפריקאים היו עושים כנגדנו אם התפקידים היו הפוכים: נטייה זו למוסר את הוויכוח מטשטשת את משמעותו.
באשר לתועלת ה"עזרה "וה"הדדית" שלנו, זהו גם חשיבה משאלתית ושיקולי "מעל הקרקע", יתר על כן, על ידי מאמץ להתייחס ברצינות למה שהיא רק השערה של 'בית הספר', אתה מציע את עזרתך מבלי לקחת בחשבון את קודמתם הסכמה * ...

הערה: אם אני מבין נכון, אתה בעד ביטול החוב של מדינות העולם השלישי, תנאי מוקדם לעזרה היפותטית זו?

* כמו ב"ימים היפים והטובים "של הקולוניזציה ...