גמישות אלקטרונית (למעט רוח הנושא)

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב izentrop » 17/01/18, 21:14

sicetaitsimple כתב:
izentrop כתב:האם דעת הקהל הגרמנית עוברת לצד הארנק?

אני לא חושב שזו באמת הסיבה, למיטב ידיעתי אנרגייוויינדה תמיד היה מושא להסכמת הרוב בגרמניה, גם אם זה יקר לאנשים פרטיים ולאנשי מקצוע קטנים, התעשיינים האינטלקטואליים הגדולים הם בעיקרם פטור מ"היטל חיובי ".

במקום זאת, לקחת בחשבון את המציאות הפיזית של הדברים, הצבת יעדים מאוד שאפתניים ל -10 שנים היא דבר אחד, השגתם 10 שנים אחר כך היא דבר אחר.
לא כל כך בטוח
המדינה שתקועה באנרגייוונדה יקרה ולא יעילה, בדיוק בכל הנוגע לפליטת גזי חממה, לא מקרטעת בכמיהה שלה "לצאת מהכוח הגרעיני" כאילו ישועתה תלויה בה וכי חשוב מכל להיות מסוגל לצמוח סופית, אבל באיזה מחיר ובאיזה צביעות, ה"פיו "הזה של הגאולה ...
נבדק על ידי העובדות שנצפו לעומתן, ספק מעולם לא הותר, אך כמה מאמרים, כמה שידורי רדיו או טלוויזיה עזרו להסתיר את המציאות ולעתים קרובות, ללא יכולת להסתיר את חסרונותיה הבולטים מדי כדי להסביר שהישועה הייתה למחר, תיקון המודל האידיאלי עדיין לא הושלם. מילים אלה משמשות עד היום, אך האשראי שלהן פג.
למידע נוסף על https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... odAzLTf.99
אנשים לא שוללים זמן רב, אבל אנחנו גם לא יודעים מה ייצא מהקואליציה החדשה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב אחמד » 17/01/18, 21:23

Remundo, אתה כותב:
לא, זה אומר לגרום לכולם לצרוך בצורה סבירה. מציאת איזון בין עוני למיותרות

בין אלה "שרמת החיים שלהם אינה ניתנת למשא ומתן", ושאינם ניתנים להפחתה לאמריקנים בלבד, לבין אלה הסובלים * משגשוג שגורם להם לרצות, בהצלחה! :D

כהנחה בית ספרית, "צריכה סבירה" (עד כמה שניתן להגדיר את זה?) של כולם פירושה זינוק אדיר בצריכת משאבים, זיהום ואקוציד (אני אפילו בספק שזה אפשרי תיאורטית). אלא אם כן אתה מסכים להידוק החגורה ממש, באמת, ממש דרסטי של העשירים ... :גָלִיל:

* מכיוון שסבלם של חלקם הוא תנאי חיוני למיותרותם של אחרים (ופיתוח משותף נוסחה [למרבה הצער] נטולת משמעות).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב סן-לא-סן » 17/01/18, 21:35

Remundo כתב:האנשים שמנמקים רע הם מצד אחד המופתעים (ומצחקקים?) שהגרמנים לא מצליחים לשמור על המחויבות שלהם להפחתת CO2, ומצד שני חוסמים (או תולים מאחורי מקלדת?) הפרויקטים העיקריים להשגת זה.

לא הייתי רוצה להיות שביר מדי, אבל אם לשים מראות או PV במדבר זה לא צפוי להשפיע במידה רבה על ייצור הקקטוסים ועל גידול פסאודו רזה של גמלים ... ניוקולוניאליזם?


מדוע לחפש אנרגיה במקום אחר כשיש כאן מספיק ממנה?
Desertec זהו המקרה האופייני לפרויקט מונופוליסטי המתאים לשלב גלובליזציה מתקדם עוד יותר מזה שעובר עלינו כרגע, כלומר מיזוג גושי-על ממלכתיים (כמו גוש האיחוד האירופי / מגרב).
אם מנקודת מבט הנדסית המכשיר תקף (אכן אין בעיה טכנית בלתי נתפסת בפרויקט כזה) מבחינה גיאוגרפית זה אינו אפשרי: אין חסימת מדינה של מג'רבינס ובכל זאת פחות מסהרה, המגמה היא אפילו הפוכה.
כתוצאה מכך, קיים פער חברתי-כלכלי גדול מדי בין אירופה לאפריקה מכדי שקיים פרויקט כזה.
לבנות Desertec פירושו לשמור על רמת פיזור האנרגיה שלנו ולכן לעזור בשמירה על חוסר האיזון בצפון / דרום ... חבל *!

אולי ניוקולוניאליזם אמיתי יהיה גל נודד (צונאמי?) אם לא נייצב את האוכלוסיות במדינת מוצאם במינימום פיתוח משותף.


פיתוח משותף הוא מושג מפוקפק בכל העולם ככל שהוא מתבצע על פי היגיון "להשאיל להחזיר", על ידי עידוד מדינות מתפתחות להעתיק / להדביק את דרכי הייצור שלנו בהתבסס על ניהול שגוי ... איך דמיינו במקרה כזה סוף אקולוגי משמח לכל זה בהשערת מימושו? : Lol:
מה גם שהזמן ש"הרימה התעשייתית "הזו תדרוש נגמר כעת ... לכן זה הפוך לחלוטין שיש להשיג: להפחית את אורחות חיינו במדינתנו על ידי איזון מחדש. על ידי ויתור ... אבל שוב, זה מאוחר מדי, שינוי כזה היה צריך להתרחש בשנות ה -90 / 2000, עכשיו זה מיתון חזק שנצטרך לסבול עם כל האכזבות הספציפיות ל האנטרופיה שנצברה במשך עשרות שנים (טרור, זרימת נדידה, "מלחמה הומניטרית") ...


* לא צריך לחלום שדזרטק ישרת בעיקר את האינטרסים האירופיים.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9773
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב sicetaitsimple » 17/01/18, 21:37

izentrop כתב:אנשים לא שוללים זמן רב, אבל אנחנו גם לא יודעים מה ייצא מהקואליציה החדשה.


לגבי הפסקת הגרעין, לדעתי שום דבר לא מתקדם מדי (נרכשו תנאים לפיצוי חשמלאים, לקיחת אחריות על פירוק).

יחידה אחת הושבתה ביום 31/12/17 בהתאם ללוח הזמנים הזמני. שבע (אני מאמין) נותרו לעצור עד סוף שנת 2022.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב אחמד » 17/01/18, 21:55

סן-לא-סן, אתה כותב:
פיתוח משותף הוא בדרך כלל מושג מפוקפק ...

פיתוח חשוב לא פחות מכיוון שמושג זה מניח כי המדינות "המתקדמות" ממלאות את תפקידן של חלוצים וכי בהכרח יצטרפו בהדרגה מדינות "לא מפותחות" (מונח זה מפורש!), בעוד התקדמותם של חלקם בשליטה טכנולוגית מגנה אחרים לקיפאון, אם לא לרגרסיה, על ידי פסילה תחרותית.

על השאר, ברור שאני מסכים ואין טעם להילחם (?) נגד סבל, מכיוון שזה יהיה מספיק (sic!) כדי לוותר על הטרף שלנו לקראת איזון מחדש. בין אם זה מאוחר מדי ובין אם לא, מעניין מעט, מכיוון שבכל מקרה אנחנו לא מוכנים ולכן רק הקריסה הכלכלית תגרום לכולם להסכים (אבל זה יהיה כואב יותר, מאז לא מוכן ועדיין לא כלול ...).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב Remundo » 17/01/18, 22:13

סן-לא-סן כתב:Le פיתוח משותף הוא מושג מפוקפק בסך הכל

כאשר הוא מאוית נכון, זה הרבה פחות.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב Remundo » 17/01/18, 22:15

sicetaitsimple כתב:אני מציע לשרשור החדש שרמונדו לא יצליח ליצור כי כאן אנחנו ממש מחוץ לנושא "גמישות גרעינית" את התואר "סימנס ודויטשה בנק להצלת הסהרה ואוכלוסייתה" ....

אני לא מתכוון ליצור נושא חדש. נושא זה הוא שקית תפוחי אדמה שתסתיים במרתפי האקונולוגיה. המשך למלא אותו, יש עדיין מקום.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב Remundo » 17/01/18, 22:21

Did67 כתב:אני לא עושה פילוסופיה. אני עוסק בעריכת דין. האדמות האלה שייכות למישהו. וגם אם הם תפוסים רק בצורת נוודים, זו טעות להאמין שהם "גרגרי חול"!

מעולם לא דיברתי על הפקעה. אבל אם הטוארגים רוצים להמשיך עם הגמלים שלהם, זה לא יפריע לאף אחד. הם יתגעגעו לתחנות הכוח שבכל מקרה יהיו רחוקות מכיסוי של יותר מ -1% מדבריות ...

אחרת, כבר אמרתי שיורוטרק היה מספיק טוב: אם היינו עושים פחות או יותר סולאריים ימיים בים התיכון + כל מה שאפשר לעשות ביבשת אירופה, כבר יהיה הרבה מה לעשות .. .
יש לנו את הזכות להיות צודקים לבד בבית!

כן, אבל לפעמים שיתוף הפעולה בין שכנים בעלי רצון טוב נותן תוצאות טובות יותר.

כשכולם גוועים ברעב, מדובר במלחמה או בהתגלגלות שרוולים קולקטיבית. "אתיקה" ו"מחשבות עדינות "אחרות מגיעות כשהבטן מלאה והבתים מספיק נוחים עם מערכת בריאות הגונה.

אל תיקח את זה באופן אישי האם, אני רק רוצה לקבוע את השיא.
0 x
תמונה
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9773
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב sicetaitsimple » 17/01/18, 22:29

Remundo כתב:
sicetaitsimple כתב:אני מציע לשרשור החדש שרמונדו לא יצליח ליצור כי כאן אנחנו ממש מחוץ לנושא "גמישות גרעינית" את התואר "סימנס ודויטשה בנק להצלת הסהרה ואוכלוסייתה" ....

אני לא מתכוון ליצור נושא חדש. נושא זה הוא שקית תפוחי אדמה שתסתיים במרתפי האקונולוגיה. המשך למלא אותו, יש עדיין מקום.


אוקיי, אין בעיה ... אתה מבודד על ידי סמכויות המנחה שלך הערות על הגמישות של כוח גרעיני שלדעתך הרקיב נושא על כוח הרוח (בזמן שהשניים קשורים קשר הדוק) ושם אתה מציג נושא ישן על דזרטק שכרגע אין לו מה לעשות ואשר למעשה מתרחק במהירות מהנושא הראשוני.
אתה השף של שקי תפוחי האדמה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188

Re: גמישות אלקטרונית (לא כפוף כוח הרוח)




נָקוּב Remundo » 17/01/18, 22:55

אני בכלל לא הבוס של שום דבר, ולמען האמת, לא אכפת לי. לא הגרעין ולא הירידה הם שיקדמו את השמילבליק. אבל כולם מאוד נחמדים באקונולוגיה.

אתה רק צריך לקרוא מחדש את הנושא הזה מההתחלה ולראות את מספר ההתערבויות שלך ושל רבים אחרים שאינם בסדר. פשוט החלקתי שגרמניה לא יכולה לעמוד ביעדי ה- CO2 שלה כי היא לא בונה תשתיות מסוג DESERTEC, אפילו לא בגרסה רכה מסיבות גיאופוליטיות. אני לא רוצה להתווכח על 107 שנים ועוד פחות מכך שאתה בא להטריד אותי כי אני מתון רע לטעמך.

הכינוי שלך מושלם, זה של טיטילר שהכל מסובך איתו.

אני מציין בפניך באופן פסיבי שאתה לא צריך להיות מנחה כדי ליצור נושא!
0 x
תמונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 253