ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם לאובדן שלה ... וזה נכון!

כדי לעקוב אחר המסר האחרון שלי, יש הקבלה שנראית לי בולטת, ואולם מעולם, למיטב ידיעתי, לא צוין, זה שבין שמן לשיא לרווח שיא *. אנו יודעים ששמן השיא הקונבנציונאלי הושג בארצות הברית בשנת 1970, אך ששיטות השבר הידראוליות החדשות דוחפות את הפסגה הזו עוד יותר, אולם עיכוב זה יכול להיות קלוש בלבד (ראה ההסברים המעולים והעדכניים על סן-לא-סן), באופן דומה, הרווח הגבוה ביותר של תעשיות קונבנציונליות הוא בערך באותה תקופה, אלא בתחילת שנות השמונים, והקריסה שהייתה צריכה להתרחש לא התרחשה מכיוון ששיטות חילוץ חדשות בעלות ערך מופשט ערכו הופיע בתקופה זו (ליתר דיוק, חווה התפתחות מהירה מאוד: זה בעיקר היקף המהווה את החידוש) על בסיס התעשייה הפיננסית. בדיוק כמו שבר הידראולי, גם ענף זה שהצליח לייצר מסה בעלת ערך מופשט ניכר, עם נזק אנושי ("שבר חברתי" ) וסביבתיים משמעותיים אף יותר משמן פצלי וגז מפצלים (האחרונים מנוהלים יותר מבחינה גיאוגרפית), רק דוחים מעט את המועד האחרון, על אחת כמה וכמה בכך, זה מביא סתירות מערכתיות לרמה שמעולם לא הגיע.

* כפי שהבנו, "שיא הרווח" הוא נקודת הטיה של העקומה המייצגת רווחי הון, יכולתה לערך עצמי.

תודה כריסטוף ...

ברונו לאטור עזב אותנו לפני כמה ימים, בקושי בן 75, אז הוא לא יראה את סוף העולם...(או לא?):

המחווה לאחר מותו של ברונו לאטור, תאורטיקן של אקולוגיה, מראות שהמחשבה שלו חיה מאוד

ברונו לאטור, פילוסוף, אנתרופולוג וסוציולוג של מדע וטכנולוגיה בעל שם בינלאומי, מת בלילה שבין 8 ל-9 באוקטובר. חוקר מרובים, הוא היה בן 75 והרעיונות שלו נותנים השראה נרחבת לאלה הטוענים שהם אקולוגיים, אבל לא רק. משטר האקלים שהזכיר קורא למדיניות אחרת שמתקשה למצוא תרגום אלקטורלי, למרות עליית חוסר האיזון על פני כדור הארץ הוא כינה גאיה. הוא התנגד להם בחלופות תיאורטיות בונות, רחוקות מקטסטרופה סטרילית.

"הניגוד בין הרוגע שבו אנחנו ממשיכים לחיות בשקט לבין מה שקורה לנו מסחרר. במיוחד שאני לא מאמין בסגולות האסון, ואנשים יתגייסו יותר ויותר ככל שהזמן יעבור. שהאסונות יתרבו ", אמר ברונו לאטור. מותו עורר גל של מחוות שנועדו להעלות את המודעות למחשבתו העשירה והמורכבת, לחצות טכניקות, מדעים, פילוסופיה וסוציולוגיה כדי לחשוב מחדש על הקשרים בין בני אדם, טבע ומכונות. הוא דגל באקולוגיה בונה המבוססת על חזון תיאורטי שאותו סיכם בספרו שיצא ב-2021, "תזכיר על המעמד האקולוגי החדש. איך לגרום למעמד אקולוגי להיות מודע וגאה בעצמו".

מבחינתו, משטר האקלים החדש שכבר הותקן, מצריך התגייסות כללית לחשיבה מחדש על כל מימדי הקיום היומיומי, בכל קנה מידה ובכל היבשות. ברונו לאטור עמד בראש מעבדת המחקר Sciences Po מ-2007 עד 2012 ונשאר פרופסור חבר אמריטוס. הוא היווה השראה לתוכניות מחקר רבות שהנקודה המשותפת שלהן היא רוחביות ועבודה קולקטיבית, והקים שם את Medialab.

תלמידיו לשעבר, כמו העיתונאית פלומה מוריץ, מעידים על מקוריות חשיבתו ועל יכולתו לטלטל אינטלקטואלית את תלמידיו ו"לתפוס את מכונת החשיבה האוטומטית שלהם".

ברונו לאטור היה מודע לכך, אבל בכל זאת הצטער, בראיון ל-Mediapart באפריל 2022, את גבולות היכולות של "המתפצלים" שלו: "כשאני חושב שיש בין היועצים של מקינזי רבים מהסטודנטים לשעבר שלי מסיינס פו זה נורא!"
"מצב של מלחמה מוכללת"

באותו ראיון לאחר הסיבוב הראשון של הבחירות לנשיאות, בו השיג יאניק ג'אדות 4,5% מהקולות, הודה ברונו לאטור "שקשה למי שכתב על הגמוניה פוטנציאלית, ברמה הלאומית או העולמית, של המעמד האקולוגי. להגיע ל-4,5%". הוא הוסיף להסביר את המצב הזה: "היום אנו מוצאים את עצמנו בהמון מלחמות על אדמה, זו שפוטין מנהל באוקראינה, אבל גם מיצוי, צורות הקולוניזציה השונות. לכן אנו מוצאים את עצמנו במצב של מלחמה מוכללת, אך חזיתותיו אינן מיוצבות. המשמעות היא שכל אחד מאתנו נמצא במצב הפרדוקסלי של גיוס, במובן זה שאנו מודעים לאיומים, אך עם זאת משותק".

כדי לשפוך אור על הדרך בעולם מערער היציבות הזה, דחוף לקרוא, לקרוא ולהקשיב לברונו לאטור, שהמחשבה שלו תשרוד אותו על אחת כמה וכמה, כי היא עוזרת להעביר עוד סיפור של התקופה הזו שהוא דליפת ממבט ראשון. זה מה שארטה מציע למשל.

בניגוד לקולפסולוגים, ברונו לאטור דגל במודעות ל"אפוקליפסה שמראה כי מול מצב נתון, עלינו לנטוש תקוות שווא כדי להתחיל שוב סיפור חיובי בכך שציין שיש הרבה מקום לתמרון, גם חידושים, בקיצור, לומר: לא, כדור הארץ לא הולך להיעלם, גם בני אדם לא. אנחנו חייבים להתחיל לעבוד!"

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 51102.html

בפיזיקה, כל עבודה מייצרת חום. אבל הכלכלה מאלצת את האנושות לעבוד (לפעמים כעבדים) כדי להרוויח הכנסה ש"חייב לאפשר לחיותועבודת הכפייה הזו מחממת את כדור הארץ. הניצול הזה של כדור הארץ, לא למען פשוט הכרחי, אבל מעל הכל לזלול הון שצומח כל הזמן, תמיד מבקש עוד, להאכיל את עוד יותר, כמו השמנה שמאכילה יותר ויותר את הגדילה הגופנית שלו (ראה את הקישור "הנחוץ בדיוק").
התחממות כדור הארץ והקדחת המכריזה על רעות קשות נוספות.
המערכת הכלכלית מבוססת על התשואה על ההון, היא הבעיה של האמבטיה הדולפת (בדבידנדים וריבית) וכדי לשמור על הרמה אנחנו מייצרים ערך עודף, אלא שהאמבטיה דולפת יותר ויותר ושהמים שחייבים לרחוץ האנושות פוחתת (צמיחה) ומחייבת לחפש ערך עודף ירוק (מכונית חשמלית, מאוורר רוח וכו'... חיסכון באנרגיה).
עד שממשלות יהרגו את הקפיטליזם לטובת כלכלה "לא צומחת" וממחזרת, העולם יתפרץ בזכות פוטין או מישהו אחר.
האנושות חייבת להטיל דמוקרטיה אמיתית "על פני כל הפלנטה" אם היא רוצה לחיות ולהנציח את עצמה, כי אנחנו רואים שדיקטטורה (לא מנוטרלת) יכולה לסכן את תנאי החיים של מיליארדי בני אדם. כל כוח לא דמוקרטי, בין אם פוליטי, דתי או פיננסי, מהווה סכנה, פרופורציונלית למשקל הכוח הזה, שיש לעצור אותו, מתוך כבוד למי שהם קורבנותיו.
הממשלות לא מוכנות לשנות את הכלכלה הזו, שבה הקפיטליזם לא רוצה להיכנע למרות השביתות (וזה במשך מאות שנים), יש לעצור את הכלכלה עד שהממשלות (או שוחרי הסביבה) יחשבו על זה מחדש בעולם, יהיו מטורפים יותר מהטירוף של הכלכלה.
זה הימור שבו האנושות מסכנת את חייה.

J פיטר כתב:בפיזיקה, כל עבודה מייצרת חום. אבל הכלכלה מאלצת את האנושות לעבוד (לפעמים כעבדים) כדי להרוויח הכנסה ש"חייב לאפשר לחיות"ועבודה חובה זו מחממת את כדור הארץ...

כמה אנרגיה נצרכת בעולם, בהשוואה לאנרגיה המתקבלת מהשמש?!

להתחממות הגלובלית אין שום קשר למקביל החום של האנרגיה הנצרכת, אלא לאפקט החממה.

אנחנו לא נוקטים באמתלה של מדע לא מובן בעליל, לעשות תעמולה אידיאולוגית ונבואות א-לה נוסטרדמוס.
יתר על כן, זה מגניב, קפיטליזם, למעשה, אין טוב יותר.

האנושות חייבת לכפות דמוקרטיה אמיתית...

כשאתה כופה, זו כבר לא דמוקרטיה! שוחרי איכות הסביבה הגרועים ביותר הזהירו יתר על כן ללא בושה כי הדמוקרטיות אינן מסוגלות לטענתם להפעיל את האמצעים החיוניים בעיניהם, יש צורך במקום זאת בכוח חזק הנובע מהדוקטרינה והחלטותיהם של "מומחה".

"האקסניהיליסט""בפיזיקה, כל עבודה מייצרת חום."זו תמונה שהשתמשתי בה. אבל 5 קמ"ק של נפט שנשרף מדי שנה מאז סוף המאה ה-3 מייצר לא רק CO20, אלא גם 2 מיליארד דולר בדיבידנדים ב-11.400 שנים הודות או בגלל העבודה (חלק מהגלובליים התחממות) וצריכת יתר הנשמרת על ידי חברות ומדינות שותפות דמוקרטיה קיימת כל עוד היא לא מטרידה את הכלכלה, לא פוגעת בהון ומאפשרת למדינות להישאר בתחרות כלכלית אבל בהתאם למדינה, 10 עד 10% מהאוכלוסיות הן עניות. תחת דיקטטורה רעב, ועדיין מחכים למחווה מהדמוקרטיות.
כאשר עובדי בית הזיקוק השובתים יכולים להחליט עם בעלי המניות לגבי הכנסות העובדים ובעלי המניות, יהיה להם טעם של דמוקרטיה.

J פיטר כתב:"האקסניהיליסט""בפיזיקה, כל עבודה מייצרת חום."זו תמונה שהשתמשתי בה.

תמונה מטעה, כי על פני כדור הארץ זה רק 0,1% מהאנרגיה התרמית המתקבלת מהשמש, אז זה חום זניח.

אבל 5 קמ"ר של נפט שנשרף מדי שנה מאז סוף המאה ה-3 מייצרים לא רק CO20, אלא גם 2 מיליארד דולר דיבידנדים בעשר שנים הודות לעבודה (חלק מההתחממות הגלובלית) וצריכת יתר המתחזקים על ידי תאגידים. ומדינות שותפות. דמוקרטיה קיימת כל עוד היא לא מטרידה את הכלכלה, לא פוגעת בהון ומאפשרת למדינות להישאר בתחרות כלכלית. אבל תלוי במדינה, 11.400 עד 10% מהאוכלוסיות הן עניות ומתחת דיקטטורה רעב, ועדיין מחכים למחווה מהדמוקרטיות.
כאשר עובדי בית הזיקוק השובתים יכולים להחליט עם בעלי המניות לגבי הכנסות העובדים ובעלי המניות, יהיה להם טעם של דמוקרטיה.

קודם כל, תחזיות העבר של ה-IPCC במשך 5 שנים התבררו כמוערכות יתר פי שניים או שלוש בהשוואה לתצפיות. המודלים אינם אמינים, בוודאי שאינם מסוגלים לחזות את הטמפרטורה בעוד 20 או 30 שנה.
איכות הסביבה היא מדע, אבל 99,99% מאלו שטוענים שזה הם פעילים פוליטיים, לא מדענים, הם לא יודעים על זה כלום ומשתמשים בכל האזעקה הזו כעילה כי זה משרת את השיח הפוליטי שלהם.

מצד שני, למרבה המזל, אנחנו לא מרגיזים את הכלכלה, זה מה שגורם לנו לחיות, ולוותר עליה מסיבות אקלימיות זה להתאבד מיד מחשש לאפוקליפסה עתידית מאוד היפותטית, זה לא עושה לא לָחוּשׁ.

אז לא בגלל שיש אוכלוסיות עניות, יותר ופחות, פגיעה בכלכלה תזין אותן. תמיד היו רעב באפריקה לפני הקפיטליזם, והיום הרבה פחות.

כאשר קופאי הסופרמרקטים שובתים, אין השפעה של שביתה בבתי הזיקוק. ההשפעה של שביתה אינה שוויונית, יש מרוויחים, ושם אנו רואים פחות ביטוי של אלופי האנטי-קפיטליזם. עובדי בית הזיקוק השובתים מנצלים את מצבם, ולוקחים את שאר הצרפתים כבני ערובה. זה פתטי, כאילו אין לנו מספיק בעיות כרגע. בקרב עובדי Exxonmobile, עובדים, טכנאים ומפקחים, "התגמול השנתי המינימלי המובטח שלהם הוא 25.000 אירו ברוטו לשנה, ללא בונוסים; הממוצע הוא בסביבות 40.000 אירו ברוטו, כל הפרמיות כלולות", בטוטאל זה קיף-קיף, אז אין מה להתלונן.

מקבלי השכר גורמים לקפיטליזם לחיות, ומרוויחים ממנו. אם הם לא היו מרוצים, הם היו הולכים למקום אחר, כפי שעושים כל המהגרים ממדינות פחות מועדפות. וגם הצרכנים שהם לרוב גם העובדים, מרוויחים מזה, אף אחד לא שם את האקדח לראש כדי לקנות את מוצרי הקפיטליזם, הם אפילו היו רוצים להיות מסוגלים לקנות הרבה יותר. אתה גם מעודד אותם לעשות זאת בכך שאתה מבקש מהם להביע דעה בשכרם, ואנחנו חושדים שהם לא יראו אותם מורידים.
כולם מתהלכים בקפיטליזם כי זה לטובתם, וזו הזדמנות לקבל אותו מכיוון שאף מערכת כלכלית אחרת לא הראתה שהוא טוב יותר. להיפך, לא רק שהחלופות היו רעות ולכן לא החזיקו מעמד, אלא שהן נאלצו להיות כפות בכוח, כמו קומוניזם. קפיטליזם הוא הארגון הכלכלי הטבעי שמתבסס כאשר אנשים נותרים חופשיים, לכן בדמוקרטיות, שרק מסדירות אותו. זו לא מערכת פוליטית.

Exnihiloest כתב:תמונה מטעה, כי על פני כדור הארץ זה רק 0,1% מהאנרגיה התרמית המתקבלת מהשמש, אז זה חום זניח.

בערך המוחלט, זה רחוק מלהיות "זניח" ואני מזכיר לכם שללא ה-0,1% האלה, לא היו חיים על פני כדור הארץ.

J פיטר כתב:בפיזיקה, כל עבודה מייצרת חום. אבל הכלכלה מאלצת את האנושות לעבוד (לפעמים כעבדים) כדי להרוויח הכנסה ש"חייב לאפשר לחיות"ועבודת הכפייה הזו מחממת את כדור הארץ.

העבודה, עד לפני העידן התעשייתי, למעט שימוש מופרז באש, לא חיממה את כדור הארץ.
מה שמחמם את זה, כפי שציין אקשני בצדק (ואז הוא ירד לגמרי מהפסים כרגיל), הם גזי חממה, אבל הוא שכח להוסיף שזה בגלל בעירה מוגזמת של "דלקים מאובנים" שמשחררים CO2, גז מאוד יציב ב האווירה, שכמו שאמר ינקו ייקח הרבה מאוד זמן להתפוגג.
יש גם מתאן, גז חממה מחמם את כדור הארץ פי 300 יותר מ-CO2 , שלגרסאות האחרונות שלו כנראה תהיה השפעה משמעותית...

J פיטר כתב:שפע של הון שממשיך לצמוח, תמיד מבקש עוד, להאכיל תמיד יותר

חזון פשטני, לכל אחד יש מכונית, בית הוא קפיטליסטי, זה ערך הכסף שהוא יותר ויותר פיקטיבי.

Exnihiloest כתב:האנושות חייבת לכפות דמוקרטיה אמיתית...
כשאתה כופה, זו כבר לא דמוקרטיה!

נכון, במקביל לעליית הקיצונים והלאומנים כמו באיטליה ובכל מקום בעולם, אנחנו רחוקים מלעלות על הדרך.

izentrop כתב:...
מה שמחמם אותה, כפי שציין אקשני בצדק (ואז הוא ירד לגמרי מהפסים כרגיל),

כדי לרדת מהפסים, זה עוד צריך להוכיח, ואני חושב שאתה לא מסוגל לעשות את זה.

אלה גזי חממה, אבל הוא שכח להוסיף שזה בגלל בעירה מוגזמת של "דלק מאובנים" המשחרר CO2, גז יציב מאוד באטמוספרה, שכפי שאמר ינקו בצדק, ייקח לו הרבה מאוד זמן להתפוגג.
...

לא שכחתי מה טוענים בכל מקום. אני נמנע רק מהאמינות, לתפוס את זה נותן הנאה לבעלי פחות טובים מבחינה אינטלקטואלית.