השתמשתי בדוגמה זו מרצון כהשוואה בין מהיר שנעשה, זיכוי מהיר (למשל עם לבנים) לבין איטיות הדרושה באזורים אחרים, הצגה או לא! להמשך אני מסכים!ג'אניק הוא אנקדוטלי, אך הדוגמה של גואדלון אינה חכמה במיוחד: הטירה הזו נועדה לבנות לאט, מכיוון שהקונספט שלה הוא להציג מופע על הקמתו ...
אנחנו לא יכולים לסכם בכמה שורות מה לוקח חיים שלמים (או כמעט!) כדי לשלוט בחוויה על מה שיוצא במיוחד מהפסים ואני גם לא מדבר ביו-דינמי.
אני, כמו אחרים שלפניי, ובנאיביות, חשבתי שבניית מסלול מוכנה היא כמובן קלה יותר לעשות, אבל זה לא עובד. פרסם הודעות באשר לחיפוש אחר מטמון עם אינדיקציות המובילות להודעה הבאה, זה הרבה יותר יעיל. אחרת זה כמו ללעוס את האוכל שאתה פשוט צריך לבלוע, וכנראה שתמצא אותו משעמם, חסר טעם; אבל אם אתה זה שבוחר את מה שאתה רוצה לאכול, שאתה תגמל, לועס, שואב את הטעמים השונים שנחשפים רק באותו הרגע, שם תיהנה להאכיל את עצמך ... או שאתה יכול לספק אותך בכאב מוקדם.לא, אבל כשרוצים להראות את הדרך, עליכם לפחות לתת מפה ולא סט פשוט של תכונות, ללא תוכנית, אפילו עם הזמן לא תהיה לכם טירה, אבל תמיד ערימה של אבנים, ניתן לחתוך כמה מהן תהיה לך ערימה יפה של אבנים
אז אני מעדיף לציין מה שאחרים, או אני, עשיתי, גיליתי, הערכתי וזה לא נראה הרבה יותר קונסטרוקטיבי מכיוון שהוא קונקרטי, לא מופשט, תיאורטי ולכן בעל מעט טעם ועניין. אחרי זה אם זה באמת מעורר את סקרנותך, שאתה רוצה לדעת יותר, יש המון ספרים (שלא מתפרסמים יותר, למרבה הצער) שיכולים לפתוח לך את הדרכים האלה המדוברות, אבל זה לא המקום כאן!
הערה: ובכן, בחדשות, תעודת ההומאופתיה לא תוענק יותר באוניברסיטה בצפון. פארמה גדולה צריכה לשמוח במאמציה להשמיץ ולשקר.