והיה לך את הסכום! אני אוהדת בכנות!
אז הבחירות החיוניות, אני יודע, אני מעבירה לך בחירות חיוניות פחות או יותר שהייתי צריך לעשות
אני חושש, לצערי, שאנחנו מדברים על דברים שונים מאוד.
מה שאני מדבר עליו זה מה שנקרא היגיינה (יש המון צורות) שבאופן בסיסי מורכב מכללים של
מניעה אמיתית, אין מיתוסים. למרבה הצער, מערכות אלו נחשבות זה מכבר למערכות במקום כמחצבים, קשקושים, למשל, בהתחשב בכך שקיים ולא יכול היה להיות קשר בין תזונה לסרטן, עד שאדם מעוניין (מדע) בהיבט זה ושהוא מגלה שמה שנדחה בבוז על ידי מי שידע, שהיה להם את המדע לשירותם ואפילו את המדע החדיר, טעה ו שלבחירות המזון הללו הייתה השפעה מניעתית עצומה על מחלות שונות, כולל סרטן.
אבל כפי שאתה מפחד יכולתי לסרב לכולם,
כבר הרבה זמן שהפסקתי לפחד, אבל חושש מהמערכת הדומיננטית והשתלטנית שמשתמשת בדיוק בפחד הזה בכדי להשאיר תחת לחץ את הכבשים של PANURGE: כן! ושם, גם אני התמודדתי
directement ! לכל חוויותיו.
אני שותה חלב הרבה זמן במקום לקחת mopral לחומציות בקיבה, אבל כשהכאב חזק מדי, אתה יכול לשתות ליטר, ליטר וחצי אתה בולע את המופרל, כשהיה לי 4g d המוגלובין, אני אצטרך לאכול ציפורניים כדי להגדיל את רמת הברזל שלי שעשיתי, הזרקתי EPO במנות גדולות, כאשר אכילת בננה עלולה להרוג אותי, בלעתי את המינון שלי שרף החלפת יקר קלקר בכל יום (מכיוון שכל אוכל שנבלע יכול היה להרוג אותי במינונים קטנים), לקחתי קורטיזון במינון מקסימאלי, יכולתי להכות אצבע עם פטיש בלי להרגיש כאב
איזה זוועה!
אז הדוגמאות שלך לאכילה טובה יותר כדי להשתפר, זה מצחיק אותי, אוכל להכין תה דובדבנים בלי הכליות שלי לעולם לא היה לי שום שתן, 5 פירות וירקות ביום שזה היה מוות בשבילי, עשיתי דיאטה בלי מלח, בלי סוכר, בלי שומן, בלי מים אז תזונה אני מכירה רדיוס
אני לא רוצה לזעזע אותך, אך תזונה רשמית ותזונה לשיננית אינן דומות. אני חושד, מכיוון שלא הייתה לך ברירה בתחום הזה; כמו רוב האוכלוסייה ממקומות אחרים.
אתה עצירות, שותה והולך כשמשקה הורג אותך, ובכן אתה לוקח חותם, אתה עייף לאכול תפוזים, כשהוא הורג אותך אתה לוקח בול של ויטמין C,
אתה חושב שאם היה מסלול אחר, יחשך. כשאתה מתגעגע לאיבר, אוכל טוב לא יחליף את תפקידו
לרוע המזל, וכאן שוב מורגש ההבדל, ההיגיינה הזו לא עובדת נסים, אינה מחליפה ניתוחים, למשל, תפקידו להימנע מהגעה לשם. ובכל זאת, מבלי לרצות להאשים: אילו מסלולים אחרים חיפשת?
רק דוגמא חיה, יתר על כן:
עמית מגיע בבוקר לעבודה עם פנים מלוכלכות: גוון שעווה, עיניים צהובות. הוא יצא מהרופא שאיבח בעיית כבד ייעץ לו להתייעץ עם רופא מומחה. חיכיתי לשאלה הטקסית, שעוד מעט תיענה: "מה עלי לעשות? אחריה הגיעה התשובה הטקסית באותה מידה: "אני לא יודע, אני לא רופא" (במבט לאחור, המוקדמות האלה תמיד גורמות לי לחייך) "כן, אבל אם עשית, מה זה מה היית עושה? ובעקבות הטקס: "אה בה! אם זה היה קורה לי, הייתי משנה את מערכת המזון שלי, אבל זה כבר נעשה. "" אה! אל תחרבני, מה היית עושה? "(כאילו לא היו שום קשר למטרה ותוצאה!)" ובכן, חוץ מזה הייתי עושה ... "ו- 2 או 3 ימים אחר כך, חבריך היו טריים כמו מקור: עין צלולה, גוון ורוד, דייג מה! אך בינתיים הוא פנה לרופא המומחה שהמליץ על הסרת כיס המרה וקבע פגישה לניתוח זה. קצת מודאג ובעיקר מרגיש טוב יותר; הוא מעניין את דעתי שהיא: "אם יש לך שלפוחית שתן, זה אומר שהיא חייבת לשמש אותך למשהו וכי הסרתו תגרום לך להיות איפשהו (זה כמו להסיר גלגל לרכב שלה בתירוץ שהיא מתה, אבל בלי להחליף אותה), אבל זה שלפוחית TA, אתה עושה מה שאתה רוצה. "
החלטה קשה לקבל אך לבסוף, הוא מחליט לסגת את זה ולמעשה, לאחר הניתוח, הוא תמיד הולך גם כן: "אתה מבין, הוא אמר לי, זה היה השלפוחית" מאיפה התגובה שלי "הכל מתוק, הילד שלי עדיין מחכה קצת ונדבר על זה שוב! הזמן עובר ובוקר טוב ויפה אחד עמיתנו מגיע לעבודה: עין צהובה, גוון שעווה. שאלו מחדש את הטקס "אבל מה יש לי? »מביאה את התשובה הבלתי נמנעת שלה" זה השלפוחית שלך "" אבל אין לי עוד "" ואז המומחה שלך שתל וזה אתה שיש את זה בעצם. "לא נשאר לו עוד, עד בסוף ימיו, רק לרכוב על שלושה גלגלים וזה לא קל!זה מאחד הספרים שלי שלא תמצאו בסחר כמובן! וזה גם לא למכירה! אולי היום אנו יכולים ליטול גלגלים רזרביים ... סליחה שלפוחית!
תגיד לי אם אכלת טוב אולי לא הפסדת, גם אותי כשאין לי כאב ראש אני לא לוקח אקמול, לא כמוך אני מחוסן נגד שפעת כי אם אני תופס את זה סביר מאוד למות, אבל אני אוכל דבש כדי למנוע ברונכיטיס וזה עובד, אבל האוכל הטוב גורם לך לחיות טוב יותר, אבל לא מבטיח לך כלום
לא רק אני אומר את זה, אלא אני מאשר זאת! אך זכרו שהפעולה שלו היא ברובה
במעלה הזרם על מנת למנוע מצבים כאלה להתרחש, גם אם לעתים קרובות, ניתן להתערב במורד הזרם, אך SGDG.
לאחד מבני דודי היה מחלה גנטית, הוא סירב לאבחון, הוא סירב להקשיב לרפואה, הוא חיפש דרכים אחרות, הוא נפטר בגיל 49 שנים והותיר אחריו 2 ילדים, הדרכים שאתה מייעץ לא לא חסך
שוב, אסור לנו לבלבל. אנו (השיננית) איננו אנטי-רפואה מכיוון שההפך הוא הנכון על כל התרופות האפשריות והדמויות שניתן לדמיין, המרפאות ואשר מרפאות, לא רק את הרפואה הרשמית המונופוליסטית, השוללת את כל מה שלא מתאים לקריטריונים שלה. , למרבה הצער על ידי עובדה זו. יתרה מזאת, האם רופאיו היו יכולים להבטיח לו, בהתחייב על מסמכים מאושרים, שהוא לא ימות בשעה 49? אף אחד לא יעשה את זה, לא בשבילו ולא בשבילך. אז אנקדוטה אחרת, חיה תמיד:
אנו יכולים לומר כי הצרכן למבדה, שאנחנו, לא אכפת לו ממריבותיהם של רבותיי אלה ושואף ליהנות, גם אם אינו מוכר רשמית. שגיאה לאורך כל הדרך. זה לא כל כך קל. ראשית, מכיוון שהאזרח למבדה אמון במערכת ובאמצעים העומדים לרשותו, רק כאשר אלה אינם יעילים הוא מסתכל במקום אחר (לעיתים קרובות אין לו את הזמן כי הוא מת לפני) כפי שמראה הסיפור הזה:
בתקופה אחרת בחיי מכרתי מגזינים מדלת לדלת וספרים בנושא בריאות. יום אחד אני דופק בדלת: "שלום אדוני, אני כאן כדי להכיר לך את כל מה שקשור לבריאות". מה לא אמרתי שם? למרבה המזל לא היה לו רובה בידיו אחרת הייתי מתה היום. "עזוב אותי בשקט, תפסיק לרדוף אותנו. עשית לנו מספיק נזק על ידי הריגת בת, מטאטא או שאני שובר לך את הפנים. (אלה לא המילים המדויקות אלא מהותן). מייד הבנתי שיש בלבול לגבי האדם ושהוא לקח אותי למישהו משירותי בריאות. "עצור אדוני, אני לא שייך לשירותי הבריאות, אני מציג עבודות לבריאות על ידי הצמחים והאמצעים הטבעיים. האדון מתרכך על ידי התנצלות על הבלבול והוא הסכים, לבקשתי, ל להסביר לי מה גרם לכעסו.
כאן בשתי מילים וחצי את סיפורו.
הילדה הקטנה שלה לקתה לוקמיה. לאחר טיפולים רבים, היא הוחזרה אליהם כדי לבלות את רגעיה האחרונים במשפחתה; זאת אומרת חומרת מצבו. כמו כל ההורים, הם לא החליטו לקבל את הבלתי נמנע ותופפו כדי להימנע מהתוצאה הקטלנית הזו. ניתן להם שם של נטורופת (אתה מכיר את השרלטנים!) אשר בהינתן מצבו של הילד, לא הבטיח תוצאה, אלא רק לעשות כמיטב יכולתו. וכנגד כל הסיכויים, בריאותו של הילד השתפרה אט אט. אבל הסיפור לא נעצר שם. שירותי הרווחה הגיעו לבקר את המשפחה כדי לברר על בריאות הילד (או להנחיל את תנחומם?). בציין את השיפור במצבה, הם רצו להתחיל את הטיפול שוב וההורים נאלצו להשאיר את ילדם לאלה שנפטרו בעבר. עיבוד מחדש, הישנות מחזור, חזרה לבית המשפחה. בחזרה לנטורופת שחוזר על הסתייגויותיו: שיפור מחדש במצבו של הילד. הסיפור יכול היה להפסיק שם, אבל יש חתכים שצריך לשתות עד הסוף. מבקר שוב בשירותים חברתיים המציינים כי שיפור הילד חידש את עבודתם, במקום בו הם הפריעו, למרות מחאות ההורים. הילד לא יכול היה לסבול את התוקפנות השלישית הזו ומת. תמיד הוצא מאותו ספר ויש לי אחרים מאותו סוג, בשפע (ובכן כמה עשרות אישיים או קרובים)
אה, כן לפעמים זה עובד, לפעמים זה לא עובד. הייתה לי אחות, אז גם חתן עם לוקמיה, שמתו באותה המידה, ... לאחר (גורם המוות הרשמי) הפסיק לנשום.
בשבילי אתה מסוכן, כי במקום להמליץ לחבריך לעשות דיאטה כזו או אחרת, היית צריך לייעץ להם לרופא "טוב" וזה, אחרי שבדקת שהוא לא סובל מכלום אחר, היה ככל הנראה הציע את אותה דיאטה, האם אי פעם תיארת לעצמך שאם האדם שנתת לו את עצתך סובל ממשהו רציני יותר, שהוא לא ילך לראות רופא ומת ממנו, מה אתה אומר למשפחתו
שוב אותו בלבול, המפוזר ונפוץ על ידי חובבי הרפואה האלופתית, הרואה שוב, בכל מה שאיננו זה קוואקי.
אני חוזר כך שהוא מובן ומוטמע היטב.
אף אחד, ובמיוחד לא אני, לא מייעץ לכל התייעצויות אפשריות וניתן להעלות על הדעת. ראשית קלאסית, הרופא המקומי, פחות קלאסי כמו הרופא ההומאופתי, אפילו פחות קלאסי עם תרופות אלטרנטיביות אחרות שיש להן אמירה, וזה מוטל על האדם המודע להיות מודע ועם ריבוי של פתרונות אפשריים להחליט, ואז להניח את זה. בדוק את הסטטיסטיקות הרשמיות וראה את שפע הבחירות הגרועות שגרמו למקרי מוות בשריצות כולל הסרטן המפורסם שחזר לקדמת האריזה,
חסד לתרופה זו שאתה מגן וקטורת.
1) לא אשמתי, היא לא הצליחה בכלל
2) אה, לעזאזל טעיתי, סליחה
3) אה, הרופאים האלה חושבים שהם היו צריכים להציל אותה, כל שקרנים
4) מצא אפשרויות אחרות, כמובן!
5) אני צריך לכוון אותו לרופא אמיתי, ולא לשחק בחניך המכשף
הכל! אלא שאתה לוקח את הבעיה לאחור. אני לא יודע, מאז 5 עשרות שנים, על אנשים שהתחילו ישירות בשיטות מקבילות (אפשר לסלוח להתעלם ממנה כמו שרבים שהגולגולת שלהם הייתה מלאה בשאר סוגים כאלה), נהפוך הוא הפוך . מכיוון שמצבם, לאחר ניסויים טיפוליים רבים וכישלונותיהם ברציפות, אינו משתפר ואף מחמיר, חלקם (והם מעטים) מנסים משהו פחות פורמלי. האם ניתן להאשים מישהו בכך שהוא רוצה להשתפר?
אני שם את חיי על כף המאזניים, בשבילי, עבור אחרים, סמכתי על רפואה ואני עכשיו שמח במשפחה, יכולתי להיות סקפטי כמוך ומת, ושם אנחנו לא בסיפורת באופן לא סביר שאנחנו בחיים האמיתיים
אף אחד לא מאשים אותך בבחירות שלך וכך גם אתה עושה לאחרים. ויפה לך אם מצבך באמת השתפר, אך זה לא המקרה לכולם, עלינו לקחת בחשבון גם כן. באותו מצב כמו שאתה, לפני כן, כנראה שעשיתי אותו דבר! אבל מקרי המוות מסרטן ה- 150.000 מדי שנה בצרפת אשר סמכו גם הם ולמרות שהם מתים, עלינו לא רק להסתכל על הצד של הערימה של הדברים, אלא גם על הפנים הצדדיים שלהם, הרבה פחות עליזים ולמרות הכל טוב עבור ה- 150.000 שעושים (בגיל 5 בלבד).
גם אם אתה מאמין קשה שהתזונה שלך, אורח החיים שלך, הבחירות שלך שוות לך בריאות טובה יותר, לא משנה מה הביטחון המוגבל שיש לך ברפואה שלנו, הופך את הבחירה הזו עבורך, אך לאף אחד אחר,
ובכן עבר הרבה זמן ששוחררתי.
אני מניח, אם יש לך ילדים, שהבחירות שלך מרמזות שאתה כופה עליהן: לא? (אם יש משהו לא בסדר בין המילים שלך לשלך) היכן ההבדל בינך לביני? האם אתה כל כך בטוח שהם טובים ואפילו היחידים?
אתה אחראי על חייך, אחרת אתה מייחס לעצמך מיומנויות שעלולות להיות השלכות חמורות אם אתה מודע לכך, כמו שאנו אומרים לפעמים, "יידרש לאדם מת לעשות את השינוי הזה"
זה נקרא סחיטה רגשית ואני לא יכול לספור את מספר הנאומים מהסוג הזה ששמעתי (מאנשים שלא ידעו על זה כמובן, כמובן!) אז אתה משוכנע שהחוויה שלך היא הדרך היחידה אפשר להתמודד עם ריבוי הסיטואציות הפתולוגיות שמכות את החברה שלנו. זו אמונה יפה! או אמינות!
לרוע המזל המצב הסניטרי של העולם שנקרא תרבות שלנו אינו כה פשוט וניתן לצמצמו אותו
אחד מערכת רפואית וזה המצב הזה
מונופוליסטית מה שמחמיר את המציאות.
פתח את עצמך לעולם המקביל הזה שמציע לך שלל פתרונות אחרים שלא היית יכול אפילו לחשוב עליהם ללא המגהץ המוביל שמוטל על ידי טוטליטריות שלא נטול אינטרסים גדולים מאוד גדולים.
לאנקדוטה שנלקחה תמיד מספרי, יש כבר הרבה שנים:
"יש שעדיין מאמינים במה שהיפוקרטס אמר אבי הרפואה:" ראשית, אל תזיק. " התרופה אסור להיות גרועה מהפגיעה
זה גם לא אומר שכל החוקיים אינם טובים וכל החוקיים הם רעים; רחוק מזה, אך זכרו את סיפורה של ריקה זאראי (לאלו מכם שיש להם כמה שנים על שעון חייהם) שהריסו בפומבי את מקצוע הרפואה בטלוויזיה. הוא התרוקן רופף על ידי התעלמות מההצעה שהוצעה על ידיה כדי להדגים שטיפולים טבעיים היו יעילים, או שהם היו חיטוי. עם זאת זו הייתה ההזדמנות המושלמת לטלטל את כל אוהבי השרלטנים של תה צמחים ואגן באגן. התוצאה: לפתע נעלמה פוסטרים של ערים גדולות ולא הופיעה עוד בטלוויזיה במקרה; אבל ממש במקרה כמובן! "אנו יכולים לומר שמדובר היה רק באמן ללא כישורים, (ובכל זאת קל ללעג), אך כשמדובר במדענים אמיתיים המוכרים ומכבדים, הגישה זהה. הועדה הוקמה ועדת כבוד לאותו גוף רפואי (אותם פקידים שהיו ועדיין הוקמו על ידי תעשיית התרופות, שכל היסטוריון של מדע ופוליטיקה מכיר בנקל, אך עולמנו עובד טוב) לקחת חולי פוליו, אפילו בשלב מתקדם, עדיין לא מוחלט, ולטפל בהם בתרופה הנפוצה בבית מרקחת, אך משמשת לשימושים אחרים, ולוודא האם תרופה זו ריפאה או לא, ריפא חולים אלה (ופוליו אינה קדחת חציר). אך אותו גוף רפואי, (אלה שבראש הסולם, לא החובש המקומי, אותו אתה מגן בקריאות ובצעקות), סירב לעימות בתואנה (רשמית) שהוא ימנע את התפשטותו של חדש חיסון (שהוכח כלא יעיל כמו הקודם) ובמשך תקופה זו המשיכו חולים אחרים שנפגעו משותקים ונכים כל החיים. אבל אנחנו לא מכינים חביתות בלי לשבור ביצים, לא? הדבר החשוב הוא לא להגן על המערכת ולא על חולים!
אנו יכולים לומר כי הצרכן למבדה, שאנחנו, לא אכפת לו ממריבותיהם של רבותיי אלה ושואף ליהנות, גם אם אינו מוכר רשמית. שגיאה לאורך כל הדרך. זה לא כל כך קל. ראשית, מכיוון שהאזרח למבדה אמון במערכת ובאמצעים העומדים לרשותו, רק כאשר אלה אינם יעילים הוא מסתכל במקום אחר (לעיתים קרובות אין לו את הזמן כי הוא מת לפני) כפי שמראה הסיפור הזה:
בתקופה אחרת בחיי מכרתי מגזינים מדלת לדלת וספרים בנושא בריאות. יום אחד אני דופק בדלת (זה קרה בקולאנגס-לס-נברס): "שלום אדוני, אני כאן כדי להציג את כל מה שקשור לבריאות". מה לא אמרתי שם? למרבה המזל לא היה לו רובה בידיו אחרת הייתי מתה היום. "תעזוב אותי בשקט, תפסיק לרדוף אותנו. עשית לנו מספיק נזק על ידי הרגת הבת שלנו, המטאטא או שאני שובר לך את הפנים. (אלה לא המילים המדויקות אלא מהותן). מייד הבנתי שיש בלבול לגבי האדם ושהוא לקח אותי למישהו משירותי בריאות. "עצור אדוני, אני לא שייך לשירותי הבריאות, אני מציג עבודות לבריאות על ידי הצמחים והאמצעים הטבעיים. האדון מתרכך על ידי התנצלות על הבלבול והוא הסכים, לבקשתי, ל להסביר לי מה גרם לכעסו.
כאן בשתי מילים וחצי את סיפורו.
הילדה הקטנה שלה לקתה לוקמיה. לאחר טיפולים רבים, היא הוחזרה אליהם כדי לבלות את רגעיה האחרונים במשפחתה; זאת אומרת חומרת מצבו. כמו כל ההורים, הם לא החליטו לקבל את הבלתי נמנע ותופפו כדי להימנע מהתוצאה הקטלנית הזו. ניתן להם שם של נטורופת (אתה מכיר את השרלטנים!) אשר בהינתן מצבו של הילד, לא הבטיח תוצאה, אלא רק לעשות כמיטב יכולתו. וכנגד כל הסיכויים, בריאותו של הילד השתפרה אט אט. אבל הסיפור לא נעצר שם. שירותי הרווחה הגיעו לבקר את המשפחה כדי לברר על בריאות הילד (או להנחיל את תנחומם?). בציין את השיפור במצבה, הם רצו להתחיל את הטיפול שוב וההורים נאלצו להשאיר את ילדם לאלה שנפטרו בעבר. עיבוד מחדש, הישנות מחזור, חזרה לבית המשפחה. בחזרה לנטורופת שחוזר על הסתייגויותיו: שיפור מחדש במצבו של הילד. הסיפור יכול היה להפסיק שם, אבל יש חתכים שצריך לשתות עד הסוף. מבקר שוב בשירותים חברתיים המציינים כי שיפור הילד חידש את עבודתם, במקום בו הם הפריעו, למרות מחאות ההורים. הילד לא יכול היה לסבול את התוקפנות השלישית הזו ומת.
וכדי לסיים שתי אנקדוטות אחרות, אחת ישנה, השנייה של האקטואליות.
לפני כמה עשרות שנים נטורופת מוריס מסגואה עלה לכותרות על תרגול בלתי חוקי של רפואה וזו לא הייתה הפעם הראשונה. מול המתנגדים שלו, מהסדר הרפואי, הוא חיווה מאות חולים שהרפואה הרשמית הותירה אחריהם ושהם ריפא, (שהגיעו מארבע קצוות העולם; אולם לא ארבע פינות, והדגישו כי אם האדונים האלה היו עושים את עבודתם היטב, הוא לא היה צריך לעשות זאת למענם, מה שעשע את הציבור ודיסקרטיות יותר את השופטים (חלק מעמיתיהם היו עבר דרך ידיו). הוא גונה כמובן באופן סמלי והוא התבקש לכתוב על תרופותיו: "זה לא אמור למנוע התייעצות עם הרופא שלך" מגוחך יותר מכיוון שהם באו להתייעץ איתו רק לאחר שעשו זאת. , אך צביעות היא מצרך נפוץ כאן למטה.
האנקדוטה האחרונה הנוגעת ליחסי ציבור joye. נידון בצו הרופאים, מסיבות חסרות תוחלת כרגיל, מועצת הצו לגיבוי שוק מכיוון שהוא אסף יותר ממיליון חתימות התומכות ב- Pr ובסדר הרופאים לא אוהבים מודעות כאלו והעדיפו לסמן (התכוונתי למכנסיים שלהם).
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
