גנן עצלן ב הלואר האטלנטי

Did67 כתב:- הכל תמורת 1,60 € !!!!!!!!!!!!!!!!! אז 2,40 אירו לשלושה ליטרים .... השווה עם 3 אירו !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

למרות ההופעות, אנחנו לא משנים מתכון שעובד, המתכון המסחרי הישן והטוב! לא נראה ולא ידוע אני משליך אותך!

אני הולך להיות מאוד פחדני: "כל הכבוד למכורים ולמעריצים האחרים של המותג המדובר!" רק תחשוב על זה ...

לגבי Roundup על בסיס חומץ, שימו לב שמוצר טבעי זה אינו בטוח כלל, אם כי בכל הידיים, אם אנו מסתכלים על הנתונים הרעילים:

ראו את גיליון הטוקסיקולוגיה שלו:

http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

ה- LD 50 הוא 3,5 גרם / ק"ג במשקל גוף.

סימני רעילות כוללים עייפות, דימום באף, חוסר יציבות יציבה, רעידות, שלשול, חיוורון ומראה מוזנח.

חשיפת שרקנים בשאיפה לריכוזים מתחת ל- 100 עמודים לדקה אינה משפיעה על נשימתם; מעבר לכך, מופיעות השפעות רעילות (עלייה בעמידות ובמקדם האלסטיות של הריאה שנמשכת לאחר הפסקת החשיפה). חשיפת העכברים לריכוזים מעל 1000 עמודים לדקה אחראית לגירוי עז של הריריות העיניות ודרכי הנשימה; הנתיחה שלאחר המוות מגלה נפיחות בכבד וגודש של קרביים [9].

מתן דרך הפה בתמיסה מרוכזת, העולה על 10%, מייצר נגעים קאוסטיים בדרכי העיכול ודיכאון של מערכת העצבים המרכזית שקדמה להריון.


[אם זה יכול לעזור להתייחס לנתוני הטוקסיקולוגיה, שאותם "חמר ירוק" מצטטים לעתים קרובות כדי "להדגים" כי מוצר סינטטי כזה מסוכן להחריד. אם הייתי מגיש לך את הגיליון הזה בלי לומר שזה חומץ, רק אומר לך שזה קוטל עשבים, מה היית חושב?]

לגבי Roundup על בסיס חומץ, שימו לב שמוצר טבעי זה אינו בטוח כלל, אם כי בכל הידיים, אם אנו מסתכלים על הנתונים הרעילים:

ראו את גיליון הטוקסיקולוגיה שלו:

http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

ה- LD 50 הוא 3,5 גרם / ק"ג במשקל גוף.

סימני רעילות כוללים עייפות, דימום באף, חוסר יציבות יציבה, רעידות, שלשול, חיוורון ומראה מוזנח.

חשיפת שרקנים בשאיפה לריכוזים מתחת ל- 100 עמודים לדקה אינה משפיעה על נשימתם; מעבר לכך, מופיעות השפעות רעילות (עלייה בעמידות ובמקדם האלסטיות של הריאה שנמשכת לאחר הפסקת החשיפה). חשיפת העכברים לריכוזים מעל 1000 עמודים לדקה אחראית לגירוי עז של הריריות העיניות ודרכי הנשימה; הנתיחה שלאחר המוות מגלה נפיחות בכבד וגודש של קרביים [9].

מתן דרך הפה בתמיסה מרוכזת, העולה על 10%, מייצר נגעים קאוסטיים בדרכי העיכול ודיכאון של מערכת העצבים המרכזית שקדמה להריון.


[אם זה יכול לעזור להתייחס לנתוני הטוקסיקולוגיה, שאותם "חמר ירוק" מצטטים לעתים קרובות כדי "להדגים" כי מוצר סינטטי כזה מסוכן להחריד. אם הייתי מגיש לך את הגיליון הזה בלי לומר שזה חומץ, רק אומר לך שזה קוטל עשבים, מה היית חושב?]

אני לא מגיע לעמוד הקישור

מצטערים, הדף שאתה מחפש כבר לא קיים

אבל המצגת שלך טובה: אתה צריך להיות זהיר מכל הצדדים

Did67 כתב:[אם הייתי מציג בפניך את הכרטיס הזה בלי לומר שהוא חומץ, רק על ידי אומר לך שזה קוטל עשבים, היית חושב מה?]

כן מפחיד הבחנת החומץ
מוסר: אם איננו סטרואידים מינימליים, נוכל לבלוע כל דבר

ps: גם אני, הדף כבר לא קיים

כן, גם אני לא!

נסה זאת: http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

נווט בחלקו העליון, בפרקים השונים של סיכום הקובץ.

Did67 כתב:כן, גם אני לא!

נסה זאת: http://www.inrs.fr/publications/bdd/fic ... ICHETOX_24

נווט בחלקו העליון, בפרקים השונים של סיכום הקובץ.

אה כן יש לי את זה; זה עוקץ את עיני החומץ! איזה סקופ

guibnd כתב:אה כן יש לי את זה; זה עוקץ את עיני החומץ! איזה סקופ

כן, במובן הזה, אין לזה הרבה עניין ... אבל אם הייתי שם את הכרטיס באומרו שהוא קוטל עשבים, מי היה משתמש בזה בלי להתלונן?

Did67 כתב:אבל אם הייתי שם את הכרטיס באומרו שמדובר בקוטל עשבים, מי היה משתמש בו בלי להתלונן?

אה כן, לא ראיתי את הקובץ השלם בפורמט PDF!
אה כן, בכל זאת מזיין את האסימונים: שריפה / פיצוץ, פתולוגיה / טוקסיקולוגיה: השפעה מסרטנת / מקדם גידולים וכן הלאה!
מה התמרון? על ידי הערכת יתר של ההשפעות המזיקות של חומץ, הם היו רוצים לזלזל בהשפעות הגלפוזאט?