מים חמים שמש אחד או שני בלונים?

Bonjour à tous

אני בתהליך של הפיכת אב-טיפוס לחומרי מהירות מהירים, חימום ישיר באמצעות קיר חימום ללא הפרדת גליקול
והצטברות הידרו DHW ולא חימום.

אני שואל את עצמי איזו שאלה הנוגעת ל:

- חימום מים חמים ביתיים, נפרד או לא, מיכל אחד או שניים
איזה חיסכון באנרגיה?

תצורת ההתקנה:

אחסון אספן הידראולי 60 ליטר / מ"ר

- אספני פנל שטוח בגודל 10 מ"ר
- כיוון 0 ° דרומה
- הטיה של 70 מעלות
- מיכל 1 ליטר (200) ומיכל 2 ליטר (400) בסדרת מיכל עדיפות 1 של מים חמים (התנגדות טנק 1 גובה אמצע, כלומר 100 ליטר בערך)
ou
- סליל כפול 600 ליטר גופיית סליל בראש סדר העדיפויות (התנגדות מיכל גובה אמצע כלומר 300 ליטר בערך)
- בידוד בלון קצף PU 10 ס"מ
- חדר טכני מתחת לבית


מידע נוסף קטן המים יחוממו מראש על ידי מחזיר חום מים אפורים ולכן מים קרים מינימום 20 מעלות צלזיוס

שאלה די רלוונטית.
לפני 2 בלונים טובים יותר מאחד (אם אנו יכולים להרשות זאת לעצמנו) מכיוון שאיננו זקוקים לטיהור מים ב 60 מעלות צלזיוס בכדי להתקלח!
זה גם מעורבב באופן קבוע עם מים קרים כי זה חם מדי! כל כך בזבזני. מיכל שני מאפשר אפוא אחסון בטמפרטורה גבוהה יותר, למשך שבוע לפחות, המאפשר לחיץ את הייצור בין שתי תקופות בשמיים. אני רואה את זה ככה.

אחרת בתים פסיביים שלמים אפילו מחוממים בזכות טנק ענק!

שלום,
יתכן שיש טנק כפול "טנק במיכל" שיכול לספק פיתרון. מיכל מסוג זה משמש בשילוב עם חימום מים וחימום (טמפרטורה שונה).
אפשר לראות את הצד של הסליל הכפול המאפשר להשיג כמה טמפרטורות יציאה משתנות בהתאם לשימוש שעושים בו.
בכל מקרה, 2 בלונים טובים יותר מאחד לשמש, אך הוא לא אמור להיות מורכב מדי בניהול אוטומטי.
מזל טוב.

Le "טנק במיכל"אין תועלת רבה אם ... Δ ° בין שני הסיכונים לשאוב את כל החום מהחם ביותר כדי למצוא את נקודת שיווי המשקל עם הקור יותר, שם גודל ה- eXergie שלך ​​לא בסדר: אתה צריך היזהר ... כי זה טינטין כדי לשמור על טמפרטורה גבוהה יחסית למשך שבוע!

ואחד "טנק במיכל"עם בידוד כפול, אני לא מעיז לדמיין את המחיר ..

דבר נוסף, כדי שתרמית סולארית תעבוד טוב, עדיף להיות בגובה (מעל מעטה שכבה)!

שימו לב שמדובר בשני בלונים סניטריים בסדרה, כך שפתרון הבלונים לאמבט מים, סוג בלון שני באחד אינו אפשרי ...

השאלה היא, האם יש לנו יותר הפסדים עם שני כדורים או רק אחד עם תצורה מסוג זה, האם זה באמת משמעותי?

כמה גבוה אתה?
האם יש לך עקומות שמש ממוצעות במהלך השנה? זה יהיה בסיס טוב.

אז היזהר, אל תבלבל את הצרכים עם החישובים. יהיה טוב לקבוע את הצרכים לפני ביצוע אותם, 200 ליטר ו -400 ליטר. זה מעורפל כל עוד אין לנו את כל הנתונים, למשל אם הצינורות / קולטים אכן נחושת ומסופקים עם בידוד תרמי טוב, ההפסדים המשוערים של המערכת כולה וכו '(והחישובים של זה סדר בתרמודינמיקה, זה לא החזית שלי)

כמה גבוה אתה?

האם יש לך עקומות שמש ממוצעות במהלך השנה? זה יהיה בסיס טוב. ???


אז היזהר, אל תבלבל את הצרכים עם החישובים. יהיה טוב לקבוע את הצרכים לפני ביצוע אותם (ותרמודינמיקה, זה לא החזק שלי)

מה הקשר עם מערכת האחסון שהיא יותר 10 או פחות 10 אור שמש מדברים על מערכת 1 או 2 ללא מימד.
הגודל כבר נעשה 600 ליטר עבור 10 מ"ר אספנים

בצד אחד יש לנו:

200 ליטר לחימום ואז חימום באמצעות קיר חימום, ברגע שמגיעים ל- T הסביבה של הבית אנחנו מחממים את המיכל השני בנפח 400 ליטר.
ou
300 ליטר מתוך 600 ליטרים של הבלון מכיוון שהוא מחומם על ידי סליל גבוה, ואז מחממים על ידי קיר חימום ברגע שמגיעים לסביבה T, הנוזל עובר דרך הסליל התחתון כדי לחמם את החלק התחתון שלו.

אך ישנם הפסדים כתוצאה מ:

- נפח מים בליטר
- אובדן בלונים (קבועי קירור)
- צריכת חשמל של ההתנגדות בקוט"ש

שאני לא יודע לחשב ...

Obamot כתב:שאלה די רלוונטית.
לפני 2 בלונים טובים יותר מאחד (אם אנו יכולים להרשות זאת לעצמנו) מכיוון שאיננו זקוקים לטיהור מים ב 60 מעלות צלזיוס בכדי להתקלח!
זה גם מעורבב באופן קבוע עם מים קרים כי זה חם מדי! כל כך בזבזני. מיכל שני מאפשר אפוא אחסון בטמפרטורה גבוהה יותר, למשך שבוע לפחות, המאפשר לחיץ את הייצור בין שתי תקופות בשמיים. אני רואה את זה ככה.

אחרת בתים פסיביים שלמים אפילו מחוממים בזכות טנק ענק!

שלום,

מדוע זה יהיה בזבוז? על ידי הוספת מים קרים משתמשים בפחות מים חמים.

עליכם לדעת כמה מעלות מאבד בלון ביום (לאחסון מעל שבוע), הייתי אומר שבלון גדול מאבד פחות משניים קטנים?

על ידי הצבת שני הסלילים בסדרה, תחילה החלק העליון ואז החלק התחתון, אין צורך בוויסות מסובך כאשר החלק העליון חם זה מחמם את החלק התחתון.

קבוע הקירור גדול יותר בבלון קטן,

זה נראה כך

מיכל קבוע 300 ליטר
- CR 0,190
- 2855 ווה
מיכל קבוע 150 ליטר
- CR 0,24
- 1794 ווה
אז אם נעשה פרופורציונלי זה נותן
1794 x 2 = 3588 ו"ש

ולכן

200 ליטר מים חמים לחימום ואז חימום באמצעות קיר חימום, ברגע שמגיעים לטמפרטורת הסביבה של הבית אנו מחממים גם את המיכל השני של 400 ליטר מים חמים.
או אחר
300 ליטר של מיכל ה- 600 ליטר מים חמים מכיוון שהוא מחומם על ידי סליל גבוה, ואז מחמם על ידי קיר חימום ברגע שמגיעים לסביבה T, הנוזל עובר דרך הסליל התחתון לחימום החלק התחתון של זה.


אך במקרה זה מצד אחד אנו מחממים רק 200 כנגד 300 ליטר
כלומר הפסד גדול יותר

מחממים 300 ליטר DHW מ 15 ° עד 60 °
אם
VxdeltaTx1.16 / t
300x(60-15)x1.16= 15,6kWh

מחממים 150 ליטר DHW מ 15 ° עד 60 °
אם
VxdeltaTx1.16 / t
300x(60-15)x1.16= 7.8kWh

לכן קבוע קירור גדול יותר במיכל קטן אך ביקוש כוח נמוך יותר

מה אתה אומר???

SUN34 כתב:מה הקשר עם מערכת האחסון שהיא יותר 10 או פחות 10 שמש

משתמשים בו כדי לדעת איזו יכולת תהיה אידיאלית בתנאים הקשים ביותר. מכיוון שככל שהקיבולת גדולה יותר, כך החום שנאסף ידולל יותר בקירוב. (אבל אולי אני טועה שאין לי מספיק אלמנטים ...?)