בית אבן: חידוש אנרגיה איזו עצה?

שלום,

ברצוני לקבל את עצותיך היקרות לגבי ביתי הבא (השתלטות על המפתחות בסוף אפריל).

רקע:
לפיכך אני ברכישה מלאה של בית ישן (בטח החל מה -19
מאה), אבן (הריסות בעובי מינימלי של 50 ס"מ), פונה דרומה על גובה
אדמה מיוערת של 1 מ"ר, ב- NIORT (Deux-Svres). הבית הזה
מלבני, לא מדורג, מורכב מקומת קרקע ורצפה, עבור
שטח כולל של 230 מ"ר (כולל 29 מ"ר לחדר שירות / מסדרון ו 21 מ"ר
לגג זכוכית, לא צריך לחמם אותו כמו
חלקים אחרים).

ניתן לשפר את הבידוד הנוכחי של הבית: בידוד תחת סורקים
עובי הקורות, כמה קירות קיר לא מבודדים, תקרה
מרתף מבודד חלש המשקיף על חדר האוכל בקומת הקרקע ... עם זאת,
חלונות מעץ, מזוגג כפול (4-16-4), עם תריסי עץ.

כרגע אין CMV, אלא שני דשי חתול עבור
חתיכות מים.

החימום הנוכחי מורכב מדוד שמן DE DIETRICH דגם GT
137 משנת 1993, המחמם את מעגל המים החמים של ה- 15
רדיאטורים ברזל יצוק לבית (5 מהם טרם מצוידים
שסתומים תרמוסטטיים). אין
תקנה / תכנות. חשבון החימום מציג יותר משני
000L דלק לשנה, או כ -2 אירו לשנה.

בנוסף, לבית יש תוספת בחדר המגורים הקטן (חדר מרכזי של
הבית, מתחת לביניים). צריכת עץ המצוינת ב- DPE
הוא 5 מ"ק (חימום נוחות). שימו לב שחדר האוכל
יש גם ארובה שהפליטה שלה סגורה לעת עתה.

מים חמים ביתיים מסופקים על ידי דוד מים חשמלי של 200
ליטר, של המותג ATLANTIC, משנת 2012.

אנחנו נהיה 4 שכובשים את המקום.

לבסוף, שימו לב שרשת הגז העירונית הולכת רחוק מדי ברחוב
שקול קשר.


תוכנית שיפוץ אנרגיה:

בהסכמת הבעלים הנוכחי שכבר לא גר בבית, אני
התחילו להביא בעלי מלאכה של RGE כדי לקבל הצעות מחיר. אני בפנים
מחכים לדמויותיהם תוך עשרה ימים. עד אז קראתי, מברר
וברצונך כי עצתך לשפר את האיכות התרמית ואת
נוחות מגורים בבית.

בידיעה שעוד לא ביליתי שם חורף, לכן קשה
לבטא על נקודה זו, אבל אני גם מעוניין בעובדה
בצע את העבודה הכבדה ביותר לפני התקנת הרהיטים שלי.

הנה התוכנית שלי:

עדיפות בידוד:
הרעיון יהיה לחדש את הבידוד שמתחת לזחילה מבפנים (כי
שיפוץ עטיפות אחרונות משנת 2008). אני מתקדם לעבר בידוד
על ידי ניפוח טבליות תאית בהתאם לתקנים
המאפשר גישה לסיוע כספי (אשראי מס, סיוע אזורי
והמחלקה).
בנוסף, אני שואף לבודד את הקירות הפונים לצפון וממערב בצמר של
זכוכית (120 מ"מ) מאחורי המושבים.
עבור המרתף, גם צפי התאית ייפוצץ על גבי
תקרה.
לבסוף ישתנו כמה פתחים: חלון במרתף, א
דלת מבודדת בפרוזדור.
במקביל, לאוורור, אני מתכנן להתקין VMC
זרימה יחידה בשירותים העליונים (פה אחד בשירותים, בחדר הרחצה העליון
והתחתית SDE).

נשאלת השאלה לגבי מערכת הסקה מרכזית: זה אני
אתה מציע?
לשמור על הדוד הנוכחי משנת 1993 ואת תוספת הארובה החד-צדדית?
חובה לשנות את הדוד הנוכחי על ידי דגם עיבוי
שמן דלק?
החלף את דוד השמן הנוכחי במשאבת חום אוויר / מים וכך
לשמור על רדיאטורי הבית? האם זו מערכת המותאמת לה
נפח החימום של הבית ושל אזור (אקלים אוקיינוס)? אם כן,
בהכרח עם חימום עזר?
ניתן לשנות את תוספת העץ החד צדדית לכיוון דו צדדי (טרקלין / חדר אוכל)
עליית חום דרך גרם המדרגות המרכזי): האם זה טוב
רעיון?
להתקין משאבת חום שתחליף את הדוד? לשמור על הקיים? ב
משנה את זה?
עבור DHW, הוא דוד המים הנוכחי שיש לשמור או שהוא עדיף
לשלב אותו במערכת החימום המרכזית (אם הוחלף על ידי
דוד עיבוי או משאבת חום)?


הנה, אמרתי לכם הכל בינתיים. אני נשאר קשוב מאוד שלך
ייעוץ חשוב ומודה לך מראש על העזרה שלך ושל זה
משתמשי אינטרנט אם אתה מפרסם נושא זה.


בכבוד רב.
fcfunky

היי וברוכים הבאים כאן!

fcfunky כתב:אין
תקנה / תכנות.

אז זו העדיפות העליונה שיש למקם.
אז הרגולציה נעשתה רק על השסתומים התרמוסטטיים? ואני מקווה שיש!

אם אתה מחפש תרמוסטט: https://www.econologie.com/shop/thermos ... fage-c-108

fcfunky כתב:בהסכמת הבעלים הנוכחי שכבר לא גר בבית, אני
התחילו להביא בעלי מלאכה של RGE כדי לקבל הצעות מחיר. אני בפנים
מחכים לדמויותיהם תוך עשרה ימים. עד אז קראתי, מברר
וברצונך כי עצתך לשפר את האיכות התרמית ואת
נוחות מגורים בבית.

מה תקציב השיפוץ שלך? מצקת? מכיוון שאומנים לא בהכרח יעצו לך את הפיתרון החסכוני והיעיל ביותר עבורך: הם רוצים למכור ...

fcfunky כתב:הרעיון יהיה לחדש את הבידוד שמתחת לזחילה מבפנים (כי
שיפוץ עטיפות אחרונות משנת 2008). אני מתקדם לעבר בידוד
על ידי ניפוח טבליות תאית בהתאם לתקנים
המאפשר גישה לסיוע כספי (אשראי מס, סיוע אזורי
והמחלקה).

כן זה פיתרון טוב אבל תצטרך לפחות 25 ס"מ ברמת הגג ... אז תבדוק אם זה תואם את הזחילה שלך.

fcfunky כתב:בנוסף, אני שואף לבודד את הקירות הפונים לצפון וממערב בצמר של
זכוכית (120 מ"מ) מאחורי המושבים.

כל עוד אתה ממשיך לנשום, אתה יכול באותה מידה להישאר על העגלה?

fcfunky כתב:במקביל, לאוורור, אני מתכנן להתקין VMC
זרימה יחידה בשירותים העליונים (פה אחד בשירותים, בחדר הרחצה העליון
והתחתית SDE).

אם הבית בריא, אין לו עדיפות.

fcfunky כתב:נשאלת השאלה לגבי מערכת הסקה מרכזית: זה אני
אתה מציע?
לשמור על הדוד הנוכחי משנת 1993 ואת תוספת הארובה החד-צדדית?

כן, אל תיגעו ברגע הזה בשום דבר: החלפת דוד, אפילו בן 40 (כל עוד הוא מווסת ... זה לא המקרה שלכם אבל התקנת תרמוסטט עולה "כלום") רק תעשה 'רווח נמוך ...

fcfunky כתב:חובה לשנות את הדוד הנוכחי על ידי דגם עיבוי
שמן דלק?

שום דבר אינו חובה ברמה זו ...

fcfunky כתב:החלף את דוד השמן הנוכחי במשאבת חום אוויר / מים וכך
לשמור על רדיאטורי הבית? האם זו מערכת המותאמת לה
נפח החימום של הבית ושל אזור (אקלים אוקיינוס)? אם כן,
בהכרח עם חימום עזר?

במיוחד אין משאבת חום אוויר / מים ... אלא אם כן אתה עובד ב- EDF lol!

fcfunky כתב:ניתן לשנות את תוספת העץ החד צדדית לכיוון דו צדדי (טרקלין / חדר אוכל)
עליית חום דרך גרם המדרגות המרכזי): האם זה טוב
רעיון?

מדוע לא, אך תוכלו גם לשחזר בקלות את הקלוריות מהארובה על ידי הצבת מערכת אוורור, ראו: חימום-בידוד / התאוששות-פורח-אח-t6875.html
(השתמש גם במנוע החיפוש: search.php )

fcfunky כתב:להתקין משאבת חום שתחליף את הדוד? לשמור על הקיים? ב
משנה את זה?
עבור DHW, הוא דוד המים הנוכחי שיש לשמור או שהוא עדיף
לשלב אותו במערכת החימום המרכזית (אם הוחלף על ידי
דוד עיבוי או משאבת חום)?

CAP נוסף?

מכיוון שנראה שיש לך תקציב מעניין: מדוע לא לחשוב על שמש תרמית?
יעיל בהרבה מכל PAC שאי פעם יידע ... בגודל כה טוב שתכיר אוטונומית על DHW במשך 4 עד 5 חודשים של השנה ...

fcfunky כתב:אמרתי לך הכל בינתיים. אני נשאר קשוב מאוד שלך
ייעוץ חשוב ומודה לך מראש על העזרה שלך ושל זה
משתמשי אינטרנט אם אתה מפרסם נושא זה.

זה נעשה

אם יש לכם כמה תמונות מהבית (פנימיות וחיצוניות) זה יעורר אותנו יותר

שלום כריסטופר,

אני באמת מודה לך על הזמן שלקחת לענות לי. זה באמת עוזר לי!

כדי לענות לך, להלן הערותיי השונות:
1 / אין מכשיר ויסות נכון לעכשיו, אך 10 רדיאטורים מברזל יצוק מתוך 15 מצוידים בשסתומים תרמוסטטיים.

2 / תקציב עבודות השיפוץ שלי מסתכם ב 30 יורו, מקסימום 000 יורו. אני מסכים איתך: בעלי המלאכה למעשה נמצאים שם כדי למכור את מוצרי הדגל שלהם (שם הם מייצרים שוליים טובים), אך לא בהכרח קשובים להקשר של מבנים ישנים בפרט. לכן קשה לקבל דעה אובייקטיבית בעניין, למרבה המזל אתה שם! O)

3 / באשר לטבליות התאית מתחת לזחילה, הרעיון הוא להשאיר את הקורות גלויות. מקצוען הבידוד אמר לי שלפעמים זה יהיה מתחת לעובי המינימלי הנדרש (במיוחד לאור הסיוע הממלכתי), אך לעיתים מעל. אנחנו על הישן, אז הכל לא שטוח. לכן עלינו לקחת את העובי בממוצע. עבור הקירות הרעיון היה לא לבזבז יותר מדי מקום בבידוד, במיוחד בקומה העליונה.

4 / אני אשמור על התקנת CMV, זה לא יזיק, גם אם הבית בריא.

5 / ככל שקראתי יותר, כך אני מגיע לאותן מסקנות לגבי בחירת הדוד בהשוואה למשאבת חום. אחד טכנאי החימום גם אמר לי, במיוחד לגבי נפח החימום. אני חושש שאכן, ה- CAP הוא טוסטר, שואב הרבה את ההתנגדות (ואני לא עובד ב- EDF !!!; o))
עם זאת, מה עם דלקים מאובנים בשנים הבאות? שמן דלק זול כעת, אך לכמה זמן?
חוץ מזה, אני לא מבין מדוע אינך מעדיף להחליף את הדוד הנוכחי משנת 1993 בדוד עיבוי? אתה יכול להתפתח ...

6 / לתוספת הנוכחית יש מנוע אספקת אוויר חם קטן. עם זאת, הדבר מכוון רק לסלון הקטן. בצד השני (צד SAM) אין שום דבר מלבד סורג אוורור קטן ליד האח הפתוח (כרגע) שמתקשר עם הסלון הקטן. אולי זה כבר מביא אוויר חם ... אני לא יודע, עוד לא גרתי במקום. הרעיון של התוסף הדו צדדי היה לבסס רווח אנרגיה ב- SAM וגם לספק חום ויזואלי כשאתה ליד השולחן. כדי לראות אם זה באמת מועיל מבחינת החום?

7 / לגבי ה- ECS, שאלתי בעיקר נגעה לשילוב עם משאבת חום. כעת, לאחר שנפסל תסריט משאבת החום, מה אם אשנה את דוד הנפט לתרחיש יותר? לשלב דוד ו DHW הכל באחד? או להשאיר את דוד המים האחרון לשנת 2012 במקום, עם הפעלה חשמלית אוטונומית?
או אז DHW באמצעות אנרגיה סולארית כמו שאתה אומר? יש לי חששות לגבי מערכות קירוי אלה (איטום, סיכוני שריפה ...)? האם זה אמין? אתה אומר שהייתי עצמאי בעיקר בחודשי הקיץ, ובשאר השנה, איך זה עובד? האם דוד המים פועלים בצורה היברידית: שמש + חשמל?

תודה מראש על המשוב שלך.
בכבוד רב.
fcfunky

שלום, זה השיפוץ השלישי שלי של בית ישן הזהה לפרופיל הבית שלך.
כריסטוף צודק, עלינו לנסות ולצמצם הוצאות מיותרות לשינוי מערכת ייצור החום.
אם אוכל להוסיף:
ב 1 אתה צריך לבודד, כפי שאני מניח שאתה לא יכול להיות ITE אז אתה צריך לבודד איפה שאתה יכול (קיר ותקרה).
בשנת 2 בסופו של דבר ליצור פתחים גדולים לדרום וב -3 יש לווסת ...

הייתי אומר שהיה חשוב לבדוק את האפשרות לעבור לחימום תת רצפתי אם יש מקום ברצפה.
יתרון משולש:
זה מבודד בצד האחרון המחבר את החוץ אל פנים הבניין על ידי הלוח.
-אנחנו יכולים להשתמש בחימום בטמפרטורה נמוכה ואנחנו משיגים אינרציה עם המגהץ מבטון ללא עלות מופרזת בבנייה עצמית.
-אנחנו יכולים להשתמש ביתר קלות באנרגיות מתחדשות לחימום (תרמי סולרי בראש)

עבור DHW כמו שאוהבים את משאבת החום, ישנן מערכות משאבת חום סולאריות משולבות (קצת יקרות לטעמי) אחרת DHW שמש עם התנגדות נוספת הוא טוב. יתרון נוסף אתה יכול גם להשתמש תרמי לחימום על ידי הגדלת פני השטח ושינוי הדוד אם אתה נשאר בטמפרטורות נמוכות.

יש לי מערכת משאבת חום מים-מים בשני בניינים ומערכת נפט בשני ... אני מנסה בכל האמצעים לבודד חזק, לפתוח את החלק הדרומי ולהוריד את הטמפרטורה על ידי יצירת רצפה חימום, אני בוחן את האפשרות כעת לתרום תרומה תרמית גדולה (בבנייה עצמית) ברצף על ידי השמש.

בהצלחה לפרויקט הגדול שלך.

ערב טוב ליליאן.

תודה גם על העצה שלך, נחמד.

היום אחר הצהריים קבעתי פגישה באתר עם מתקין מרכך ומהנדס חימום. האחרון ייעץ לי להחזיק את דוד DD הישן והטוב. יש לו אורך חיים ממוצע של 20-30 שנה, אני עדיין יכול לעשות עם זה כמה שנים. אולי יהיה צורך לשנות את המבער, אך בעלות של 1000 אירו לכל היותר. אז חכו ותראו.

לגבי הרגולציה, הוא גם אמר לי שזה לא חובה במקרה זה. בכל מקרה, לא באמצעות בדיקה חיצונית. אם כן, ספקו תרמוסטט חדר אלחוטי, עם הסיכון שהוא לא יעבור דרך הקירות הגדולים הנושאים את הבית. הוא בדק את השסתומים התרמוסטטיים, ישנים אך באיכות טובה. שום דבר מאוד בעייתי אפוא לטעמו. הנקודה היחידה לבדוק עם מערכת החימום הזו: מיכל השמן. תוכנית לניקוי.

שימו לב, אני לא מתעניין במיוחד במשאבת חום. אני רק אומר שכמה מהנדסי חימום דוחפים מעט את הקונסו עם הפיתרון הזה.

עבור DHW, לכן בהחלט אשאיר את הבלון החשמלי הנוכחי.

לבסוף, לבידוד, אין חשק ל- ITE, מכיוון שאבנים חשופות ויפות הצטרפו. אני לא רוצה לאבד את המטען הזה שחיפשתי כבר הרבה זמן. דיטו לחימום תת רצפתי: אין שום כוונה להרוס את הרצפה הקיימת.
דבר אחרון: הבית מכוון דרומה, עם הרבה חלונות יפהפיים.

תודה על עזרתך בכל מקרה.

כריסטוף, אם אתה יכול לענות על הפוסט האחרון שלי, תודה. ;-)

שלום: הדוד לא ישן במיוחד, ולכן יעיל למדי, יתר על כן, מזוט מעולם לא היה מחיר כה נמוך: 0,54 אירו לליטר לסופר. וזה עשוי להימשך רגע ממה שאנחנו יכולים לשמוע על ידי כלכלנים שמדברים על פוליטיקה בינלאומית. אז אל תטרחו לקחת את הדלק לרגע שבנוסף מטיל מנוי שנתי של 200 יורו, והרבה בקרות ואילוצים שמייקרים אותו מאוד.
עבור משאבות חום אתה זקוק לבידוד סופר, אחרת זה לא שווה את זה, ואז אתה צריך בקלות 15000 יורו, ותוחלת החיים של המכשירים האלה היא 15 עד 20 שנה תלוי במותג, כך שזה יקר . אז תן לזה לרוץ.


לבידוד כבר צריך לוודא כי אין לחות בתחתית הקירות בקומת הקרקע. במידת הצורך, יש לנקז את הבית מסביב ולנקז את המים עם שפיכה בנקודה נמוכה והרבה יותר רחוקה אם יש אדמה, או אולי בביוב.

בעיה אחת: "הקומה הנוכחית" בהחלט אינה מבודדת וזה יכול להיות מאוד לא נוח. תן לשמש להיכנס כך שהיא תחמם מעט את האדמה, זה כבר יהיה זה. ובשביל חדרי השינה תוכלו להניח ציפוי PVC מעט עבה. חלקם מותקנים ללא דבק, רק מעט דו צדדי בקצוות, הם מפחיתים את תחושת הקור של הרצפה ושום דבר לא נפגע.

יש גם את פיתרון הפרקט הצף על בידוד קל של 3 עד 6 מ"מ. זה לפחות בחדרים.

הקירות הקרים דורשים חום רב יותר, עליכם לדעת.

LOGIC12 כתב:שלום: הדוד לא ישן במיוחד, ולכן יעיל למדי, יתר על כן, מזוט מעולם לא היה מחיר כה נמוך: 0,54 אירו לליטר לסופר.

א) כן, אין צורך להחליף את הדוד של AMHA (טוב, לא מייד) ... אולם התקנת תרמוסטט היא בראש סדר העדיפויות!

מוצר נוסף שעשוי לעניין אותך ישירות מה- forums: https://www.econologie.com/shop/vanne-t ... p-509.html

ב) אפילו נמוך יותר: 0.43 € / ל 'היום בבלגיה לתוספת! ברור שהגיע הזמן לתדלק ... אפילו אם עדיף לחמם משהו אחר מלבד דלק אבל היי: כסף זה זיהום (עקיף) כך בזמן הקנייה נפט, ככל שהוא הכי זול שאפשר ... (כל עוד אנחנו לא מחממים יותר מדי כי זה זול יותר ...)

http://www.informazout.be/fr/prix_mazout

וכן, הדלק והנמוך, ובכן כל עוד לקנות מיכל שני ולתדלק מעל שנתיים ושם אנחנו מרוויחים כסף על ידי משחק כמה שיותר על מחיר הנפט….
ואז אם אנו מצליחים לחלק את הצריכה שלה ב -2 לפי העיקרון הטוב המורכב באמירה שהאנרגיה הטובה ביותר וכזו שלא אנו מוציאים, יש לנו מיכל של 4 שנים ... ודוד הדלק הישן הזה הופך להיות ההשקעה הטובה ביותר בעשור זה.
אנו מתרחקים מהעיקרון האקולוגי, אך החיוני הוא שם ... אל תאבדו את החום ושמרו על הדוד שלכם ...
בהצלחה לפרויקט הגדול הזה.

שלום,

גם אם הדלק נמוך, אני לא אגיע רחוק לקנות 2 טנקים. O)

עבור DHW, השמש התרמית מפחידה אותי בכנות: בין סכנת האסון לבין התקלות בהן נתקלים חברים, זה לא דוחף אותי יותר מדי לבצע את ההתקנה המקבילה.

חוץ מזה, כריסטוף, בשלב מסוים בדיון, אני לא מבין מדוע לא העדפת להחליף את הדוד הנוכחי משנת 1993 בדוד עיבוי? אם אני סופרת 8 יורו לדוד עיבוי חדש שנפטר בשמן, וזה האחרון מביא לי חיסכון של 000% בחשבון האנרגיה בהשוואה לדגם הקיים כיום, אני סופר קרוב ל 20 שנה כדי להפוך אותו לרווחי. אתה יכול להסביר לי את זה בבקשה?

לבסוף, אתמול הגיעה ההערכה הראשונה למגרש בידוד הפנים:
- עבודות הכנה להסרה בפרט,
- בידוד של קירות הפונים לצפון ומערב לקומת הקרקע והקומה הראשונה, על ידי צמר זכוכית 32 מ"מ GR120 (R = 3.75 מ"ר קילוואט), פינות ורצועות,
- בידוד גגות זוחל (בית שלם) על ידי החדרת דבש תאית בגודל 26 ס"מ + התקנת קרום אדי עצירה + רצועות פלייסוס + רצועות, והשאיר נקיון גלוי לעין (למתקן הישן) (R = 6.15 מ"ר קילוואט)
- בידוד הקומה התחתונה של ה- SAM מעל המרתף: ניפוח של תאית תאוצה בין קורות, עובי 13 ס"מ (R = 3.09² W).
הסכום הכולל הוא 15 יורו. מה אתה אומר?

תודה על המשוב שלך.
fcfunky

שלום,

"כריסטוף, בשלב מסוים של הדיון, אני לא מבין מדוע לא העדפת את החלפת הדוד הנוכחי משנת 1993 בדוד עיבוי? אם אני סופר 8 יורו לדוד עיבוי נפט חדש וזה האחרון מביא לי חיסכון של 000% מחשבון האנרגיה בהשוואה למודל הקיים כיום, אני סופר כמעט 20 שנה כדי שיהיה רווחי. אתה יכול להסביר לי, בבקשה? "

אני חושב שזו תיאוריה, הבית שלך מאוד מורכב והדוד שלך במקום, היא יכולה לתת לך את מה שאתה צריך. חכו גם לפעולת הבידוד שלכם אז תמיד תוכלו להחליף את הדוד וזה גם ברגע המדויק הזה שתכירו את ההחזר האפשרי שלכם. העבודה שלך מורכבת, עליך להתמקד תמיד במהות העדיפויות והעדיפות ניתנת למעלה. באתר בנייה מסוג זה תוכלו להתפזר במהירות ומתוך העימות בתחילת הדרך הוא יכול להפוך במהירות לסיוט ...

לצורך בידודכם עליכם לבצע הערכות השוואתיות מכיוון שאני מוצא את זה מעט יקר, אולם אני לא יודע את תצורת הבניין ולכן יש לקחת את עצתי עם גרגר מלח.

אם אתה חושש מהשמש עבור DHW (זה לגיטימי), התקן מיכל תרמודינמי, אם הוא נמצא במרתף או באזור שמבודד מחיי חייך ... ההחזר על ההשקעה גבוה יותר כיום. ... זה תמיד טוב יותר מטוסטר.

מזל טוב.