פרסום באינטרנט: תוכן בחינם ...

אה כמה הסברים מנקודת מבטי:

א) אין 41 פאבים המוצגים ישירות באתר forums: אלה קישורים עקיפים (אותו מיקום למספר סוגים של מפרסמים) ... אז Adblock נחשב רע ... אני חושב שהוא חייב לחסום כמה עוגיות למודעה ודברים אחרים שקשורים למודעות ... Adblock מצחיק אמור רק לחסום מודעות פולשניות, קישורי טקסט של AdSense אינם אך חסומים בכל זאת ...

Adblock שלי (שבו אני משתמש בבדיקה) כשאנחנו במצב "מבקר" מכיל כעשרים "חסימות" בכל עמוד, לא יותר בין 18 ל 22 בדיוק בקיצור ... פשוט בדקתי ... 20 בזה אותו עמוד! אז 20 זה לא 40 ..

ב) לחברים הרשומים אין את הבאנר שאליו אתה מתייחס והרבה פחות פרסום. העיקר בתחתית אבל בסופו של דבר איזה טוב להציג להם, בכמה סנטים בשבוע?

בנוסף זה היה אמור היה לעזור לך לראות את ההצעות האקונולוגיות של השוק בנושאים מסוימים אבל היי חלקן כל כך חסומות בפאב-פיצ'ו שאני מאמין שאין עוד מה לעשות ...

ג) סל יש יותר מאשר לחכות לטיפים קבועים כדי להצליח להקטין את הפרסומת (היא לא זכתה כרגע) ... אני יכול forum מוסמך 100% ללא מודעות לתורמים רגילים ...

ד) אחרת אם המגמה תימשך היטב לא תהיה לי ברירה אלא להחזיר את forum משלם אפילו באופן סמלי (1 או 2 אירו לחודש), התקשורת המיינסטרימית הייתה שם כמה שנים ... או שהיא תיעלם וחבל לכולם ...

ה) אני עדיין חש אמונה לא טובה מצד חלק מהאנשים שאינם מבינים את ניהול א forum בשנת 2019 מבקש משאבים!

ו) אם forum תגרום לדפדפן שלך להתרחש אני חושב שאתה לא בפייסבוק ... מה שגורם לו באופן קבוע לקרוס את הדפדפנים שלי (מחשב משנת 2014), האם ניסית פעם להסיר לחלוטין את Adblock?

כמה מחקרים מראים שהוא האשם ושאתרים רבים מהירים יותר בלי זה (אם כן ...)

להלן קישור (2014 שנדבק לחומרה שלך) שהולך לכיוון זה כאשר משתמשים בו בפיירפוקס ...

https://www.tomshardware.fr/adblock-plu ... refox-maj/

אחת התוספים הנפוצים ביותר עם Firefox היא AdBock Plus. והתוסף הזה, על פי מוזילה, מהווה בעיה עבור הדפדפן. אנו לא מתכוונים לדון כאן בסגולות השימוש ב- AdBlock Plus, אך אנו רק רוצים להזכיר שאחד ממקורות ההכנסה של האתר המועדף עליכם נותר לפרסם.

לדברי Mozilla, לכן 19 מיליון המשתמשים ב- AdBlock Plus וב- Firefox משתמשים יותר ב- RAM מאשר האחרים. הפעלת AdBlock Plus חייבת 60 עד 70 מגה בייט RAM, בגלל קוד JavaScript של התוסף. באתרים המשתמשים בהרבה iFrame (טכניקה המאפשרת לך לשלב אלמנטים מאתר אחר) כל שילוב דורש כ -4 MB זיכרון RAM. באתר טעון כפתורים לרשתות חברתיות, דוגמא מראה שאנחנו עוברים מ- 197 מגה בייט ל -417 מגהבייט לאותו עמוד. בדפים כבדים אחרים (כמו כאן) אנו יכולים אפילו להכיל כמעט 2 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM ...

מטרת הטיפים היא לשמור באינטרנט את כל המודיעין שפותח בנושא forum במהלך השנים האלה ... ומודל הפרסום הקלאסי המאפשר פרסום בחינם כבר לא עובד, גלה על שאר האינטרנט, אני לא היחיד שמבחין ואומר ...

אקונולוגיה אינה פייסבוק ואינה מייצרת רווחים מחייכם הפרטיים (אך ברור שיש המעדיפים זאת על פני כמה מודעות "מכוערות" ... )

בונז'ור

ניסיתי עם PayPal, 31 סנט של עלויות זה לא ענק.

אם לא, שאלת מס וכו ', מה ההבדל במערכת התרומה הישירה? (אני רוצה הרבה זמן, אבל אני עצלן ...)

Adblock, עבר הרבה זמן שמחקתי את זה, יש לי פיירפוקס בתולי של שלוחות, קל כמו אופניים, והפרסומות לא מפריעות לי, יתר על כן הן מצביעות לרוב על נושאים של forum!

באופן אישי אני לא מתלונן על פרסום באקונולוגיה; יש קצת, זה נסבל.

הוויכוחים על פרסום הם כמובן מפרכים, "בעד" נגד "," להפך "," ניואנסים "ו"בה בעת ובעונה אחת" ... וה"אולי "

סוף סוף במשך זמן רב forum ועמותת האקונולוגיה לשעבר מחפשים "מודל כלכלי" שלא קל למצוא.

אני לא חושב שלמישהו יהיה הפיתרון. אולי יוצעו מגוון מנויים ונוסחאות, כולם בחינם עם פרסום ללא פרסום עבור התורמים הנדיבים ביותר או המשתתפים ביותר.

בדקתי אותו באמצעות דפדפן אחר (chrome *) שאין בו חוסם מודעות או סיומת כלשהי. דף של forum לוקח בין 4 ל 10 שניות לטעון (תמיד 2 שניות עם Firefox ו- adblock)
החלק הגרוע ביותר הוא דף הבית שנדרש לטעון לחלוטין עד 20 שניות ומכיוון שאנו שבים אליו באופן שיטתי מנושא לנושא זה במהירות משעמם.
ספרתי 6 מודעות באותו דף, והשמטתי את "המודעות" המתייחסות למעשה לנושא אחר של forum. באופן אישי אני חושב שזה כבד מדי.
אבל שימו לב שמה שמרגיז אותי הכי הרבה זה לא כל כך המודעות כשלעצמן, זה באמת הכבדות שלהן במובן המחשבי של המונח וזמני הטעינה הארוכים במיוחד שגורמים לכך (כשהוא לא ממש מתרסק הדפדפן שלי ... ולא אין לי פייסבוק)
אז כשיש לי את הסיבים (נראה שהמחלקה חייבת להיות 100% סיבים לשנת 2023 ...) ומחשב חזק יותר יכול להיות שהייתי מסיר את חסימת adblock.
בזמן ההמתנה לזה forum תהיה ללא מודעות או לא תהיה.

* כן כרום הוא בהחלט לא הדפדפן המהיר והקל ביותר שיש, אין לי Edge במחשב זה כדי לבדוק, אבל אני בספק אם יש רווח משמעותי עם דפדפנים אחרים. קל יותר / מהיר יותר.

Forhorse כתב:
* כן כרום הוא בהחלט לא הדפדפן המהיר והקל ביותר שיש, אין לי Edge במחשב זה כדי לבדוק, אבל אני בספק אם יש רווח משמעותי עם דפדפנים אחרים. קל יותר / מהיר יותר.

יש לי Edge מתחת לסוויטת Office במחשב האישי החדש שלי (בערך שנה), חזרתי מהר לכרום! אין תמונה במהירות הניווט.

dede2002 כתב:אם לא, שאלת מס וכו ', מה ההבדל במערכת התרומה הישירה? (אני רוצה הרבה זמן, אבל אני עצלן ...)

האם אתה מדבר על רמת מקבל או תורם? הטיפ עבורי הוא תרומה ישירה אך דרך מתווך (בין אם זה PayPal או / או טיפטי) שלוקח את% זה ... אז אני לא ממש מבין את השאלה שלך בעצם?

אני בספק אם טיפוס יכול למסות כמה אירו של טיפים דייקיים (הוכחה ??) ... או שאתה צריך לבקש קבלה שנתית לטיפי?

על המקבל להכריז עליהם לצורכי מס ... והוא מחויב במס כמו כל הכנסה אחרת (היי כן)….

dede2002 כתב:Adblock, עבר הרבה זמן שמחקתי את זה, יש לי פיירפוקס בתולי של שלוחות, קל כמו אופניים, והפרסומות לא מפריעות לי, יתר על כן הן מצביעות לרוב על נושאים של forum!

זו התנהגות "בריאה" (לעצמאות האינטרנט) ...

ps: ותודה רבה על הטיפ שלך!

Forhorse כתב:בדקתי אותו באמצעות דפדפן אחר (chrome *) שאין בו חוסם מודעות או סיומת כלשהי. דף של forum לוקח בין 4 ל 10 שניות לטעון (תמיד 2 שניות עם Firefox ו- adblock).

והתחברתם בדפדפן האחר או לא? אחרת אתה לא משווה את אותן גרסאות של אותו אתר ...

למעשה: אין מודעות נוספות ב- forum לחברים מאז אתמול (מכיוון שניתחתי את ההודעות שלך באופן מוחלט "נגד פרסום": מחקתי לכן את כל המודעות לחברי forum... באופן זמני או לא תלוי בתוצאות: השתתפות לעומת הכנסה) כך שתוכל להשבית את Adblock שלך (כל עוד אתה מחובר) זה בדיוק אותם דפים של forum שיוצג!

Forhorse כתב:בזמן ההמתנה לזה forum תהיה ללא מודעות או לא תהיה.

ובכן, אולי התחל בריקון המטמון שלך ...

Remundo כתב:באופן אישי אני לא מתלונן על פרסום באקונולוגיה; יש קצת, זה נסבל.

נסבל בשבילך, עבור חלק ועבורי, אך בלתי נסבל בעליל עבור אחרים ...

עליכם להאמין כי אי סבילות לפרסום היא מושג סובייקטיבי ביותר ...

Remundo כתב:אני לא חושב שלמישהו יהיה הפיתרון. אולי יוצעו מגוון מנויים ונוסחאות, כולם בחינם עם פרסום ללא פרסום עבור התורמים הנדיבים ביותר או המשתתפים ביותר.

זה אפשרי מבחינה טכנית אבל אני בספק אם הרבה חברים היו מוכנים לשלם מנוי ??

יש לי רק 4 טיפוסים כרגע https://fr.tipeee.com/econologie-com/tippers כולל אותך ... לכמה חברים קבועים אחרים?

(אנחנו לא שם כדי לתת נדבה אלא בכל זאת ... ציפיתי ליותר תגובתיות. ונשאר רק טיפ אחד לעשות כדי להופיע במנוע החיפוש של Tipeee ולכן לגעת ב קהילה אחרת ...)

עם זאת, אני חושב שהמנוי הזה ישלם במהירות עבור עצמו בהתחשב בעצות הכלכליות הטובות שניתן לקרוא או לתת כאן ...

סוף סוף, כמה forums משלמים אבל הם נדירים למדי ומאוד מכוונים טכנית ... (סוג של תחזוקה אוטומטית של מותג ספציפי)

אני לא בטוח שזה הפיתרון לאקונולוגיה ... שהוא פתוח לכל ולטובת כולם (מה אני עושה יותר מדי ???)

ps: תודה גדולה על הטיפ שלך!

ובכן, אני צריך לטפל בזה !!!

אני חושב שעלינו להתחיל מ"גבוהה יותר ", כמו תמיד כשיש ויכוח: כיצד" אנו "מממנים את העלויות של אתר זה; לינה, עלויות אחרות וכו '...

שני קצוות:

א) "חינם כוזב" על ידי שימוש בפרסום ...

הזכרת את ה"צרות "כגון מהירות, גודל מסך וכו '...

יכולות להיות לנו "דרישות אתיות", מעבר לאי נוחות. בואו נהיה ברורים: לחיות מפרסום זה לחיות כמו עכברוש מבזבוזה של מערכת שאנחנו נהנים לבקר בה במקום אחר [כי פרסום זה עצמו בא לידי ביטוי בעלויות הרכישות שלנו; אף חברת פרסום בתשלום אינה פילנתרופית].

יתרה מזאת, ברור שמודל זה מגיע לגבולותיו. קיימות נראית לי פחות מהוודאית!

ב) אתר בתשלום; יש גישה רק למנויים ...

ויש בעיה נוספת: מי מוכן לשלם? כמה?

יתרון: אני חושב שיהיו לנו מעט טרולים?

אבל אז אתה צריך "לספק" מידע איכותי, חילופי דברים שמעניינים חברים וכו '...

באופן רחב יותר, נשאלת שאלת "קו העריכה": מידע וחילופי דברים (אני מצטט כדוגמא את "פוטאג'ר דו לאסו", מכיוון שלכך אנו נוטים), מחלוקת ותומך אגיט או אפילו אקטיביזם (עם עמדות על ביטקוין, אפודים צהובים וכו '- קראתי רק חלק קטן מאוד ממה שפורסם, יש לי את זה בראש; כנראה שנוכל להוסיף את הליטאיות "הלא עובדות" על חיסונים , הומאופתיה וכו '...) שרחוקים מלהיות משותפים, למשל). אז ה"מודל "הזה, לדעתי, לא יעבור" ניקיון "! זה כבר לא המודל הליברטריאני של האינטרנט החינמי המתעתע שבו אתה יכול להיתקע בחינם, להרשות לעצמך שחרור קולקטיבי בעלות נמוכה וכו '...

לא בכדי מדיפאארט רץ אחרי ה"סקופים "!!! אז זה בסדר, כי יש להם ספרי כתובות (אדווי פלנל היה עדיין עיתונאי חוקר מלה-מונדה)


וכמובן, יש את התמהיל, וזה מה שאנחנו קצת כרגע ... סוף סוף אל מה אנחנו מנסים להגיע ???

זה רק מעבר, שלי.