ברור שה-RN אינו נכלל מהדיון הזה, בהתחשב בכך שהם מומחים גדולים בדיסאינפורמציה...
אווה מורל, מ-Quota Climat, מתגוננת מלכתחילה: "בשום זמן אין שאלה של איסור על ספקנות אקלים בתקשורת, זו רק שאלה של מאבק נגד דיסאינפורמציה בנושאים אלה".
ניקולס דופרן, ממכון רוסו, הבהיר: "עדיין יש הרבה אי ודאות לגבי ההשלכות או התגובות שיש לתת לשינויי האקלים, אבל העובדה שזה קשור לפעילות אנושית מדגישה בבירור, היום, קונצנזוס מדעי. ." לכן, "אם הערות שהושמעו בתקשורת הכחישו ביודעין תופעה זו, ללא תגובה של עיתונאי בפניו, אז ארקום חייבת להיות מסוגלת להשתמש בכוחה כדי לקרוא לסדר, או אפילו להטיל סנקציות". לפני שמזכירים: "דיסאינפורמציה כבר נתונה לעונש על פי חוק. המטרה שלנו היא שזה יכול להיות כך גם בתחום שינויי האקלים, במרכיבים הבסיסיים ביותר שלו, כמו העובדה שלפעולה אנושית יש השפעה על האקלים".
: 
