מכונה על numeraries נכון או intox ??

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 18/12/15, 09:52

אם כי אם אתה מציע זאת, אתה עשוי לחשוב שתנועתו של ארכימדס עולה עם נפח האוויר במהלך העלייה?
ברור אבל זה לא עובד על זה. אני מעדיף ספק על פני מציאות בלתי ניתנת לשינוי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 18/12/15, 10:05

ריימון כתב:
אם כי אם אתה מציע זאת, אתה עשוי לחשוב שתנועתו של ארכימדס עולה עם נפח האוויר במהלך העלייה?
ברור אבל זה לא עובד על זה.
כן, הדחף גובר עם התרחבות האוויר (זה עקרון הלודיה).

זה מסבך את החישובים, אך בכל זאת, זה לא מאפשר להחזיר יותר אנרגיה ממה שעל המדחס לספק כדי להזריק את האוויר לנקודה בה לחץ המים הוא מקסימאלי.

כאשר אנו מזניחים את ההפסדים, העבודה שמבצע המדחס זהה לחלוטין כאילו האוויר נשאר בפחיות שיורדות לדחיסה בתחתית המעגל.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 18/12/15, 13:21

גסטון כתב:כאשר אנו מזניחים את ההפסדים, העבודה שמבצע המדחס זהה לחלוטין כאילו האוויר נשאר בפחיות שיורדות לדחיסה בתחתית המעגל.
.
זה חיוני :D
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 18/12/15, 13:51

גסטון כתב:
כאשר אנו מזניחים את ההפסדים, העבודה שמבצע המדחס זהה לחלוטין כאילו האוויר נשאר בפחיות שיורדות לדחיסה בתחתית המעגל.

אתה רק צריך לנסות להוריד פחית של 5 ליטר אוויר לעומק 5 מטר או 5 ליטר מים שתראה אם ​​זה אותו הדבר!
צללו עם מצוף.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 19/12/15, 09:01

כן, אבל ...
כדי שמכולה יצוף ולכן יוכל לעלות שוב אם הוא נמצא בתחתית, המשקל (פלדה + אוויר הכלול) חייב להיות מעט פחות ממשקל נפח המים העקורים כשהוא שקוע (ספור יותר אם עליו להניע מנגנון) .

קרוב לפני השטח, ולכן ב -1 בר, יש צורך באותו נפח אוויר, בין אם הוא אטום ובין אם הוא פתוח למטה (כביכול חסום כדי שלא יסתובב). אז ארכימדס דחף מעט יותר ממשקל המכולה (משקל אוויר זניח).

מצד שני בגובה 10 מ '(זה קל יותר):
- עבור המכולה הסגורה אין שינוי (דחף מתמיד).
- במיכל הפתוח יוחלף מחצית מהאוויר במים והארכימדס דחף פחות חזק אבל מה שחשוב, אם אתה רוצה להעלות מיכל מלא מים:
המדחס חייב לספק 2 X פחות אוויר אבל עם 2 X יותר אנרגיה, מכיוון שהלחץ שיינתן הוא כפול ... התאמה null!

זה ברור?
האם אתה עדיין חושב שחוק בויל מביא יתרון?
http://www.tpeplongeesousmarine.sitew.f ... pression.D
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 19/12/15, 11:59

בכנות נדע בקרוב ...
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 19/12/15, 12:25

ריימון כתב:בכנות נדע בקרוב ...


.... שזה אינטוקס.

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
simplino
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 143
כתובת: 22/11/15, 18:28




נָקוּב simplino » 19/12/15, 18:20

אנחנו יכולים להמר, אם יש כאלה שמאמינים בכך, דרך לבדוק את הרשעתם !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28726
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 19/12/15, 19:09

חג המולד מגיע, עכשיו זה הזמן לבקש משאלותיך ולהאמין בסנטה קלאוס ...!

תמונה

תמונה

מקור: monbeaumanoir.com
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 20/12/15, 17:31

אני מוכן להמר על המציאות של היתוך קר ואולי גם על הכור רוסי, הדבר היחיד שאני לגמרי בטוח בו.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 76