מכונה על numeraries נכון או intox ??

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 16/12/15, 20:55

זה מוכיח את חוסר ההתעניינות של ה"חדשים "הללו: תגליותיהם חלות רק על אחרים, בדיוק כמו אלה שמציעים למכור לך, תמורת נגיסת לחם, מרטינגייל שאי אפשר לטעות כדי להכות בלוטו או הטריפקטה ... : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 16/12/15, 21:02

בואו נחכה ונראה שהם אומרים שהגנרטור אינו סותר את חוקי הפיזיקה.
אל תשכח את החוק של מריוט בויל.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 16/12/15, 22:04

ריימון כתב:בואו נחכה ונראה שהם אומרים שהגנרטור אינו סותר את חוקי הפיזיקה.
אל תשכח את החוק של מריוט בויל.


החוק של בויל מריוט הוא חלק בלתי נפרד מחוקי התרמודינמיקה, כך שהוא לא ישבור אותם ....

לפני שמייצרים משהו כל כך מהפכני, יש צורך במסגרת תיאורטית, מלבד אף פעם אין מסגרת תיאורטית רצינית, נורמלית מכיוון שמומחים יוכיחו אותה מיד ככוזבת.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 16/12/15, 23:47

bengali13 כתב:למעט כמובן על מדחס חשמלי כדי להשיג את המילוי הראשון של מיכל האוויר, מה שמאפשר את תחילת ההרכבה קצת כמו טנדם הסוללה / המתנע ברכב שלך.

כן, אבל למיטב ידיעתנו, מכונית היא כמובן יחידה:
1) מכיוון שלא משתמשים במקור אנרגיה חיצוני מלבד מנוע המתנע והסוללה, זה נורמלי להתחיל את התהליך, נכון? תמונה תמונה

2) מכיוון שהוא מפזר יותר אנרגיה ממה שהוא צורך במאזן הסופי, ביעילותו הפנימית העצומה, החוצה את המצע הבלתי פורמלי של נפט בקוטבים ארומטיים [ירכיים ...!] במובן זה זהו מקרה כמעט ייחודי תמונה

bengali13 כתב:נתראה יותר

לא תודה.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 16 / 12 / 15, 23: 55, 1 נערך פעם.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 16/12/15, 23:54

סן-לא-סן כתב:
ריימון כתב:בואו נחכה ונראה שהם אומרים שהגנרטור אינו סותר את חוקי הפיזיקה.
אל תשכח את החוק של מריוט בויל.


החוק של בויל מריוט הוא חלק בלתי נפרד מחוקי התרמודינמיקה, כך שהוא לא ישבור אותם ....
חוק זה חל במקרה של בלון מנופח באוויר או בגז, שנפחו גדל עם עלייתו.

זהו מיכל לא סגור והאוויר, תופס נפח, בורח על ידי איבוד חלק מהכוח (דחף ארכימדי) שמסופק לקרקעית המים על ידי המדחס, ולכן אינו מניב. העיקר להרשים את המון : Evil:

מה שגורם לגאדג'ט לפעול הוא החשמל הנצרך על ידי המדחס.
זה לא קשה, בכל הגאדג'טים העל-מספרים האמורים האלה שמסתובבים, אתה צריך לחפש את מקור האנרגיה ובמקרה זה, זה אפילו לא מוסתר. : Twisted:
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 17/12/15, 09:40

מדובר במיכלים לא סגורים והאוויר, תופס נפח, בורח על ידי איבוד חלק מהכוח (דחיפה ארכימדית) שמספק המדחס לקרקעית המים, ולכן אינו מניב.

לא, האוויר נשאר לכוד בראש הפעמון. ממש כמו כדור הרמת צלילה.
http://www.nootica.fr/chasse-sous-marin ... evage.html
אני מציין שאני לא בטוח שהדבר עובד.
http://mfs0.cdnsw.com/fs/Root/6708q-Numeriser0001.jpg
http://www.tpeplongeesousmarine.sitew.f ... pression.D
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 17/12/15, 17:25

ריימון כתב:
מדובר במיכלים לא סגורים והאוויר, תופס נפח, בורח על ידי איבוד חלק מהכוח (דחיפה ארכימדית) שמספק המדחס לקרקעית המים, ולכן אינו מניב.

לא, האוויר נשאר לכוד בראש הפעמון. ממש כמו כדור הרמת צלילה.

עדיין בורחות בועות גדולות והפחיות לא גדלות בנפח : Mrgreen:
https://youtu.be/h5I_E0bl02E?t=113
גם אם הם בורחים אחרת, זה עדיין מתיחה שיכולה לעבוד רק עם חשמל. אנחנו עוצרים את המדחס, הפחיות שכבר מלאות באוויר עולות ואז הכל נעצר. זה ברור, מריוטה או לא.
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 17/12/15, 20:04

יש עדיין בועות גדולות שנמלטות והפחיות לא דורשות נפח מר גרין

הריגות של תקופה גרועה במיוחד הפחיות נוקשות והתחתית (לא העליונה) מנוקבת.
אתה מצער.
אבל זה לא אומר שלדעתי זה עובד עדיין יש לי ספק בשני הכיוונים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 17/12/15, 23:51

האוויר בורח דרך הצינורות הכפופים בצד, אבל אני מסכים איתך, לא נתמהמה יותר בהונאה פשטנית שכזו;)
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:




נָקוּב izentrop » 18/12/15, 08:10

אם כי אם אתה מציע CA, האם לדעתך הדחף של ארכימדס עולה עם נפח האוויר במהלך העלייה?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 66