איך לשרוד מאפס?

שלום לכולם,
כמו שאומרת החוכמה העממית: "יש צד הפוך לכל מטבע."
ברור כי סימטריה, דואליות, הם תנאי הקיום. דבר קיים רק אם קיים גם ההיפך שלו. איך מגדירים חיים אם לא הפוך מוות? כיצד להגדיר שכיוון זה הוא הדרום אם הצפון אינו קיים? זהו עיקרון המאגר.
יכולנו לכתוב ספר על דואליות אבל אחרים כבר עשו את זה ובוודאי טוב יותר. עם זאת, בהיותה מבוססת על התבוננות, דואליות היא עובדה שיש לה השלכות רבות על הישרדות ולא פחות מכך. ליתר דיוק הרעיון של שוויון, של איזון, של סימטריה בין שני היבטים של אותה מציאות באופוזיציה הוא בעל השלכה אמיתית על החיים.

דוגמה בקיצור:
באפריקה נחקרו בפירוט נחילי הארבה ההרסניים. התברר כי הצמחים, מאוימים, מתקשרים ביניהם על ידי ייצור גז, שניתן להשוות אותו לפרומונים של בעלי חיים, ולהתריע על צמחים מאותו המין במרחק של כמה ק"מ משם. הענן ההורס עצר לפתע כמה מאות מטרים משם והשאיר שטיח של ארבה מתה. הארבה מתו כולם באותו זמן ובטנם הייתה מלאה. ניתוח אבות המזון שנבלעו העלה נוכחות של רעל קטלני ומסנוור שהתגלה בצמחים שנצלו. ההשערה שהועלתה היא שלפני איום ההכחדה, צמחים אלה היו מתארגנים עצמם (התרעה גזית) והיו מרכזים את האנרגיה שלהם בייצור נגזרת של הגנה עצמית, הרעל. צמחים אלה מאכלים באופן מושלם והם בדרך כלל מקור מזון בריא לארבה.
המוסר של ההתבוננות הזו, אם היא מאושרת, הוא שהאיזון בין אוכל לאכול מווסת את עצמו. הארבה, עם הרצון הטוב בעולם לא יכול היה להמשיך מכיוון שהם סיכנו את שרשרת המזון שהם עצמם חלק ממנה. עד אז איש לא יכול היה להאמין שטרף יכול להראות את עצמו כטורף האימתני ביותר. זה תמיד נכון אם הצורך הוא לשמור על יציבות השרשרת ולא רק על הישרדותו של מין מסוים.
מותם של ארבה אלה היה אכן הכרח להישרדותו של מין זה ושל השרשרת כולה בטווח הארוך.

במקרה זה, פעולה חכמה מתאימה לצורך בהישרדות מאחר וההישרדות תלויה תמיד באיזון זה.
חשיבותן של ראיות אלו עובדתית כיום. אנו משבשים את האיזון הזה וגורמים בכך לסכנתנו, בין אם באופן ישיר (אקלים) ובין אם בעקיפין (היעלמות דבורים).
לאור האמונות שלנו והפחדים הקשורים אלינו, או התעוררות האגו, האם זה לא חכם יותר להפסיק לחקות ארבה רעבים מדי ולפתע מזיקים?
היבט זה, כך דובר, חייב להופיע גם בבבואה על הישרדות. זהו מדריך תמיכה בסיסי בהחלטות.
שים את זה בראש רשימת העדיפויות כדי להבטיח הישרדות לטווח ארוך, שים אותו בתחתית כדי להבטיח הכחדה לטווח קצר. גם כאן הדואליות נותרת כמאסטר המשחק.
אך אם לא, לאחר התלבטות בהיבטים הפילוסופיים, כיצד היית ממשיך? concrètement להישרדותך עכשיו?
לדוגמא:
1) מצא מים מתוקים.
זה טוב אבל התבוננות, לימוד ושמירה על חיי נתיב מים זה הם ביטוח טוב יותר להישרדות מאשר פשוט מיצוי מים. בן לילה, בצורת יכולה להפוך לפורענות במהירות. הכרת הסביבה, המקורות השונים, המקצבים העונתיים וכו ', היא ערובה טובה בהרבה. השקיה היא רק אמצעי מעשי לשמירת הוויה בחיים, הכרת הסביבה ותפקודה היא הערובה הניתנת לאמצעי זה.
כך:
1) שמרו על חיי בעלי חיים. מאפשר לך לעקוב אחר המסלולים ולמצוא במהירות מקור של מי שתייה ואולי אוכל. היו מודעים לתחרות שזה יוצר ונהגו בחוכמה. הימנע מציוני דרך של בעלי חיים שעלולים להיות מסוכנים (דובים וכו '). שואבים בחוכמה מים ואוכל למזונות. משתנה מהמקורות.
למד את המקצבים הטבעיים של בעלי חיים וצמחים כמו גם של נתיבי מים. ערוך אומדני מזג אוויר לתצפיות. ניתוח תנועות תקופתיות ושיטתיות, במיוחד אלה של בעלי חיים. גלה אזורים 'חופשיים', הערך אותם כל הזמן ושתף אותם עם השחקנים המעורבים בחיי האזורים הללו. בחר אחד כמקלט בידיעה שהוא זמני בלבד (חצי נוודות).
...
ואני שוכח הרבה בעובר כי אי אפשר לסנתז. אף על פי כן החוט המשותף קיים, הצורך לשרוד בצורה כה מסוכנת כופה חוכמה, עירנות, זהירות וענווה. כל התכונות הללו מוכתבות על ידי שמירה על איזון, על פי החוק של הפרעה מינימלית של איזון זה.

למצוא חיות ש (עדיין ...) מקבלות לחיות איתנו? האינסטינקט שלהם (והחום שלהם ...) יהיה יקר.

פָּשׁוּט. הכלב. הוא היה איתנו אלפי שנים ועיצבנו אותו להיות בן לוויה שלנו.
בנוסף זה עוזר לצוד, לשמור ולשמור על איזון כי יש חילופי דברים בין הכלב לגבר.
למעשה, למספר רב של הומלסים יש כלבים ואלה שמנהלים ומתראיינים אומרים כי הכלב שלהם עזר להם מאוד בחייהם ברחוב.

אושיאניק לשעבר כתב:איפשהו אני חושב שהנושא שם רע.

איך לשרוד מאפס...

זה צריך להיות איך לשרוד בלי שום דבר ou איך לבנות מחדש מאפס ou איך לחיות מאפס

המונח לשרוד מרמז שהיה אסון.
אז מה עומד מאחורי האפס?

הערה נבונה ...

"איך לשרוד החל מאפס"

אפילו הייתי מוסיף: האם אנחנו מכירים את ה"אפס "המפורסם הזה ל- 'REpartir'

"איך לשרוד מאפס" באמת נראה לי הוגן יותר.

אבל אל תעניין אותי גם.

האם "נצא" יום אחד מאפס? אנחנו המבוגרים? עם העבר שלנו?
בנוסף, יש לנו בהכרח מעט חומרים חומריים, (ולו רק גלולה! ) ראה כמה מכחישים בצדדים (ולו רק כמה מאות יורו ...)

"איך לחיות אקולוגית תוך כדי להיות כמה שיותר אוטונומי?"

היה נראה רלוונטי יותר, מציאותי ובאמת היה מעורר את התעניינותי.

האם נחרוג מזה?
האם ניצור נושא נוסף?

אני כבר כמה שנים בחיפוש אחר "חלופות חיים", "פרויקטים אקולוגיים, פוליטיים ונפוצים" ... אני מכיר כמה מהקבוצות הצרפתיות.

כולל J * a-n_sia'c שהזכרת קודם.
אני הולך לפגוש את אנשי C-ar * ap-a ו- La Vie'ill-e Val-et * te באמצע אפריל.

אני יכול לדבר איתך על זה שוב, אם זה אומר לך.

נתראה בקרוב?

תייה

תייה כתב:כולל J * a-n_sia'c שהזכרת קודם.
אני הולך לפגוש את אנשי C-ar * ap-a ו- La Vie'ill-e Val-et * te באמצע אפריל.

רק כדי לדעת, הסמלים הללו אבדו באמצע האותיות, האם זו בעיה במקלדת או שהיא מכוונת? האם יש לזה משמעות שחולחת ממני?

וודאי וולונטרי להימנע שמנועי חיפוש מצביעים על הנושא.

זה כמו לומר "פה" עבור ה- pdt האמריקני לשעבר.

אה כן, כמו בביטוי המפורסם שתורגם:

"מאחורי כל פה יש מחבל ..."
"מאחורי כל בוש מסתתר מחבל ..."

משחק המילים השתבש, אכן כולנו נחשבים למחבלים פוטנציאליים ומכאן הטיפול בשדות תעופה ...

לבסוף, היער טוב

תייה כתב:הערה נבונה ...

"איך לשרוד החל מאפס"

אפילו הייתי מוסיף: האם אנחנו מכירים את ה"אפס "המפורסם הזה ל- 'REpartir'

"איך לשרוד מאפס" באמת נראה לי הוגן יותר.

אבל אל תעניין אותי גם.

האם "נצא" יום אחד מאפס? אנחנו המבוגרים? עם העבר שלנו?
בנוסף, יש לנו בהכרח מעט חומרים חומריים, (ולו רק גלולה! ) ראה כמה מכחישים בצדדים (ולו רק כמה מאות יורו ...)

"איך לחיות אקולוגית תוך כדי להיות כמה שיותר אוטונומי?"

היה נראה רלוונטי יותר, מציאותי ובאמת היה מעורר את התעניינותי.

האם נחרוג מזה?
האם ניצור נושא נוסף?

אני כבר כמה שנים בחיפוש אחר "חלופות חיים", "פרויקטים אקולוגיים, פוליטיים ונפוצים" ... אני מכיר כמה מהקבוצות הצרפתיות.

כולל J * a-n_sia'c שהזכרת קודם.
אני הולך לפגוש את אנשי C-ar * ap-a ו- La Vie'ill-e Val-et * te באמצע אפריל.

אני יכול לדבר איתך על זה שוב, אם זה אומר לך.

נתראה בקרוב?

תייה

שלום וברוך את ת'יו.
אני לא חוזר על הנושא, הוא כבד. לנושא הדיון קרא מחדש את ההודעה הראשונה בבקשה. בקיצור, אנחנו reלהתחיל מאפס, כי ההישגים האינטלקטואליים שלנו (כולל שליטה ידנית) לא נעלמים בניגוד להישגים החומריים שלנו בהשערה זו. חשוב לכבד את הנושא בזהירות מכיוון שהוא לדעתי רלוונטי.
אנחנו לא הולכים לסטות מהאמצעים להפוך לירוקים ואוטונומיים כי זה לא הנושא. מצד שני, כל האתר האקונולוגי עוסק בנושא זה, אז אני מזמין אתכם לעיין בו. והרי אתה חופשי ליצור נושא בנושא זה.
נתראה בקרוב או לא, אתה חופשי, ילד.
שלום.

תייה כתב:

אושיאניק לשעבר כתב:איפשהו אני חושב שהנושא שם רע.

איך לשרוד מאפס...

זה צריך להיות איך לשרוד בלי שום דבר ou איך לבנות מחדש מאפס ou איך לחיות מאפס

המונח לשרוד מרמז שהיה אסון.
אז מה עומד מאחורי האפס?

הערה נבונה ...

"איך לשרוד החל מאפס"

אפילו הייתי מוסיף: האם אנחנו מכירים את ה"אפס "המפורסם הזה ל- 'REpartir'

"איך לשרוד מאפס" באמת נראה לי הוגן יותר.

אבל אל תעניין אותי גם.

האם "נצא" יום אחד מאפס? אנחנו המבוגרים? עם העבר שלנו?
בנוסף, יש לנו בהכרח מעט חומרים חומריים, (ולו רק גלולה! ) ראה כמה מכחישים בצדדים (ולו רק כמה מאות יורו ...)

"איך לחיות אקולוגית תוך כדי להיות כמה שיותר אוטונומי?"

היה נראה רלוונטי יותר, מציאותי ובאמת היה מעורר את התעניינותי.

האם נחרוג מזה?
האם ניצור נושא נוסף?

אני כבר כמה שנים בחיפוש אחר "חלופות חיים", "פרויקטים אקולוגיים, פוליטיים ונפוצים" ... אני מכיר כמה מהקבוצות הצרפתיות.

כולל J * a-n_sia'c שהזכרת קודם.
אני הולך לפגוש את אנשי C-ar * ap-a ו- La Vie'ill-e Val-et * te באמצע אפריל.

אני יכול לדבר איתך על זה שוב, אם זה אומר לך.

נתראה בקרוב?

תייה

תייה = קיסטיני?

Flytox כתב:תייה = קיסטיני?

אה, יש אחד שאחריו, לפחות