האבטלה הורגת יותר מהדרך ... אף אחד לא מדבר על זה!

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

האבטלה הורגת יותר מהדרך ... אף אחד לא מדבר על זה!




נָקוּב כריסטוף » 24/03/15, 11:59

לאחרונה פורסם מחקר מעניין: המובטלים ימותו מהר יותר מהפעילים ...

פעילות חיונית לאושר ... QED

האבטלה תהרוג בין 10 ל 000 איש בשנה

מעט ידוע על בריאותם של מחפשי העבודה, אולם המחקרים הראשונים בנושא מדווחים על תמותה עודפת כמעט פי שלושה מאלה שאינם מובטלים.

למרות אבטלה המונית, בריאותם של מובטלים נותרה "חור שחור" בידע המדעי. אך אפילו חלקי, כל המחקרים מתכנסים למציאות אחת: האבטלה הורגת. חלק המתגבש מהקרחון, התאבדויות של מובטלים נמצאים בקביעות בחדשות. בין השנים 2008-2010, ניתן היה לייחס 584 התאבדויות לעלייה באבטלה, כך עולה ממחקר של המכון הצרפתי למחקר בריאות ורפואה (Inserm).

אך מעבר למעשים יוצאי הדופן הללו, המציאות מצמררת עוד יותר. אבטלה תהרוג "בין 10 ל -000 איש בשנה", על פי הערכתו של פייר מנטון (אינסרם), מחבר מחקר שנערך בנושא בריאותם של מובטלים. בין השנים 20-000 עקב המדען אחרי 1995 מתנדבים בגילאי 2007 עד 6000 כדי לבחון את השפעות האבטלה על בריאות הלב וכלי הדם ועל התמותה הכללית. התוצאות פורסמו בדצמבר בכתב העת International Archives of Occupational and Environmental Health.

תאונות לב וכלי דם ופתולוגיות כרוניות

(...)


למידע נוסף על http://www.lexpress.fr/emploi/le-chomag ... P6uJB8Q.99
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 24/03/15, 12:10

פעילות חיונית לאושר ... cqfd

עבודה (ולא פעילות) היא המתווכת החברתית המציבה כל אדם ביחס לאחרים: זה מבטם של הזולת, המופנמים, ההורג.

אזהרה! לא מדובר בניתוח טרנסיסטורי מוחלט, אלא רק בהתייחס לתקופה מאוד ספציפית (שלנו).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 24/03/15, 13:25

היגיון, היגיון נורא בקיצור ...
האבטלה מקדמת אפופטוזיס חברתי.
במערכת נתונה, האלמנטים שאינם הכרחיים לתפקוד הכלל נוטים להרס עצמי.
לבני אדם כחיות חברתיות יש התנגדות ירודה מאוד להדרה (למשל, מהצורך בהכרה).
עם זאת, במערכת בה מתקבל סיפוק באמצעות צבירת סחורות, זה נראה "הגיוני" (אני מתכוון להגיון של המערכת!) שאנשים אינם יכולים לגשת לעבודה, ולכן כוח הרכישה גורשת מהמערכת האמורה.
התוצאה היא פיחות פנים המזיק במיוחד לגוף בגלל מחלות פסיכוסומטיות רבות.
עיכוב הפעולה הנובעת מהיעדר פעילות, מקדם התנהגויות מזיקות: אלכוהוליזם, עישון, זבל אוכל וכו ', מה שבתורו מקדם את ההרס העצמי של הקורבן.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Hic
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 995
כתובת: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: האבטלה הורגת יותר מהדרך ... אף אחד לא מדבר על זה!




נָקוּב Hic » 24/03/15, 18:12

אילו אנשים מתאבדים?

מכיוון שיש כמה שיותר מובטלים המקבלים פיצויים (10%)

מאשר מובטלים שאינם פיצויים (7%) שגרים בלי אגורה פרט לסטטיסטיקה :הֶלֶם:

*** http://www.capital.fr/carriere-manageme ... ion-886247 ***











אם לטמטום תהיה דרגה, זה יהיה "ג'נרליסימו"
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 01/04/15, 23:58

מאמר נחמד שמפרק כמה מיתוסים על מובטלים: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 74407.html

וגם מאשר את נושא הנושא הזה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 07/04/15, 22:16

יהיה מעניין להשוות את הסטטיסטיקות לגבי ההשלכות המזיקות של לחץ עקב אבטלה ואלה עקב עבודה! ...
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 07/04/15, 23:02

אפילו עבור אלה שעדיין עובדים זו לא העבודה שמדגישה, הפחד מאבטלה הוא זה שמאפשר להפעיל לחץ רב יותר על אלו העובדים, מה שדוחף את העובד לקבל כל דבר כדי להימנע מאבטלה.

לפני כעשר שנים עובד מיומן יכול לשלוח שף תובעני לטייל ולמצוא עבודה טובה יותר בצד השני של הרחוב!

עכשיו הזמן הזה נגמר: מעסיק יכול לדרוש כל דבר והעובדים מקבלים כי הם יודעים שאין להם שום סיכוי למצוא עבודה אחרת

האבטלה אינה הורגת רק את המובטלים: היא מרקיבה את כל החברה

אבטלה היא שגיאת ניהול של המדינה כולה ... כדי לגרום לאומה לעבוד אתה צריך לגרום לכולם לעבוד ... כשבמדינה החברה מנצחת טוב יותר על ידי צמצום הצוות שלה זה הסימן של גדול באג בתקנות התקפות

אנו נמצאים במדינה שמגדילה חיובים חברתיים את החברות המשתמשות בכוח אדם, ומאפשרת להרוויח יותר למי שסוחר עם מיוצר בצד השני של העולם: כל עוד השגיאה הזו לא יתוקנו נמשיך לצלול

כשאנחנו מבינים שעלינו לחייב הגנה חברתית על כל המסחר ולא על מי שעדיין עובד בצרפת, לא נקדם

מה שהופך חולים לעובדים ולמובטלים? מתחייב אותם שעדיין יש להם עובדים? לא להרוויח כסף עם עסקים עם פחות עובדים !!!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 08/04/15, 20:41

ה"קבלות "השונות הנוגעות לתשלום חיובים סוציאליים (בעלי שם רע) (במציאות שכר עקיף) יכולות לפעול בשוליים רק מול מציאות מסיבית בהרבה: הצורך ברווחי פריון, תנאי להישרדותן של חברות. לרוע המזל, הרווח ברמה המיקרו-כלכלית מתורגם לאובדן ברמה המקרו-כלכלית (במערכת סגורה), השלם הוא אשלייתי כל עוד לכלל יש מרווח משמעותי להתרחבות (המערכת, אם כי סגורה בהגדרה. , עובד כאילו היה פתוח, עד לרוויה).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 08/04/15, 21:32

התייחסות לחיובים חברתיים כשכר עקיפה היא הטעות הנוכחית

הגנה חברתית היא עניין ממלכתי ... זה טיפשי לגרום לזה לשלם רק למי שעדיין עובד ... ככל שיש פחות כך הם ישלמו גבוה יותר

לגבי ביטוח בריאות זה נדון ... אבל לגבי אבטלה זה ברור, מי אחראי לאבטלה? מי שעובד או מי שמרוויח מסחר בחומרים שנעשו במקום אחר? אז אתה צריך לשלם דמי אבטלה לתקציב המדינה הכללי, לא לשלם חיובים

אותה סיבה לפנסיות ... בערך אותו דבר לביטוח בריאות

מה גורם לך להיות חולה ביותר? בלאי מעבודה או אבטלה שמובילה לדיכאון?

תרומת פנסיה = משכורת נדחית? זה נכון לגבי השקעה כספית בפנסיה, אחד משלם רק עבור פרישתו של עצמך ... אבל אחד מעדיף בצרפת להיות נסוג בחלוקה: אחד משלם היום עבור הישנים שנמצאים בפנסיה, יהיה צורך שאחרים ישלמו כשאנחנו בפנסיה: מי צריך לשלם? רק מי ששכר, או מי שמרוויח כסף בכל דרך שהיא?

אם נמשיך לשלם רק לעובדים, אנו קורס את המערכת
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 09/04/15, 08:21

השכר העקיף אינו שכר שמתווסף לתשלום העיקרי, הוא הגישה להטבות נסיבתיות, בעת סכנות חיים, פחות או יותר בלתי נמנעות: מחלה, תאונה, אבטלה, זקנה ... .
פרישה בתשלום כפי שאתה הולך היא רק חלק אחד מהנוסחה.

אם חברות מרוויחות על "דברים" שיוצרו במקום אחר במקום לעשות זאת בעצמם, זה בגלל שהפעילות האחרונה כבר לא רווחית; ברור שהנוסחה מסוכנת מאוד בטווח הארוך וללא שפע הנזילות המוזרק באופן מלאכותי דרך החוב כל זה יסתיים במהירות.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 345